战列舰论坛 › 主讨论区 › 话说，美帝的南大可他防护也算可以啊。

necrons 发表于 2012-9-23 20:30

本帖最后由 necrons 于 2012-9-23 20:31 编辑

mszlj 发表于 2012-9-22 23:28 static/image/common/back.gif
主教后部的防护设计有缺陷的。尤其是152副炮部分缺乏防护，让巴尔就被南达级的16寸炮弹直接打进副炮弹药 ...


谁说152弹药库缺乏防护的？

Henschel 发表于 2012-9-23 21:12

mszlj 发表于 2012-9-22 23:40 static/image/common/back.gif
的确，但是南达的副炮塔都是在装甲区，应该会受到保护。而主教就有问题了，尤其是没有那150mm厚重甲板的 ...

Mark8超重弹的功劳好不好。。。。

公爵殿 发表于 2012-10-2 14:05

被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

16inch 发表于 2012-10-2 14:10

本帖最后由 16inch 于 2012-10-2 14:11 编辑

公爵殿 发表于 2012-10-2 14:05 static/image/common/back.gif
被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

结果雾岛被防护还不及南达的华盛顿痛扁至死{:17:}

Henschel 发表于 2012-10-2 14:12

公爵殿 发表于 2012-10-2 14:05 static/image/common/back.gif
被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

那是管损坑爹。。。。。

雾岛6500m命中南达科它炮座居然木有击穿，哎……

Henschel 发表于 2012-10-2 14:22

16inch 发表于 2012-8-30 06:28 static/image/common/back.gif
我只坚持两点，对于KGV的的炮塔，SKC34在18000m可以使其瘫痪，对于KGV的的主装，SKC34在18000m可以将其击 ...

虽然这是一个很老的帖子了，但是我还是想说一句。

看，KGV的炮塔正面装甲居然是垂直的。

16inch 发表于 2012-10-2 14:28

huyancong000 发表于 2012-10-2 14:22 static/image/common/back.gif
虽然这是一个很老的帖子了，但是我还是想说一句。

看，KGV的炮塔正面装甲居然是垂直的。 ...

关键在于装甲也不厚！！！！！

mszlj 发表于 2012-10-2 15:34

16inch 发表于 2012-10-2 14:28 static/image/common/back.gif
关键在于装甲也不厚！！！！！

KGV装甲差不多被那个厚厚的装甲带占了大头

16inch 发表于 2012-10-2 16:15

mszlj 发表于 2012-10-2 15:34 static/image/common/back.gif
KGV装甲差不多被那个厚厚的装甲带占了大头

KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

lse 发表于 2012-10-2 16:50

16inch 发表于 2012-10-2 14:28 static/image/common/back.gif
关键在于装甲也不厚！！！！！

360mm還夠厚

16inch 发表于 2012-10-2 17:38

lse 发表于 2012-10-2 16:50 static/image/common/back.gif
360mm還夠厚

KGV炮塔不是只有324mm吗？

mszlj 发表于 2012-10-2 19:39

16inch 发表于 2012-10-2 16:15 static/image/common/back.gif
KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

设计要求防1000磅TNT，实际看起来没达标

16inch 发表于 2012-10-2 19:50

mszlj 发表于 2012-10-2 19:39 static/image/common/back.gif
设计要求防1000磅TNT，实际看起来没达标

这个设计标准比其他欧洲任何一级新BB都要高，事实情况正好相反，KGV的水下防御能力估计是欧洲最差的。

akagizuo 发表于 2012-10-2 19:58

huyancong000 发表于 2012-10-2 14:12 static/image/common/back.gif
那是管损坑爹。。。。。

雾岛6500m命中南达科它炮座居然木有击穿，哎…… ...

南达的炮座457MM厚……

16inch 发表于 2012-10-2 20:02

akagizuo 发表于 2012-10-2 19:58 static/image/common/back.gif
南达的炮座457MM厚……

是439mm厚吧，虽然区别不大。

lse 发表于 2012-10-2 20:13

16inch 发表于 2012-10-2 16:15 static/image/common/back.gif
KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

Sorry that I guess you say the belt

16inch 发表于 2012-10-2 20:25

lse 发表于 2012-10-2 20:13 static/image/common/back.gif
Sorry that I guess you say the belt

据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对{:10:}

lse 发表于 2012-10-2 20:28

16inch 发表于 2012-10-2 20:25 static/image/common/back.gif
据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对 ...

那美帝的tds就是5層夾心餅

Henschel 发表于 2012-10-2 21:36

16inch 发表于 2012-10-2 20:25 static/image/common/back.gif
据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对 ...

你一定说的是一战的KGV。

请不要以。。。不知道对不对，我猜。。。，大概。。。。，来会帖子。因为这种问题怎么回答都回答不到点子上去。

16inch 发表于 2012-10-2 21:38

huyancong000 发表于 2012-10-2 21:36 static/image/common/back.gif
你一定说的是一战的KGV。

请不要以。。。不知道对不对，我猜。。。，大概。。。。，来会帖子。因为这种 ...

非一战，就是二战的KGV。

另外，我真的不知道是不是这样，只是依稀记得在一个帖子里看到，要不我回去再找找？

查看完整版本: 话说，美帝的南大可他防护也算可以啊。