话说，美帝的南大可他防护也算可以啊。 - 第2页 - 主讨论区 - 战列舰

LeSoleil 发表于 2012-4-8 21:46

毛子语吐槽无力。

鸡同鸭讲 发表于 2012-4-8 23:17

雅美蝶hoho 发表于 2012-4-8 19:46 static/image/common/back.gif
南大炮座的装甲钢圈貌似是CLASS B ?
这种材质貌似是各国装甲中最逊的.... ...

炮塔正面和炮塔天花板也是CLASS B....
不存在什么逊的问题......
美国人认为这些部位CLASS B延展性更好,不易发生碎裂...道理也是有的,实际就天知道了
不过炮塔顶板我也觉得CLASS B更靠谱,表面硬化如CLASS A之类的炮塔顶部被大口径命中很容易碎裂,然后装甲碎片在炮塔内二次杀伤

ssvcrtfi79 发表于 2012-4-9 00:18

说过很多次了，美国佬二战那票新bb炮座装甲用的是class a，怎么还有人认为是均质装甲

LeSoleil 发表于 2012-4-9 01:18

鸡同鸭讲发表于 2012-4-8 23:17 static/image/common/back.gif
炮塔正面和炮塔天花板也是CLASS B....
不存在什么逊的问题......
美国人认为这些部位CLASS B延展性更好, ...

Dunkerque吃的那一发，若是高弹性钢就直接弹飞了，倒霉催的是硬化装甲，于是硬凿，弹头成功被折断，但部分弹体进去了。

LeSoleil 发表于 2012-4-9 01:22

美帝的装甲选择是，被直击用B等（炮塔正面），一定角度斜击用A等（倾斜装甲带、圆弧型的炮座装甲），大角度斜击用B等（甲板）

mszlj 发表于 2012-4-9 09:11

鸡同鸭讲发表于 2012-4-8 23:17 static/image/common/back.gif
炮塔正面和炮塔天花板也是CLASS B....
不存在什么逊的问题......
美国人认为这些部位CLASS B延展性更好, ...

主教的天花板都是悲催的表面硬化钢，让巴尔就吃过亏

LeSoleil 发表于 2012-4-9 15:51

mszlj 发表于 2012-4-9 09:11 static/image/common/back.gif
主教的天花板都是悲催的表面硬化钢，让巴尔就吃过亏

法国人没那么阔。

akagizuo 发表于 2012-8-22 10:38

L'Soleil 发表于 2012-4-9 15:51 static/image/common/back.gif
法国人没那么阔。

南达的水平是美国自己计算的能勉强接住自己的MK5，16/45，发射药的1016KG炮弹

star2000 发表于 2012-8-22 19:32

美国那一票BB撑死就是18000~19000防防MK5的水平，乔五是正经的15寸防，乔五船体防不如南达可以去自沉算了

鸡同鸭讲 发表于 2012-8-26 11:44

雅美蝶hoho 发表于 2012-4-8 19:46 static/image/common/back.gif
南大炮座的装甲钢圈貌似是CLASS B ?
这种材质貌似是各国装甲中最逊的.... ...

选用CLASS B是从韧性角度考虑的,
CLASS B尽管硬度小一些,韧性好的多,被命中时不会发生装甲板背板崩裂或者装甲碎裂
硬化钢被大夹角砸中很容易发生碎裂和背板崩落,结果就是炮塔卡死,要不得紧急注水

16inch 发表于 2012-8-26 21:09

star2000 发表于 2012-8-22 19:32 static/image/common/back.gif
美国那一票BB撑死就是18000~19000防防MK5的水平，乔五是正经的15寸防，乔五船体防不如南达可以去自沉算了 ...

KGV除了那14寸烂炮和糟糕的炮塔装甲（正面装甲才324mm），其他的性能指标毫无疑问要高于SD。

star2000 发表于 2012-8-26 23:20

南达18000+可以抗住MK5和M1931，新式15寸是想都别想，又要15寸火力又要15寸防护还要限制吨位估计那时代就棒子可以完成

16inch 发表于 2012-8-26 23:22

star2000 发表于 2012-8-26 23:20 static/image/common/back.gif
南达18000+可以抗住MK5和M1931，新式15寸是想都别想，又要15寸火力又要15寸防护还要限制吨位估计那时代就棒 ...

除非主炮数量砍到6门以下{:73:}

Henschel 发表于 2012-8-26 23:31

本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-26 23:35 编辑

我只丢图不说话,自己想去

这一张散华君找到英文图片,证实只是一个备选案,很差劲被取消了.

star2000 发表于 2012-8-27 01:41

huyancong000 发表于 2012-8-26 23:31 static/image/common/back.gif
我只丢图不说话,自己想去

你想说南达能抗住超过MK5的炮？

Henschel 发表于 2012-8-27 10:43

star2000 发表于 2012-8-27 01:41 static/image/common/back.gif
你想说南达能抗住超过MK5的炮？

好枪法！我自己什么都没想就给我套这么一顶大帽子戴着，嘴炮打习惯了补图的也要踹两脚。

star2000 发表于 2012-8-27 21:41

huyancong000 发表于 2012-8-27 10:43 static/image/common/back.gif
好枪法！我自己什么都没想就给我套这么一顶大帽子戴着，嘴炮打习惯了补图的也要踹两脚。 ...

补图时的两句话发人深醒啊

Henschel 发表于 2012-8-27 21:45

star2000 发表于 2012-8-27 21:41 static/image/common/back.gif
补图时的两句话发人深醒啊

补出来你们自己想吧,之前的我又没看.我也不记得Mark5的炮表,干嘛喷我/

格鲁门之猫 发表于 2012-8-28 15:15

http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201208/28/150639qz8xhj89191xql1x.jpg 诚心请教，在两个16mm装甲（红圈）之间的中间有孔的大厚度钢材，是结构钢吗？

ssvcrtfi79 发表于 2012-8-28 23:29

格鲁门之猫发表于 2012-8-28 15:15 static/image/common/back.gif
诚心请教，在两个16mm装甲（红圈）之间的中间有孔的大厚度钢材，是结 ...

那只是个燃油柜而已，不是什么大厚度钢材

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8

战列舰's Archiver