话说，美帝的南大可他防护也算可以啊。

necrons · 发表于 2012-9-23 20:30

本帖最后由 necrons 于 2012-9-23 20:31 编辑

mszlj 发表于 2012-9-22 23:28
主教后部的防护设计有缺陷的。尤其是152副炮部分缺乏防护，让巴尔就被南达级的16寸炮弹直接打进副炮弹药 ...

谁说152弹药库缺乏防护的？

Henschel · 发表于 2012-9-23 21:12

mszlj 发表于 2012-9-22 23:40
的确，但是南达的副炮塔都是在装甲区，应该会受到保护。而主教就有问题了，尤其是没有那150mm厚重甲板的 ...

Mark8超重弹的功劳好不好。。。。

公爵殿 · 发表于 2012-10-2 14:05

被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

16inch · 发表于 2012-10-2 14:10

本帖最后由 16inch 于 2012-10-2 14:11 编辑

公爵殿发表于 2012-10-2 14:05
被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

结果雾岛被防护还不及南达的华盛顿痛扁至死

Henschel · 发表于 2012-10-2 14:12

公爵殿发表于 2012-10-2 14:05
被帝国海军战舰雾岛一弹搞得火力操控全灭....

那是管损坑爹。。。。。

雾岛6500m命中南达科它炮座居然木有击穿，哎……

Henschel · 发表于 2012-10-2 14:22

16inch 发表于 2012-8-30 06:28
我只坚持两点，对于KGV的的炮塔，SKC34在18000m可以使其瘫痪，对于KGV的的主装，SKC34在18000m可以将其击 ...

虽然这是一个很老的帖子了，但是我还是想说一句。

看，KGV的炮塔正面装甲居然是垂直的。

16inch · 发表于 2012-10-2 14:28

huyancong000 发表于 2012-10-2 14:22
虽然这是一个很老的帖子了，但是我还是想说一句。

看，KGV的炮塔正面装甲居然是垂直的。 ...

关键在于装甲也不厚！！！！！

mszlj · 发表于 2012-10-2 15:34

16inch 发表于 2012-10-2 14:28
关键在于装甲也不厚！！！！！

KGV装甲差不多被那个厚厚的装甲带占了大头

16inch · 发表于 2012-10-2 16:15

mszlj 发表于 2012-10-2 15:34
KGV装甲差不多被那个厚厚的装甲带占了大头

KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

lse · 发表于 2012-10-2 16:50

16inch 发表于 2012-10-2 14:28
关键在于装甲也不厚！！！！！

360mm還夠厚

16inch · 发表于 2012-10-2 17:38

lse 发表于 2012-10-2 16:50
360mm還夠厚

KGV炮塔不是只有324mm吗？

mszlj · 发表于 2012-10-2 19:39

16inch 发表于 2012-10-2 16:15
KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

设计要求防1000磅TNT，实际看起来没达标

16inch · 发表于 2012-10-2 19:50

mszlj 发表于 2012-10-2 19:39
设计要求防1000磅TNT，实际看起来没达标

这个设计标准比其他欧洲任何一级新BB都要高，事实情况正好相反，KGV的水下防御能力估计是欧洲最差的。

akagizuo · 发表于 2012-10-2 19:58

huyancong000 发表于 2012-10-2 14:12
那是管损坑爹。。。。。

雾岛6500m命中南达科它炮座居然木有击穿，哎…… ...

南达的炮座457MM厚……

16inch · 发表于 2012-10-2 20:02

akagizuo 发表于 2012-10-2 19:58
南达的炮座457MM厚……

是439mm厚吧，虽然区别不大。

lse · 发表于 2012-10-2 20:13

16inch 发表于 2012-10-2 16:15
KGV还有一个严重问题——————水下防护太差了！

Sorry that I guess you say the belt

16inch · 发表于 2012-10-2 20:25

lse 发表于 2012-10-2 20:13
Sorry that I guess you say the belt

据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对

lse · 发表于 2012-10-2 20:28

16inch 发表于 2012-10-2 20:25
据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对 ...

那美帝的tds就是5層夾心餅

Henschel · 发表于 2012-10-2 21:36

16inch 发表于 2012-10-2 20:25
据说KGV没有真正意义上的TDS，水下防御靠的是一种类似夹心饼干的结构，不知对不对 ...

你一定说的是一战的KGV。

请不要以。。。不知道对不对，我猜。。。，大概。。。。，来会帖子。因为这种问题怎么回答都回答不到点子上去。

16inch · 发表于 2012-10-2 21:38

huyancong000 发表于 2012-10-2 21:36
你一定说的是一战的KGV。

请不要以。。。不知道对不对，我猜。。。，大概。。。。，来会帖子。因为这种 ...

非一战，就是二战的KGV。

另外，我真的不知道是不是这样，只是依稀记得在一个帖子里看到，要不我回去再找找？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

话说，美帝的南大可他防护也算可以啊。

本帖子中包含更多资源

十一年服役纪念章

TIME TRAVELER

十二年服役纪念章

大英帝国勋章

海武魂

旗手