mohicans 发表于 2012-6-12 21:35

badcat009 发表于 2012-6-12 01:22 static/image/common/back.gif
我觉得不早大和换别的效能更强的,能不能多支撑一回合,一场战役都是回事 ...

所以必需要有航空母艦配合...

akagizuo 发表于 2012-6-14 09:37

mohicans 发表于 2012-6-11 20:53 static/image/common/back.gif
不過3条翔鹤的作戰效能遠超過2条码头王

但是按照武藏42年底才服役来看,43年初的时候才补充进来3条翔鹤,面对米妖即将成型的埃塞群,也意义不大
偷袭珍珠港时候如果只有多出一条翔鹤意义也不大
中途岛时候蝗国不缺母舰,缺的是飞机和机组……

ailimer 发表于 2012-6-14 11:01

所以说,总觉得大和什么的怎样都好了。不过从事后诸葛亮的角度去说,小一点的战列舰是没意义的,航母是没有机组的,所以【当然那是不可能的】如果用大和,武藏的资源换成很多驱逐舰,猎潜艇对战争的贡献应该更大一些。

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 11:16

我记得看见过这样一种说法,是日本自知1对1的造舰,肯定不是美国的对手。但是军备竞赛的特点一般是你造什么等级的我就造什么等级的。美国有巴拿马运河的限制而日本没有,因此日本决定建造超过巴拿马运河通航能力的超级战列舰。如果美国想造同样规格的战舰与日本对抗,就必须在太平洋和大西洋同时装备同样多的战舰,也就是美国需要2倍于日本,这是美国不可能承受得了的。

不过似乎这种想法看起来很2?

owaii 发表于 2012-6-14 11:26

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 11:16 static/image/common/back.gif
我记得看见过这样一种说法,是日本自知1对1的造舰,肯定不是美国的对手。但是军备竞赛的特点一般是你造什么 ...

考虑到当时日本不知道美国准备改造巴拿马运河船闸,这个想法还是合乎情理的

akagizuo 发表于 2012-6-14 11:40

owaii 发表于 2012-6-14 11:26 static/image/common/back.gif
考虑到当时日本不知道美国准备改造巴拿马运河船闸,这个想法还是合乎情理的 ...

美国真正的计划是蒙大拿时候无视巴拿马了,直接超巴拿马型BB,而且一半兵力对面大西洋不是必须的

yxwd5 发表于 2012-6-14 11:51

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 11:16 static/image/common/back.gif
我记得看见过这样一种说法,是日本自知1对1的造舰,肯定不是美国的对手。但是军备竞赛的特点一般是你造什么 ...

确实有点2,1艘打不过就2艘吗.何必非要造同级别的的战舰?

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 12:15

akagizuo 发表于 2012-6-14 11:40 static/image/common/back.gif
美国真正的计划是蒙大拿时候无视巴拿马了,直接超巴拿马型BB,而且一半兵力对面大西洋不是必须的 ...

正解。

而且日本似乎也低估美国的实力了,就算真的2对1开造,日本怕也不是美国的对手。

akagizuo 发表于 2012-6-14 13:56

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 12:15 static/image/common/back.gif
正解。

而且日本似乎也低估美国的实力了,就算真的2对1开造,日本怕也不是美国的对手。 ...

蝗国和平时期的预算就比人家战时标准差不多了,根本没想过米妖总动员有多大能力
其实后来蝗国海军的有识之士,把对米决战更多的当做争取预算的题材,真正准备和米妖死磕认为能赢得有几个……

mohicans 发表于 2012-6-14 21:08

克虏伯火炮 发表于 2012-6-14 12:15 static/image/common/back.gif
正解。

而且日本似乎也低估美国的实力了,就算真的2对1开造,日本怕也不是美国的对手。 ...

不是日本低估美国的实力了,
山本56..井上成美等人早就知道美帝國力是日本10倍
只是大家都抱著打了再看看的心態, 又寄望一擊後美帝會和談....
很奇怪的日本人

mohicans 发表于 2012-6-14 21:10

akagizuo 发表于 2012-6-14 09:37 static/image/common/back.gif
但是按照武藏42年底才服役来看,43年初的时候才补充进来3条翔鹤,面对米妖即将成型的埃塞群,也意义不大
...

與德國空軍一樣, 機組越打越少, 飛機倒是一大堆==

chunhim_lai 发表于 2012-6-14 22:57

美帝GDP是倭國十倍
不只說二倍,就算是五倍十倍人家也可爆出來

這就是小國的悲哀

akagizuo 发表于 2012-6-15 13:26

mohicans 发表于 2012-6-14 21:08 static/image/common/back.gif
不是日本低估美国的实力了,
山本56..井上成美等人早就知道美帝國力是日本10倍
只是大家都抱著打了再看看 ...

还有一个重要因素
鼓吹对美作战才能为海军争取预算
不然拿什么和蝗军抢本来就不多的预算

铁公爵 发表于 2012-6-16 07:44

mohicans 发表于 2012-6-14 21:08 static/image/common/back.gif
不是日本低估美国的实力了,
山本56..井上成美等人早就知道美帝國力是日本10倍
只是大家都抱著打了再看看 ...

山本是强烈反对对美开战,但是决定权在军令部手里

owaii 发表于 2012-6-16 12:17

akagizuo 发表于 2012-6-14 09:37 static/image/common/back.gif
但是按照武藏42年底才服役来看,43年初的时候才补充进来3条翔鹤,面对米妖即将成型的埃塞群,也意义不大
...

43年补入3艘翔鹤的话,在44年前可以有5艘翔鹤,而此时美军可用的埃塞克斯不过5-6艘

哪怕留到马里亚纳也能跟美军一战

Henschel 发表于 2012-6-16 12:31

owaii 发表于 2012-6-16 12:17 static/image/common/back.gif
43年补入3艘翔鹤的话,在44年前可以有5艘翔鹤,而此时美军可用的埃塞克斯不过5-6艘

哪怕留到马里亚纳也 ...

{:27:}美帝还有9条独立级

mohicans 发表于 2012-6-16 14:41

ailimer 发表于 2012-6-14 11:01 static/image/common/back.gif
所以说,总觉得大和什么的怎样都好了。不过从事后诸葛亮的角度去说,小一点的战列舰是没意义的,航母是没有 ...

可是日本驱逐舰水面火力的確強大, 但反潛防空能力實在太弱....
所以有時總覺得聯合艦隊是一個大怪胎==

owaii 发表于 2012-6-16 18:10

huyancong000 发表于 2012-6-16 12:31 static/image/common/back.gif
美帝还有9条独立级

日本还有4艘CVL再加上隼鹰飞鹰

yxwd5 发表于 2012-6-16 18:29

owaii 发表于 2012-6-16 18:10 static/image/common/back.gif
日本还有4艘CVL再加上隼鹰飞鹰

哪飞机和飞行员咋解决~~

owaii 发表于 2012-6-16 18:31

yxwd5 发表于 2012-6-16 18:29 static/image/common/back.gif
哪飞机和飞行员咋解决~~

以史实的情况,没法解决

既然是调整造舰计划的话,提前培养
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 日本建造大和的思路是否正确?