以史实的情况，没法解决
既然是调整造舰计划的话，提前培养
{:17:}美帝如果发现日本爆航母的话美帝的爆航母量也会增加 mohicans 发表于 2012-6-16 14:41 static/image/common/back.gif
可是日本驱逐舰水面火力的確強大, 但反潛防空能力實在太弱....
所以有時總覺得聯合艦隊是一個大怪胎== ...
甲型的防空能力在當時驅逐艦中算普通程度
(請參考德意英法等國的，也是靠機關炮等防空，主炮防空能力機本沒有) huyancong000 发表于 2012-6-16 20:38 static/image/common/back.gif
美帝如果发现日本爆航母的话美帝的爆航母量也会增加
工业能力不行啊 a5mg4n 发表于 2012-6-16 23:27 static/image/common/back.gif
甲型的防空能力在當時驅逐艦中算普通程度
(請參考德意英法等國的，也是靠機關炮等防空，主炮防空能力機本 ...
如果沒有重型高射炮實在很難抵擋敵方如狼似虎的雷擊+空襲.... 1。当时的日本并不小，本土+台湾+朝鲜半岛+满洲国。论人口论土地不算小国了。
日本输还是在制度上，没有美国的流水线，没有苏联的红色政权，发挥不出战斗力。当然科技树也不行。
2。大和的思路还是正确的。造4艘南达数量上被美帝淹没没有悬念。造航母没有飞行员，后期飞行员素质之差令人发指。所以，提高质量是唯一的办法。何况日本本来就没打算消灭MD，吓唬住MD签条约就是胜利。可惜差距太大。 owaii 发表于 2012-6-16 18:31 static/image/common/back.gif
以史实的情况，没法解决
既然是调整造舰计划的话，提前培养
其实以蝗国的国力和米妖打全面战争怎么打都是挂
不管蝗国怎么培养，42年底到43年的航空战一打，就是有5条翔鹤那么不是去当火鸡就是去当诱饵…… akagizuo 发表于 2012-6-18 22:24 static/image/common/back.gif
其实以蝗国的国力和米妖打全面战争怎么打都是挂
不管蝗国怎么培养，42年底到43年的航空战一打，就是有5条 ...
马里亚纳如果多出3条翔鹤，说不定就冲过去了 WKlD 发表于 2012-6-9 21:14 static/image/common/back.gif
大和级所需的经费和工时完全可以造4条4万吨快速BB，装9门16寸，航速30节以上，防护可以抵御正常交战距离的M ...
问题是鬼子会放到柱岛当酒店。 owaii 发表于 2012-6-19 11:33 static/image/common/back.gif
马里亚纳如果多出3条翔鹤，说不定就冲过去了
主要是蝗国缺飞机，少机组
如果多了3翔鹤，那么马里亚纳时代是5鹤1大凤，加上两鹰，瑞凤，千岁，千代田什么的
按照蝗国不系留得搭载模式，5鹤+大凤不超过400架飞机，两鹰+3小不超过180架飞机，580架飞机对6埃塞9独立的阵容，感觉还是太脆弱，最多一波过去搞掉2-3条空母，然后就被打残了，米妖过来一波，蝗国一样跪
倒是如果压码头能换2条翔鹤在42年中期服役的话，蝗国即使中途岛败了，凭借4鹤也能面对米妖的空母形成主动 gosnoopy 发表于 2012-6-18 19:53 static/image/common/back.gif
1。当时的日本并不小，本土+台湾+朝鲜半岛+满洲国。论人口论土地不算小国了。
日本输还是在制度上， ...
不认同！！没有当时小日本的体制，小日本垮的更快！ akagizuo 发表于 2012-6-19 16:02 static/image/common/back.gif
主要是蝗国缺飞机，少机组
如果多了3翔鹤，那么马里亚纳时代是5鹤1大凤，加上两鹰，瑞凤，千岁，千代田什 ...
美军海航20号才发动反击 akagizuo 发表于 2012-6-18 22:24 static/image/common/back.gif
其实以蝗国的国力和米妖打全面战争怎么打都是挂
不管蝗国怎么培养，42年底到43年的航空战一打，就是有5条 ...
如果所有將軍都有閣下的想法,世界一定會很和平
因為沒有人會發動戰爭... 应该用两条大和换四条翔鹤级 其实，本子和米畜根本没法比，
论暴兵，本子兵力最高也不过七百万，米畜是一千两百万。
论暴舰，本子总共建造了两艘战列舰，米畜是十艘，本子二十多艘航妈，米畜一百二十多艘航妈，还不算送出去的。本子驱逐舰+鱼雷艇（很多是十几吨的小玩意）才不过两百艘，米畜仅弗莱彻级就175艘。
论暴机，本子最高年份飞机产量是九千架，很多是庆幸战斗机，米畜是十万架。很多是重型轰炸机。就是像B17这样的老爷爷，本子用最先进的鸭蛋，就子弹打光了，也打不下来。就是学“神风”那样采取撞击战术，也不一定能一架拉一个垫背。
论暴科技，本子弄个雷达都吃力的很，米畜已经把原子弹弄出来了。
论暴盟友，本子的铁杆就三个，意大利是面条，除了会祸害盟友，啥也干不了。德国一个要打一圈，自顾不及。苏联是二五仔。其他人都是墙头草。米畜这边牛牛是铁杆，外拉一群跟班小弟，就是咱们的光头委员长，也是挺着腰杆子，和本子死磕到底。
所以，不论本子的建造思路对不对，结果还是一样的死。
说句事后诸葛亮的话，本子要是真的理性，就要退守满蒙，避免和委员长开战，侵害到米畜利益。（其实，米畜刚和本子开战，也是提心吊胆的。甚至在中途岛之前，还暗地里打算和本子和谈。米畜曾经想过趁光头去印度的机会，干掉光头，跟本子言和。但本子当时横扫东南亚，骄横的不行，根本就没把米畜往眼里放，而且委员长本人，似乎也擦觉到了危险，取消了印度之行。跟着中途岛开始，米畜把鬼子打的不知东南西北，也就放弃和谈了！这是野史，据说出自史迪威将军的回忆录，真假不可考证。但我个人看法，应该是有一定可信度的。）可惜几次海战打下来，米畜发现，本子根本就是纸老虎，这才一口气，打的本子他妈都不认识他了。 owaii 发表于 2012-6-19 11:33 static/image/common/back.gif
马里亚纳如果多出3条翔鹤，说不定就冲过去了
那MD会多6条埃塞来迎接
RE: 日本建造大和的思路是否正确？
铁公爵 发表于 2012-6-16 07:44 static/image/common/back.gif山本是强烈反对对美开战,但是决定权在军令部手里
开战这事貌似是陆军挑头的，海军因为多年来拿米帝为假想混经费，关键时刻不表态或者退缩那估计以后别想要经费了，面子也过不去 我觉得有那个资源，不如建造CV！ 斯佩伯爵 发表于 2012-8-25 18:23 static/image/common/back.gif
我觉得有那个资源，不如建造CV！
伯爵你好。我也看到过这个观点的，但这也只能保证在大战前期太平洋战区占到优势，一旦md转化为战争状态，那还是干啥都没有用了，实力相差实在太大，不是靠口号就能弥补的。 造大和的目的是什么？是以质量换数量，与美帝战列舰单挑。现实情况中，大和又做了些什么，它那460mm主炮都没机会向美帝战列舰开火。 本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-25 21:57 编辑
{:17:}看见了好多马后炮队长,马后炮队长好,马后炮队长再见~
谁知道飞机那么有用~