Leon
发表于 2012-10-25 10:50
极品吕布 发表于 2012-7-12 14:00 static/image/common/back.gif
扶桑的炮塔比较多的,看着很多主炮,投射量挺大的吧
扶桑中间2座炮塔还不能齐射,防御坑爹,航速和女王基本持平,女王防御很好的,唯一的问题是女王用的是不是坑爹的炮弹。
Henschel
发表于 2012-10-25 12:18
继大和不能齐射,衣阿华不能齐射之后,又出现了扶桑不能齐射论。
司马
发表于 2012-10-25 12:34
huyancong000 发表于 2012-10-25 12:18 static/image/common/back.gif
继大和不能齐射,衣阿华不能齐射之后,又出现了扶桑不能齐射论。
http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201209/14/205944zjjjdjze51cluwy9.jpg
Leon
发表于 2012-10-25 15:12
huyancong000 发表于 2012-10-25 12:18 static/image/common/back.gif
继大和不能齐射,衣阿华不能齐射之后,又出现了扶桑不能齐射论。
前面两个不能齐射我反正没看到过,扶桑不能齐射又不是我发明的,自己百度下呗,这个很难吗
Henschel
发表于 2012-10-25 15:26
Leon 发表于 2012-10-25 15:12 static/image/common/back.gif
前面两个不能齐射我反正没看到过,扶桑不能齐射又不是我发明的,自己百度下呗,这个很难吗 ...
蛤~~~~~
lse
发表于 2012-10-25 15:46
Leon 发表于 2012-10-25 15:12 static/image/common/back.gif
前面两个不能齐射我反正没看到过,扶桑不能齐射又不是我发明的,自己百度下呗,这个很难吗 ...
只是射不准不是不能齐射
Henschel
发表于 2012-10-25 16:04
扶桑这个“不能齐射也射不准”的战舰,猪口在上面时候这货是护国12金刚里面射♂的最准的一个。
lse
发表于 2012-10-25 16:09
huyancong000 发表于 2012-10-25 16:04 static/image/common/back.gif
扶桑这个“不能齐射也射不准”的战舰,猪口在上面时候这货是护国12金刚里面射♂的最准的一个。 ...
射不准是大改之前的事
Leon
发表于 2012-10-25 16:23
huyancong000 发表于 2012-10-25 16:04 static/image/common/back.gif
扶桑这个“不能齐射也射不准”的战舰,猪口在上面时候这货是护国12金刚里面射♂的最准的一个。 ...
额,网上百度说中部2个炮塔齐射会有爆风扫荡舰体问题。楼主说1912年对决,应该算没改装的状态
lse
发表于 2012-10-25 16:25
Leon 发表于 2012-10-25 16:23 static/image/common/back.gif
额,网上百度说中部2个炮塔齐射会有爆风扫荡舰体问题。楼主说1912年对决,应该算没改装的状态 ...
有爆风扫荡舰体问题不等于不能齐射
yxwd5
发表于 2012-10-25 16:40
Leon 发表于 2012-10-25 16:23 static/image/common/back.gif
额,网上百度说中部2个炮塔齐射会有爆风扫荡舰体问题。楼主说1912年对决,应该算没改装的状态 ...
百度仅供参考~~~
Leon
发表于 2012-10-25 16:45
yxwd5 发表于 2012-10-25 16:40 static/image/common/back.gif
百度仅供参考~~~
嗯,是这个理,不过个人不喜欢也不看好日本的战列舰,仅仅是个人意见。压码头算例外,但是还是觉得7W吨级的舰如果美帝来做会做得更好
xiaoyu2142as
发表于 2012-10-25 20:42
Leon 发表于 2012-10-25 16:23 static/image/common/back.gif
额,网上百度说中部2个炮塔齐射会有爆风扫荡舰体问题。楼主说1912年对决,应该算没改装的状态 ...
mathewwu
发表于 2012-10-25 21:12
Leon 发表于 2012-10-25 16:23 static/image/common/back.gif
额,网上百度说中部2个炮塔齐射会有爆风扫荡舰体问题。楼主说1912年对决,应该算没改装的状态 ...
正好相反,如果采取分齐射,即AB炮先齐射,隔几秒PQ炮再齐射,AB的爆烟及震荡反而干扰PQ瞄准,不如按铃命令同时发射。1912还没有中央瞄准发射装置。
Zichuan
发表于 2012-10-26 07:40
各种不能齐射最早是始于七炮塔神教阿金库特(这个出处大家都知道,“不沉战舰”)
然后。。。就被黑日本的拿来,扶桑6个炮塔吧,就比阿金库特少一个,口径还大,一起黑吧。http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201210/24/213932scvsuhxglx33ggbl.jpg
再然后才是阿华不能齐射的说法(这个是过去那个阿华齐射能把自己往相反方向推多少的那个的夸张)
大和不能齐射纯粹是黑(最早是说大和没雷达,无法指引火控。后来就各种扯淡的都有了,我见过最出奇的是说日本炮塔设计落后,没有齐射能力http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201210/24/213932scvsuhxglx33ggbl.jpg)
aircobra
发表于 2012-10-27 19:00
当然是女王厉害,没什么悬念
扶桑可以考虑跟声望拼拼
16inch
发表于 2012-10-27 19:04
aircobra 发表于 2012-10-27 19:00 static/image/common/back.gif
当然是女王厉害,没什么悬念
扶桑可以考虑跟声望拼拼
你太贬低本子了,声望顶多就和金刚过两招,拼不过扶桑的。
aircobra
发表于 2012-10-27 19:15
16inch 发表于 2012-10-27 19:04 static/image/common/back.gif
你太贬低本子了,声望顶多就和金刚过两招,拼不过扶桑的。
不是贬低本子,扶桑低攻低防低速,看不出任何亮点
16inch
发表于 2012-10-27 19:21
aircobra 发表于 2012-10-27 19:15 static/image/common/back.gif
不是贬低本子,扶桑低攻低防低速,看不出任何亮点
厌战曾被德国用11寸和12寸重创,扶桑的14寸再不济,威力也不会比德国那堆舰炮更低。
以上。
aircobra
发表于 2012-10-27 19:30
16inch 发表于 2012-10-27 19:21 static/image/common/back.gif
厌战曾被德国用11寸和12寸重创,扶桑的14寸再不济,威力也不会比德国那堆舰炮更低。
以上。 ...
厌战中了很多炮,也没沉
想想扶桑被381干一下会如何
扶桑必须找一个防御不如它的对手,否则没得打