Otto_Carius 发表于 2014-3-18 01:50

Henschel 发表于 2012-10-25 12:18
继大和不能齐射，衣阿华不能齐射之后，又出现了扶桑不能齐射论。

最早的是阿金库尔吧，说齐射直接沉

雪国狼的海 发表于 2014-3-19 00:34

果断warspite。

彼岸花火~ 发表于 2014-3-19 14:54

对付伊丽莎白怎么也得是大改金刚吧

hui_zh2002 发表于 2014-4-7 17:52

不会是扶桑的

zxqld 发表于 2014-4-7 22:27

不谈穿深，要说火力优势的话，拼命中率的话，QE的炮的准星是一代经典啊

Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-10 14:34

女王
扶桑设计有缺陷日本没有经验，很多设计细节没注意到，导致很对方面都不如意。女王是英国一战战列舰集大成者，设计成熟。就好像两个拳击手，一个身体健康，一个有伤病。

Admiral.Z 发表于 2014-4-10 15:35

毫无疑问，女王。好歹也是那个时代最强海军的最强战舰

彼岸花火~ 发表于 2014-4-10 16:16

扶桑可是最差超无畏舰的有力竞争者和女王没可比性

zhoufengt 发表于 2014-4-11 19:31

彼岸花火~ 发表于 2014-4-10 16:16
扶桑可是最差超无畏舰的有力竞争者和女王没可比性

扶桑没那么差，至少6炮塔的火力还是很可观的。
至于最差超无畏，参考http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3274

Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-11 23:14

Otto_Carius 发表于 2014-3-18 01:50
最早的是阿金库尔吧，说齐射直接沉

据说齐射过

zhidanbin 发表于 2014-4-22 23:37

动感炮神 发表于 2012-12-24 17:55
好多76毫米VC，51毫米VC……表面硬化装甲如果做到那么薄，反而不如不硬化。记得二战德国和英国最新表面硬 ...

我在《兵器》上看到，说扶桑是金刚基础上，战列舰化得产物。都是软被帽，女王也不一定，击穿扶桑吧？这个我不是太懂，从实战看，15比13.5有本质的提高，但也没留下德国战巡，扶桑虽然烂，也应该比塔恩、毛奇强吧

CB阿拉斯加 发表于 2014-4-30 19:33

这两货装甲防护都很坑爹，扶桑的坑爹程度更高点
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 伊丽莎白女王级战列舰对阵扶桑级战列舰