战列舰论坛 › 架空研究 › 【恐怖平衡】战列舰论坛全球角度二战架空活动

113号驱逐舰 发表于 2010-12-12 23:28

本帖最后由 113号驱逐舰 于 2010-12-12 23:29 编辑

建议主力舰与巡洋舰的界限为2万吨。

巴掌 发表于 2010-12-12 23:29

oOuOo 发表于 2010-12-12 23:24 static/image/common/back.gif
请不要处处受迫害妄想，我对袖珍BB概念本来不熟，正常摆出理由提出合理化建议即可，不用时刻紧绷神经用退 ...

“袖珍BB”是个绰号，实际名字是“装甲舰”。

当然名字也不重要，重要的是前无畏和“装甲舰”连新式巡洋舰都比不过，事实上不是“主力”，希望剔除。

拜托啦。

呆头雁 发表于 2010-12-12 23:30

巴掌 发表于 2010-12-12 23:14 static/image/common/back.gif
绕了半天是暗藏着这么个杀机。前无畏和袖珍战列舰不除，我自动弃权。

四圈半要是去写合同，估计可以把人害 ...

准无畏好不，河内级…

oOuOo 发表于 2010-12-12 23:38

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-12 23:39 编辑

巴掌 发表于 2010-12-12 23:29 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
“袖珍BB”是个绰号，实际名字是“装甲舰”。

当然名字也不重要，重要的是前无畏和“装甲舰”连新式巡洋 ...

经确认袖珍BB吨位确实过小，理应剔除，但是准无畏(绝非前无畏)将不做剔除，请巴掌确认德国至1919年为止尚有及级准无畏在役。

呆头雁 发表于 2010-12-12 23:39

初步算出英国的总吨位是1807060乘以百分之180

oOuOo 发表于 2010-12-12 23:52

113号驱逐舰 发表于 2010-12-12 23:28 static/image/common/back.gif
建议主力舰与巡洋舰的界限为2万吨。

吨位分割较为武断，各国定级差异较大，不宜采用，宜用各国自己的定级标准，阿拉斯加美军编号既非CA，亦非BC，请提供可靠定级资料以及你自己的建议~

Go229 发表于 2010-12-13 00:33

问个问题，两栖舰艇咋个算啊？

oOuOo 发表于 2010-12-13 00:50

go229 发表于 2010-12-13 00:33 static/image/common/back.gif
问个问题，两栖舰艇咋个算啊？

如果是作战用，标排超过3500吨按重型非主力舰算

Go229 发表于 2010-12-13 01:02

回复 oOuOo 的帖子

问题在于这东西不是海上作战用的。。。。。。充其量只有自卫武器，显然不能算为海战武器，另外，这些东西可以以商船标准建造。

oOuOo 发表于 2010-12-13 01:33

go229 发表于 2010-12-13 01:02 static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子

问题在于这东西不是海上作战用的。。。。。。充其量只有自卫武器，显然不能算为海战武 ...

不是指“海战用”，而是指“作战用”，商船改造后用于作战目的，超过3500吨均为重型非主力舰。如果为了自卫或其他任何目的武装改造后，只要不参与战术级别作战，则不算在作战用舰艇内(可用作战略运输)。

比拉鱼 发表于 2010-12-13 11:00

希望苏联修改为重视海权国家

风之旋律 发表于 2010-12-13 11:21

我的意见是，从火力，防护，航速，航程四个方面来确定分类。
比如袖珍战列舰或者说装甲舰，其火力已经能算是装甲巡洋舰的最大火力口径了（按照德国口径来算），防护性能也能达到装甲巡洋舰的级别，航速和航程也是装甲巡洋舰的水平，所以其就应该分类为装甲巡洋舰。

所以偶提议把战舰分为一下这些类别：
第一，战列舰：排水量3万吨以上，装备14寸以上口径火炮的战列舰（某些非英尺度国家的战舰主炮口径可以以其最接近14寸的为计算，如奥匈的350MM炮）
第二，轻型战列舰：排水量2万吨以上，3万5千吨以下，装备口径不超过14寸的火炮的战列舰（装备14寸的火炮则自动升级为战列舰）
第三，装甲巡洋舰，排水量不超过2万吨，装备部超过12寸口径火炮的巡洋舰
第四，重巡洋舰，排水量不得超过1万8千吨，装备不得超过10寸口径主炮的巡洋舰
第五，轻巡洋舰，排水量不超过1万5千吨，装备不超过6.1寸口径主炮的巡洋舰
第六，驱逐领舰，排水量不得超过5000吨，装备不超过6.1寸炮的驱逐舰
第七，驱逐舰，排水量不得超过3000吨，装备不超过5寸炮的驱逐舰

特殊战舰
海防舰：排水量不超过1万5千吨，口径不得超过同期战列舰主炮，航速不得超过20节的重炮舰

小胡子 发表于 2010-12-13 11:56

风之旋律 发表于 2010-12-13 11:21 static/image/common/back.gif
我的意见是，从火力，防护，航速，航程四个方面来确定分类。
比如袖珍战列舰或者说装甲舰，其火力已经能算 ...

大波波的海军力量之核心应该就是你所列的特殊类海防舰啦，重装甲的，装一半数量的同期战列舰的主炮，航速不作过多要求，在QQ不？我弄了个图，给你提前看看:lol

Go229 发表于 2010-12-13 12:37

回复 oOuOo 的帖子

那这么说两栖攻击舰和船坞登陆舰都不算啦，哈哈哈哈

Go229 发表于 2010-12-13 12:40

回复 风之旋律 的帖子

我的意见是除先前四圈半的约定之外，不进一步限制舰型和级别限制吨位，架空者各自发挥主观能动性，根据自身对海军的领悟进行架空设计。

风之旋律 发表于 2010-12-13 12:45

go229 发表于 2010-12-13 12:40 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子

我的意见是除先前四圈半的约定之外，不进一步限制舰型和级别限制吨位，架空者各自发 ...

自由发挥的结果就是800MM炮上舰了~

oOuOo 发表于 2010-12-13 12:46

go229 发表于 2010-12-13 12:37 static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子

那这么说两栖攻击舰和船坞登陆舰都不算啦，哈哈哈哈

两栖攻击舰和坞登明显是为作战目的建造的嘛- -

Go229 发表于 2010-12-13 12:50

回复 风之旋律 的帖子

四圈半同志不是规定单舰最高排水量了吗？

Go229 发表于 2010-12-13 12:50

回复 oOuOo 的帖子

好吧，我想个对策。

oOuOo 发表于 2010-12-13 12:52

本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 13:01 编辑

go229 发表于 2010-12-13 12:40 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子

我的意见是除先前四圈半的约定之外，不进一步限制舰型和级别限制吨位，架空者各自发 ...

嗯，完全可以，顶楼已经强调，活动重心在于过程，有创作欲望才会产生过程，因此将不会强行限制抛开最终数据总量原则创作的作品，并且有限度容忍每位参与者创作的一定额度以下的超数据作品，使其对架空历史产生影响，其资格将由裁决委员会本着终点公平原则裁定，但是超出最终数据总量部分的作品将被划为超级量级作品。超级量级的详细定义在4楼裁决委员会职能部分有写，并会不断完善~~~

查看完整版本: 【恐怖平衡】战列舰论坛全球角度二战架空活动