本帖最后由 go229 于 2010-12-13 20:55 编辑
回复 呆头雁 的帖子
知足吧，法国才114.8万吨（阿尔萨斯级被我计算进去了，1938年的计划舰，要不是法国被灭，到47年无论如何全开工了）。
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 20:54 编辑
oOuOo 发表于 2010-12-13 20:49 static/image/common/back.gif
ok，我明白了，是开工两条，不是四条吗？
是开工两条，不是四条。
1939年7月开工第一条，8月开工第二条。与衣阿华、狮级是同期战列舰。
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 21:08 编辑
关于标准大陆国家对其它类型国家的陆空优势确认。
按照主帖说法，在终战时，标准大陆国家对其它类型国家，科技和子系统会相较于史实差别领先其它类型国家半年到一年半。空军和陆军建设会相较于史实差别领先其它类型国家一年到三年。
按照这个条件，标准大陆国家德国如果与绝对海权国家的美国发生战争，就会出现海空军和科技明显相较于史实差别领先于美国的局面，例如装备Me-109F和Fw190A的德国空军打只装备P-40、水牛式战斗机的美国空军，是不是这样？如果标准大陆国家德国与重视海权的苏联发生战争，就会出现装备Me-109F和Fw190A的德国空军打只装备I-15、I-16的苏军的局面，是不是这样？
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 21:13 编辑
巴掌 发表于 2010-12-13 21:05 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
关于标准大陆国家对其它类型国家的陆空优势确认。
按照主帖说法，在终战时，标准大陆国家对其它类型国家， ...
就含义来说，是这样的，但是计算方式应该是将双方技术水准的时间轴，从双方不同数据总量的最高技术水准同比例压缩到1947年内，年份越早，双方的差距越不明显，越接近结局点，则根据双方不同国家类型的区分，逐渐等比例产生落差，其中具体的技术细节，你们先自行确认，待组建裁决委员会后会进行核实，不过请在架空中量力描述结局点之前的内容，切勿造成结局点之前的战事突兀。
我认为标准大陆国家只应该对其他类型国家有陆军优势，空军不能算是大陆国家的优势~
go229 发表于 2010-12-13 20:51 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子
知足吧，法国才114.8万吨（阿尔萨斯级被我计算进去了，1938年的计划舰，要不是法国被 ...
我了个去
我没到米帝的7成还郁闷这呢
你要这么算我把88舰队全算上还有超甲巡
回复 风之旋律 的帖子
问题在于德国还真的有这个优势。。。。。。
回复 呆头雁 的帖子
没办法，谁让法国是被灭了两次呢。。。。。。日本又没被灭了两次，88舰队和超甲巡是谈判谈掉的，所以这当然不能等同对待啦。
go229 发表于 2010-12-13 21:15 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
问题在于德国还真的有这个优势。。。。。。
那只是德国的优势，不是大陆国家的优势~
回复 go229 的帖子
德国空军比美国有优势，但不明显。支持女王的建议
go229 发表于 2010-12-13 21:17 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子
没办法，谁让法国是被灭了两次呢。。。。。。日本又没被灭了两次，88舰队和超甲巡是谈 ...
超甲巡是昭和年间的事了
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 21:28 编辑
你们商量吧，我都没有意见。
如果空军被剔除对大陆国家的补偿，我就把德国国策设为重视海权，届时按照“如计算结果不足史实最大吨位的140%，则提升至史实最大吨位（H级）的140%”，可以拥有6.3X1.4=8.82万吨的单舰上限，刚好可以容纳我的530mm火炮战列舰。
而空军如果基于史实不受波动，德国依然会处于世界一流，不会惧怕大陆国家的陆军优势。
巴掌 发表于 2010-12-13 21:26 static/image/common/back.gif
你们商量吧，我都没有意见。
如果空军被剔除对大陆国家的补偿，我就把德国国策设为重视海权，届时按照“如 ...
单舰吨位不是这么算的:)
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 21:35 编辑
.
本帖最后由 巴掌 于 2010-12-13 21:34 编辑
呆头雁 发表于 2010-12-13 21:30 static/image/common/back.gif
单舰吨位不是这么算的
你怎么算的？
每次你话都只挤出半截，和你交谈很不舒服。
好的，还有人对空军限制更改的问题交换看法吗？如果有，请在明天中午前提出，到时候将根据共识将对空军实力的限制进行更改，更改方案将是截止1947年，所有列强空军实力均达到本国1951年的水平；所有大国/潜在强国空军实力均达到本国1950年的水平，此外请各位注意，大国还剩下印度没人认领，当印度被认领后，最终数据总量将不做任何更改，任何潜在漏洞，都将作为本次活动的压力测试用。
本帖最后由 oOuOo 于 2010-12-13 21:38 编辑
呆头雁 发表于 2010-12-13 21:30 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
单舰吨位不是这么算的
巴掌的算法没错，x1.4是单舰最大吨位计算结果还不足史实最大舰的140%而言的，否则的话就没得架空了....
巴掌 发表于 2010-12-13 21:26 static/image/common/back.gif
你们商量吧，我都没有意见。
如果空军被剔除对大陆国家的补偿，我就把德国国策设为重视海权，届时按照“如 ...
晕~巴掌，你还是没弄明白~如果大陆国家有空军补偿的话，一旦你的潜在大陆敌国选择的话，你的空中优势就没了~明白吗！！！而且空军优势不等于海航优势~比如美国，你对他空军有优势，不代表他海航差，
我认为，海权国家应该强化海军航空兵，陆权国强化对地战术空军
只要空军科技对比保持历史的水平，可以生产线埃塞克斯的美国不惧德国的大型战舰。
风之旋律 发表于 2010-12-13 21:38 static/image/common/back.gif
晕~巴掌，你还是没弄明白~如果大陆国家有空军补偿的话，一旦你的潜在大陆敌国选择的话，你的空中优势就没 ...
海军航空兵和对地战术空军是有交叉的，在技术上和机种上无法完全分离。
我的意思是如果被剔除补偿办法干脆不强化，基于史实得了，方便描述。