黑夜来临 发表于 2013-3-6 17:50

架空德国1942坦克 【VK4501A(阿尔卡特方案)】

架空德国1942坦克 【VK4501A(阿尔卡特方案)】



经过一段时间的思考和探讨,得出以下坦克方案:

战斗坦克 PzKpFw VI虎式

(另以现有III号,IV号坦克为辅助轻型坦克, 存量下降后再准备轻型坦克)


车体长6.28米,全宽3.28米 车体宽1.9米,全高2.33米



1,火力

主炮PAK43 88L71俯仰角-8到15度,备弹60发, 炮塔尾部24发,装填手前方6发,吊篮后方车体内36发,

并列机枪7.92毫米MG34机枪,装填手舱盖外、车长舱盖外武器固定滑环,可选安装7.92毫米MG34机枪,或15毫米MG151/15机枪7.92毫米备弹约5000发,15毫米备弹约500发。


2,机动

发动机 迈巴赫HL210P45 功率650马力,油箱容量1200升,行程300-400公里
发动机散热水箱宽1200X高600X厚200                迎风面积0.72m2      2风扇直径580向上吹冷
传动装置 迈巴赫OLVAR OG40 12 16A,8前4倒,速比1:16
转向机 亨舍尔索恩L600C刹车系统 阿尔古斯碟式
转向机操纵 阿尔古斯转向设备
电台 FUG5,FUG2
履带宽620毫米,接地长4米,对地压力0.85公斤/厘米2,单位功率 15.2-14.1马力/吨


3,防护

投影装甲厚度 前200毫米,侧后80-100,顶底20-30


炮塔装甲      
几何投影:正面200毫米      侧后100毫米      顶30毫米
计算:等效为2.5米直径,高1米的圆柱体,
      炮塔装甲=7.8X体积=7.8X(πX2.5X1X(平均厚度0.125)+π1.25X1.25X0.03)=7.8Xπ(0.3125+0.046875)      =7.8X0.359375π=8.80吨
车体装甲      
几何投影:正面200毫米      侧后80毫米      顶30毫米      底20毫米
计算:正面体积0.2X2X1=0.4方
                侧体积2X0.08X5.5X1=0.88方
                后面体积0.08X2X1=0.16方
                顶体积0.03X(5X2-π0.9X0.9)=0.03X(10-2.5434)=0.03X7.4566=0.2237方
                底体积0.02X5X2=0.2方
      车体装甲=7.8X1.8637=14.5吨
装甲合计:23.3吨
车重=装甲23.3吨+武器4.7吨+动力总成5吨+行动系统9吨+汽油1吨+其他3吨=46吨


4,生产商安排

1942年2月设计完成,6月定型投产,8月下线

制造商12家:阿尔卡特,戴姆勒奔驰,DEMAG,亨舍尔,克虏伯,克虏伯格鲁森, MAN,MNH,尼伯龙根,保时捷,莱茵金属波西格,魏格曼



司马 发表于 2013-3-6 18:22

好久不见了

Henschel 发表于 2013-3-6 18:33

有窝弹区啊,炮塔座圈也很明显。




我比较喜欢这种。。。

seven_nana 发表于 2013-3-6 18:38

史实德国佬用的是发动机后置,变速箱前置的模式。

这个看起来像是发动机与变速箱都是后置的。

说实话,这车看起来更像是M26跟M103的合体。美国血统大于德国血统。

seven_nana 发表于 2013-3-6 19:09

本帖最后由 seven_nana 于 2013-3-6 19:10 编辑

刚才又看了下,这个车高。。。毛国T-55都自愧不如啊。

毛子为了降低车高缩小投影面积,付出了多少的车内空间与火炮俯角的代价,我就不说了。

zian 发表于 2013-3-6 19:11

为毛要用这种负重轮啊?

黑夜来临 发表于 2013-3-6 19:17

Henschel 发表于 2013-3-6 18:33 static/image/common/back.gif
有窝弹区啊,炮塔座圈也很明显。




窝弹区没啥,M1也有,关键是窝弹区要有足够的防护力,我对这一点有足够的认识。 你看我的虎式,窝弹跳飞的位置都在防护区,所以问题不大。怕的是史实的黑豹早期版本那样,窝弹反弹到20毫米顶甲板上,那就惨了。

黑夜来临 发表于 2013-3-6 19:22

Henschel 发表于 2013-3-6 18:33 static/image/common/back.gif
有窝弹区啊,炮塔座圈也很明显。




座圈是因为我不了解二战的制造情况,不知道是焊一个座圈外护环好还是直接铸造铣平好。

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 19:27

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-3-6 12:30 编辑

看一下IS-2M,看一下M26,就知道这吨位造出这东西是不可能的{:17:}

57吨还差不多{:25:}

黑夜来临 发表于 2013-3-6 19:32

seven_nana 发表于 2013-3-6 18:38 static/image/common/back.gif
史实德国佬用的是发动机后置,变速箱前置的模式。

这个看起来像是发动机与变速箱都是后置的。


我猜阿尔卡特公司显然是受到同期的VK3002DB的影响{:39:}。所以同样采用后置后驱。

黑夜来临 发表于 2013-3-6 19:34

seven_nana 发表于 2013-3-6 19:09 static/image/common/back.gif
刚才又看了下,这个车高。。。毛国T-55都自愧不如啊。

毛子为了降低车高缩小投影面积,付出了多少的车内空 ...

这个车高没比几种英国坦克低矮,阿尔卡特公司必须检讨{:10:}

黑夜来临 发表于 2013-3-6 19:36

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 19:27 static/image/common/back.gif
看一下IS-2M,看一下M26,就知道这吨位造出这东西是不可能的

57吨还差不多...

根据这个坦克的车体设计,各方向投影面积均小于IS2,对于车重的估算还是有信心的。

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 20:13

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-3-6 13:19 编辑

黑夜来临 发表于 2013-3-6 12:36 static/image/common/back.gif
根据这个坦克的车体设计,各方向投影面积均小于IS2,对于车重的估算还是有信心的。 ...

哈哈,车重方面也许是对的,其他方面则完全是扯淡了,这种高度空间根本就不足{:17:}

你拿什么去支持你的60发炮弹和1.2立方汽油?连发动机和传动系都塞不下。成员通通跪着{:17:}

反正是没人信的{:17:}

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 20:34

比T-44还小的神物{:17:}

黑夜来临 发表于 2013-3-6 20:41

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 20:13 static/image/common/back.gif
哈哈,车重方面也许是对的,其他方面则完全是扯淡了,这种高度空间根本就不足

你拿什么去支持你 ...

本坦克 装填手的站高1.55米,在二战属于中等水平,不能说很低了。至于各成员的活动空间,比各种其他主要坦克要稍好,也属中上水平。确实,比虎王是不如,但和虎就有一拼。 T34、M4都是不在话下的。

黑夜来临 发表于 2013-3-6 20:55

这个坦克主要设计思想,是充分利用车内空间,绝不浪费装甲体积资源,比如,德国坦克发动机侧的巨大空间,炮塔吊篮下方传动轴旁的空间,这些无用之物通通清除。 把每一寸装甲都高效利用。

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 20:56

黑夜来临 发表于 2013-3-6 13:41 static/image/common/back.gif
本坦克 装填手的站高1.55米,在二战属于中等水平,不能说很低了。至于各成员的活动空间,比各种其他主要坦克要稍好,也属中上水平。确实,比虎王是不如,但和虎就有一拼。 T34、M4都是不在话下的。 ...

信不信由你,反正我是不信的{:17:}

比T-44还小的神物还奢谈空间{:17:}

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 20:59

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-3-6 14:01 编辑

黑夜来临 发表于 2013-3-6 13:55 static/image/common/back.gif
这个坦克主要设计思想,是充分利用车内空间,绝不浪费装甲体积资源,比如,德国坦克发动机侧的巨大空间,炮塔吊篮下方传动轴旁的空间,这些无用之物通通清除。 把每一寸装甲都高效利用。 ...

空间利用率没有比44坦克更高的,44坦克就是代表了二战坦克的最高设计水平,没有之一{:17:}

你这坦克,二战最高设计水平的44坦克的很多代表性大招根本用不出来

其他我不想多说,信不信由你{:17:}

STG44突击步枪 发表于 2013-3-6 21:08

黑夜来临 发表于 2013-3-6 13:55 static/image/common/back.gif
这个坦克主要设计思想,是充分利用车内空间,绝不浪费装甲体积资源,比如,德国坦克发动机侧的巨大空间,炮 ...

德国发动机侧的巨大空间{:81:}

德棍坦克都是没有油箱的是吧?{:63:}

magicfire 发表于 2013-3-6 21:43

我这次支持44。

T-44的车内空间压缩到这么小的地步,除了压缩车体内部的活动空间外,还牺牲了火炮的俯仰角,并将一半的燃料外置在车体外的副油箱里才实现的。我实在看不出这个设计能做到比T-44更小的外部轮廓。

这设计说白了就是虎2的防护和炮火水平,比豹式更小的重量,单靠一个传动后置,我实在想不到怎么能实现的了这么大的重量削减。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 架空德国1942坦克 【VK4501A(阿尔卡特方案)】