蒸汽装甲舰
发表于 2013-5-19 10:30
今天的一艘航母胜于明天的两艘,造不出来,你连给人家打靶的机会都没有,信浓如果不赶工,肯定作为未成舰被拆掉。日本应该从1939年丸四的就开始造垃圾,垃圾也比没有强百倍。
akagizuo
发表于 2013-5-20 23:20
楼主,再简单的航母,如果不具备足够航速就没有足够航空能力
如果装了2部甲驱动力,即使其他按照民船生产,建造成本和机组生产时间也不短,还不如安心生产2万吨的飞龙,动力简化成甲驱X2
蒸汽装甲舰
发表于 2013-5-21 00:05
两套甲驱的动力合并起来104000马力对于极端简化型航母来说有点奢侈了,标准排水量15000吨搭配72000马力机组和大长宽比,应该可以达到28节,是不是比较够用了。
不过72000马力可以大量生产的机组不知道去哪儿找。
akagizuo
发表于 2013-5-21 00:11
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-21 00:05 static/image/common/back.gif
两套甲驱的动力合并起来104000马力对于极端简化型航母来说有点奢侈了,标准排水量15000吨搭配72000马力机组 ...
15000吨的飞行甲板局促了点
还是放大到20000吨
按照235X28米布置飞行甲板,10万马力开31节应该还是比较正常的吧
航母需要保持25节甲板风巡航的性能
平阳公主
发表于 2013-5-21 02:25
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-21 00:05 static/image/common/back.gif
两套甲驱的动力合并起来104000马力对于极端简化型航母来说有点奢侈了,标准排水量15000吨搭配72000马力机组 ...
从飞甲尺寸就看出是细长舰了
akagizuo
发表于 2013-5-21 03:39
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-19 10:30 static/image/common/back.gif
今天的一艘航母胜于明天的两艘,造不出来,你连给人家打靶的机会都没有,信浓如果不赶工,肯定作为未成舰被 ...
丸四如果从蝗军在华作战经费里面要3-5亿日元来,可以造3-4艘超级洋上堡垒了,43年下半年入役
owaii
发表于 2013-5-21 13:15
干脆改三轴78000马力好了。
平阳公主
发表于 2013-5-22 10:00
owaii 发表于 2013-5-21 13:15 static/image/common/back.gif
干脆改三轴78000马力好了。
{:10:}
中央半平衡舵么。。。
lse
发表于 2013-5-23 18:31
a5mg4n
发表于 2013-5-23 23:11
蒸汽装甲舰 发表于 2013-5-21 00:05 static/image/common/back.gif
两套甲驱的动力合并起来104000马力对于极端简化型航母来说有点奢侈了,标准排水量15000吨搭配72000马力机组 ...
要達到72000左右馬力的一些方法:
甲:一套半(三軸)甲驅機關
乙:一套丙驅(兩軸)機關
丙:兩套(四軸)峯風/神風級機關(這就看主事的認為舊驅逐艦和航母哪個重要了)
丁:半套(兩軸)甲巡機關
戊:3/4套阿賀野/大淀級機關
己:一套隼鷹級機關+兩軸各一萬馬力的(如松形用或川崎型油輪/1TL形用的)
庚:一套甲驅+兩軸10000馬力的
辛:把1TL用渦輪機串連成20000馬力的 使用多套
a5mg4n
发表于 2013-5-23 23:15
akagizuo 发表于 2013-5-21 00:11 static/image/common/back.gif
15000吨的飞行甲板局促了点
还是放大到20000吨
按照235X28米布置飞行甲板,10万马力开3 ...
10萬馬力31節的話 25節只要50000馬力就夠了
sea margin取15%的話就只要60000馬力左右就好
a5mg4n
发表于 2013-5-23 23:18
akagizuo 发表于 2013-5-20 23:20 static/image/common/back.gif
楼主,再简单的航母,如果不具备足够航速就没有足够航空能力
如果装了2部甲驱动力,即使其他按照民船生产, ...
葛城就是了 但還是要近兩年才能完工
輪機可以另外造(包括截流建造中的) 也可以用現有的各種
但船體就只能從頭造起
a5mg4n
发表于 2013-6-1 07:47
STG44突击步枪 发表于 2013-5-11 13:28 static/image/common/back.gif
机舱短,鱼雷没打准位置的概率大,再牛的TDS也不如船体全宽
隼鷹就是機艙直接吃一雷 其他地方再吃一雷的狀況下爬回家的
兩顆魚雷貢獻了5000噸海水
另一例是雲鷹吃了2雷爬回家(這回是船首木有了)
a5mg4n
发表于 2013-6-1 07:51
yxwd5 发表于 2013-5-14 08:54 static/image/common/back.gif
话说你是如何抵御比93酸素还猛的鱼雷的???
不用(本來也沒有配)磁引信的話 防禦還算容易
核心區足夠的結構強度(避免斷成兩半)+避免縱向分艙+適當的橫隔壁間隔(避免一顆魚雷廢了多個區劃)就好了
平阳公主
发表于 2013-6-1 12:26
a5mg4n 发表于 2013-6-1 07:47 static/image/common/back.gif
隼鷹就是機艙直接吃一雷 其他地方再吃一雷的狀況下爬回家的
兩顆魚雷貢獻了5000噸海水
另一例是雲鷹吃了2 ...
44年11月那回隼鹰中了三雷
a5mg4n
发表于 2013-6-1 20:03
o平阳公主o 发表于 2013-6-1 12:26 static/image/common/back.gif
44年11月那回隼鹰中了三雷
那麼更是航母史上的新紀錄了...
三顆魚雷在不少正規CV上就是馬上沉沒的效果了
平阳公主
发表于 2013-6-1 23:39
a5mg4n 发表于 2013-6-1 20:03 static/image/common/back.gif
那麼更是航母史上的新紀錄了...
三顆魚雷在不少正規CV上就是馬上沉沒的效果了 ...
是的
ottovon9
发表于 2013-6-2 07:57
akagizuo 发表于 2013-5-21 00:11 static/image/common/back.gif
15000吨的飞行甲板局促了点
还是放大到20000吨
按照235X28米布置飞行甲板,10万马力开3 ...
关键要看有没有足够的船坞。如果是英国或米国那没什么
但鬼子可就困难了,
patrik
发表于 2013-6-18 03:00
大西的这种思路并不是小国才会想到吧?
我觉得英国的巨人级航母可用说是较好的体现了大西战略。
STG44突击步枪
发表于 2013-6-18 03:38
patrik 发表于 2013-6-17 20:00 static/image/common/back.gif
大西的这种思路并不是小国才会想到吧?
我觉得英国的巨人级航母可用说是较好的体现了大西战略。 ...
废柴级