找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: c7635227

[提问解疑] 有谁知道阿根廷的独立级海防舰啊

[复制链接]

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-8-29 21:02 | 显示全部楼层
以它为母型并不是说没有任何改进啊。
长度可以拉到75米,干舷适当抬高些,排水量2420吨,购买4400马力三胀机,航速可以拉到15.5节左右,再快就没意义了,定、镇当时能有12节就不错了,再加上经、来、广甲正好6艘,和本队决斗在吨位上还稍胜一筹。

下士

十二年服役纪念章

发表于 2013-8-29 23:30 | 显示全部楼层
从船型看要比平远适航性强得多
茫茫沧海皆兄弟,奈何风雨乱人间.

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 00:16 | 显示全部楼层
c7635227 发表于 2013-5-28 21:43
如果甲午时期能有这么两艘船加入的话,不比经远强多啦

没有用的,一样会被一游扫甲板的。。。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 00:17 | 显示全部楼层
我靠 发表于 2013-8-27 12:44
镇远刚下水时15.5节,不过甲午前貌似只能跑到8-9节了,如果跟历史上平远同时代造两艘这款独立级海防舰的 ...

定、镇两舰甲午时的速度是11-12节,德国人的东西还是靠谱的

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 09:03 | 显示全部楼层
sallybb 发表于 2013-9-17 00:17
定、镇两舰甲午时的速度是11-12节,德国人的东西还是靠谱的

那按理说完全可以冲上去撞沉扶桑啊,扶桑甲午肯定跑不到8节

少将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2013-9-17 10:02 | 显示全部楼层
我靠 发表于 2013-9-17 09:03
那按理说完全可以冲上去撞沉扶桑啊,扶桑甲午肯定跑不到8节

撞击作战对于在开阔水面上机动性未受影响的敌舰基本是无效的,速度差只有3节左右没希望的。

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 12:19 | 显示全部楼层
我靠 发表于 2013-9-17 09:03
那按理说完全可以冲上去撞沉扶桑啊,扶桑甲午肯定跑不到8节

为什么一定要去冲撞哦,这是杀敌1000自损800的做法来的,致远都被打残了,是迫于无奈才发起决死冲锋的。。。。

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 14:53 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2013-9-17 10:02
撞击作战对于在开阔水面上机动性未受影响的敌舰基本是无效的,速度差只有3节左右没希望的。 ...

为什么呢?理论上来说只要有速度优势就能撞上么?

少将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2013-9-17 15:35 | 显示全部楼层
我靠 发表于 2013-9-17 14:53
为什么呢?理论上来说只要有速度优势就能撞上么?

撞击成功需要很多条件,比如狭窄水域敌舰不便于机动,或者敌舰动力受损速度或操控性能严重下降才行,在开阔水域撞上的基本都是友舰。

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-17 17:38 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2013-9-17 15:35
撞击成功需要很多条件,比如狭窄水域敌舰不便于机动,或者敌舰动力受损速度或操控性能严重下降才行,在开 ...

这个我不太懂,比如一支舰队纵队航行,一支舰队横队撞击,横队比纵队快3节,双方距离3000米,那纵队应该怎么防范撞击?或者说单舰决斗,目标舰比我舰慢3节,在3000米时角度是垂直的,那目标舰应该怎么防范撞击,是将两舰的角度弄成平行的吗?

少将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章终身荣誉会员

发表于 2013-9-17 18:57 | 显示全部楼层
航速差距只要不是非常大,被瞄准的一方在敌船接近时不断转舵即可避开撞击,因为当时船速不高的时代(8-16节左右)转舵只需要十几秒钟即可让对方失去最佳撞击角度。注意,最佳撞击角度不是90度,而是与目标舰只航向夹角45度左右的斜撞,这样既可以划开对方船壳,自己的撞角也便于脱离,对撞击者自身的损害也较小。

从前从陈悦那里抄来的,转个手。

中士

十一年服役纪念章

发表于 2013-9-18 11:45 | 显示全部楼层
蒸汽装甲舰 发表于 2013-9-17 18:57
航速差距只要不是非常大,被瞄准的一方在敌船接近时不断转舵即可避开撞击,因为当时船速不高的时代(8-16节 ...

长知识了,请问这是从陈悦那篇文章里抄来的,我也去学习学习

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-4 00:55 , Processed in 0.017686 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表