烽火·星辰 发表于 2014-1-19 23:09

RE: 戎马一生不余力,伟绩丰功成流芳-明帝国太岳级装甲航母

Zichuan 发表于 2014-1-19 01:55 static/image/common/back.gif
这玩意不能用来穿甲

TG的弹,如果没记错,千米破甲也就10MM上下,反正爆炸和燃烧够烦人

烽火·星辰 发表于 2014-1-19 23:11

RE: 戎马一生不余力,伟绩丰功成流芳-明帝国太岳级装甲航母

本帖最后由 烽火·星辰 于 2014-1-21 11:50 编辑

STG44突击步枪 发表于 2014-1-19 21:05 static/image/common/back.gif
蒸汽弹射器不可能出现

另外,按照正常逻辑,各国在间战期间不可能发展超级航母,因为没有必要 ...

……50年代的蒸汽弹射器,确实有点早了……倒是想过火药弹射器,但明显不配这么大体格。。。。。后一个说起来比较复杂,忽略吧

风之旋律 发表于 2014-1-20 08:24

我也吐槽一下吧,反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国(还有十年就灭亡了)能造的出8万吨级的航母,那么作为军备竞赛的典型,美国佬不可能不造类似的航母,要知道美国佬的思维就是别人有的我也要有,而且要比别人数量多!你造4艘8万吨的航母,而且就算你保密工作做的再好,8万吨的航母傻子也能看出来。而美国人得到消息后肯定会疯狂建造至少6艘8万吨级的航母, 以保证对你的优势地位。
PS:你的飞机性能太先进了吧,战斗机速度600多?尺寸比蛋战还小?你的各种飞机的数据已经是二战末期和战后第一代喷气机的数据了~

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 10:59

风之旋律 发表于 2014-1-20 08:24 static/image/common/back.gif
我也吐槽一下吧,反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国(还有十年就灭亡了)能造的出8万吨级的航母,那 ...

米国佬很明显,选了另一条路,你造4艘8万吨的,我造8艘6万吨的{:17:}

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 11:00

本帖最后由 烽火·星辰 于 2014-1-20 11:06 编辑

风之旋律 发表于 2014-1-20 08:24 static/image/common/back.gif
我也吐槽一下吧,反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国(还有十年就灭亡了)能造的出8万吨级的航母,那 ...

飞机小?就这五爷貌似觉得还大,而且基本是fw190的数据了{:17:}

风之旋律 发表于 2014-1-20 12:19

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 11:00 static/image/common/back.gif
飞机小?就这五爷貌似觉得还大,而且基本是fw190的数据了

你战前搞出一款尺寸跟190A5差不多大的,性能比190A5还强大的战斗机,还觉得自己的飞机过大?要知道战前F2A都算大型舰载战斗机~战前的小型舰载战斗机是96舰战。如果你非要说你的国力如何逆天,科技如何天顶星的话,就算我没说吧,不过本着坏人一定要比主角厉害的原则,建议美国海军战前就服役F8F,战争中期服役F9F~战争末期服役十字军战士~

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 13:10

风之旋律 发表于 2014-1-20 12:19 static/image/common/back.gif
你战前搞出一款尺寸跟190A5差不多大的,性能比190A5还强大的战斗机,还觉得自己的飞机过大?要知道战前F2 ...

此提案大有建设性{:17:}

ernian110 发表于 2014-1-20 13:55

这防空火力改改吧。57搭35感觉火力重复了。57换成75加VT,35换成30(可以考虑上加特林)。
舰载机搞一种战斗机和一种截击机好蛋疼的感觉,不能统一成一种吗。可以考虑武装可以快速更换,20换30炮之类的。
另外以德意志帝国的尿性(不论第二还是第三),居然没在明帝十年动乱的时候动手。{:10:}

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 14:47

本帖最后由 烽火·星辰 于 2014-1-20 14:49 编辑

ernian110 发表于 2014-1-20 13:55 static/image/common/back.gif
这防空火力改改吧。57搭35感觉火力重复了。57换成75加VT,35换成30(可以考虑上加特林)。
舰载机搞一种战 ...

这个说起来很蛋疼,防空火力要改成125+VT-75+VT-30的那天,网断了……叫别人发的,在那儿口述半天图还这么乱……加特林还是不行,说过很多次这个问题了,火控,没有可靠的火控!后期么,说了,十年动乱荒废的光是海军,大批的陆军掌握在手里,加上双方的战争创伤,都还没精力动手

ottovon9 发表于 2014-1-20 20:33

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 10:59 static/image/common/back.gif
米国佬很明显,选了另一条路,你造4艘8万吨的,我造8艘6万吨的

太长没看全,如果造8万吨的CV,不考虑制造的问题,如何使用飞机?米国在中途岛就发现这个问题了,飞机太多,起飞通道太少。nag这个是故意少装,但问题没变。

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 21:14

本帖最后由 烽火·星辰 于 2014-1-20 21:17 编辑

ottovon9 发表于 2014-1-20 20:33 static/image/common/back.gif
太长没看全,如果造8万吨的CV,不考虑制造的问题,如何使用飞机?米国在中途岛就发现这个问题了,飞机太 ...

4个航母编组在一个舰队同时和其他航空攻击舰队一起组织攻击波,提升飞机性能尽量减少每艘航母的发机量,4艘航母全部不同是的明显的空中识别涂装,4艘航母的飞机也各自规划涂装。航母装备4个高效蒸汽弹射器4个起飞通道,双发机,尽量不装载大量单发机群,攻击机一个型号,必要时还能挂着火箭助推从降落甲板起飞,严格调度机构,重伤飞机不降航母,直接降后面的补充用护航航母舰队。

ernian110 发表于 2014-1-20 22:12

在弱弱的问一句,这四艘8万吨游轮要神马样的航运公司才敢下单。海军支持的费用不会占太大比例的,太明显的投入国内国外的压力会很大。
LZ提到对空火箭,这东东不会装备舰载机吧。此物要五十年代的火控技术才能有效对付大型轰炸机,海上用不到也用不来吧。老美在越南的几次航母事故表明,火箭弹少上舰的好。

zhybin 发表于 2014-1-20 22:18

总觉得二战的背景下这么大的航母有点YY过分了······

STG44突击步枪 发表于 2014-1-20 22:42

没有大型舰载机就没有超级空母,运营效率太低,逻辑不正确什么都白搭

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:11

ernian110 发表于 2014-1-20 22:12 static/image/common/back.gif
在弱弱的问一句,这四艘8万吨游轮要神马样的航运公司才敢下单。海军支持的费用不会占太大比例的,太明显的 ...

皇帝本人的船运公司,从内库和国库拨款~对空火箭是229的主意,集束火箭弹,远距先喷一通再火拼

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:12

本帖最后由 烽火·星辰 于 2014-1-21 07:16 编辑

STG44突击步枪 发表于 2014-1-20 22:42 static/image/common/back.gif
没有大型舰载机就没有超级空母,运营效率太低,逻辑不正确什么都白搭

在44看来,什么鸡算大的?要不要加一段。。。。。计划搭载战略轰炸机?

风之旋律 发表于 2014-1-21 08:15

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:12 static/image/common/back.gif
在44看来,什么鸡算大的?要不要加一段。。。。。计划搭载战略轰炸机? ...

44认为,2万多吨的航母都能起飞16架减重版本的B-25,8万多吨的航母至少要起降48架以上B-25大小的飞机。

风之旋律 发表于 2014-1-21 08:16

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:11 static/image/common/back.gif
皇帝本人的船运公司,从内库和国库拨款~对空火箭是229的主意,集束火箭弹,远距先喷一通再火拼 ...

也就他出这个馊主意~50年代的科技,火箭弹对付飞行轨迹十分固定的大型轰炸机,命中率不到10%

magicfire 发表于 2014-1-21 09:10

风之旋律 发表于 2014-1-21 08:16 static/image/common/back.gif
也就他出这个馊主意~50年代的科技,火箭弹对付飞行轨迹十分固定的大型轰炸机,命中率不到10% ...


总觉得喷进炮最大的对空效果是释放烟雾{:22:}

从线图上看不知道这烟道在哪,因为就目前看到2战时期8万吨级别的油船都需要搞3个大大的烟囱的……

yxwd5 发表于 2014-1-21 09:19

STG44突击步枪 发表于 2014-1-20 22:42 static/image/common/back.gif
没有大型舰载机就没有超级空母,运营效率太低,逻辑不正确什么都白搭

支持。不上双发机,超大航母没意义。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 戎马一生不余力,伟绩丰功成流芳-明帝国太岳级装甲航母