戎马一生不余力，伟绩丰功成流芳-明帝国太岳级装甲航母

烽火·星辰

Zichuan 发表于 2014-1-19 01:55
这玩意不能用来穿甲

TG的弹，如果没记错，千米破甲也就10MM上下，反正爆炸和燃烧够烦人

烽火·星辰

STG44突击步枪 发表于 2014-1-19 21:05
蒸汽弹射器不可能出现

另外，按照正常逻辑，各国在间战期间不可能发展超级航母，因为没有必要 ...

……50年代的蒸汽弹射器，确实有点早了……倒是想过火药弹射器，但明显不配这么大体格。。。。。后一个说起来比较复杂，忽略吧

风之旋律

我也吐槽一下吧，反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国（还有十年就灭亡了）能造的出8万吨级的航母，那么作为军备竞赛的典型，美国佬不可能不造类似的航母，要知道美国佬的思维就是别人有的我也要有，而且要比别人数量多！你造4艘8万吨的航母，而且就算你保密工作做的再好，8万吨的航母傻子也能看出来。而美国人得到消息后肯定会疯狂建造至少6艘8万吨级的航母， 以保证对你的优势地位。
PS：你的飞机性能太先进了吧，战斗机速度600多？尺寸比蛋战还小？你的各种飞机的数据已经是二战末期和战后第一代喷气机的数据了~

烽火·星辰

风之旋律 发表于 2014-1-20 08:24
我也吐槽一下吧，反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国（还有十年就灭亡了）能造的出8万吨级的航母，那 ...

米国佬很明显，选了另一条路，你造4艘8万吨的，我造8艘6万吨的

烽火·星辰

风之旋律 发表于 2014-1-20 08:24
我也吐槽一下吧，反正吐槽不花钱
既然这个腐朽没落的明帝国（还有十年就灭亡了）能造的出8万吨级的航母，那 ...

飞机小？就这五爷貌似觉得还大，而且基本是fw190的数据了

风之旋律

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 11:00
飞机小？就这五爷貌似觉得还大，而且基本是fw190的数据了

你战前搞出一款尺寸跟190A5差不多大的，性能比190A5还强大的战斗机，还觉得自己的飞机过大？要知道战前F2A都算大型舰载战斗机~战前的小型舰载战斗机是96舰战。如果你非要说你的国力如何逆天，科技如何天顶星的话，就算我没说吧，不过本着坏人一定要比主角厉害的原则，建议美国海军战前就服役F8F，战争中期服役F9F~战争末期服役十字军战士~

烽火·星辰

风之旋律 发表于 2014-1-20 12:19
你战前搞出一款尺寸跟190A5差不多大的，性能比190A5还强大的战斗机，还觉得自己的飞机过大？要知道战前F2 ...

此提案大有建设性

ernian110

这防空火力改改吧。57搭35感觉火力重复了。57换成75加VT，35换成30（可以考虑上加特林）。
舰载机搞一种战斗机和一种截击机好蛋疼的感觉，不能统一成一种吗。可以考虑武装可以快速更换，20换30炮之类的。
另外以德意志帝国的尿性（不论第二还是第三），居然没在明帝十年动乱的时候动手。

烽火·星辰

ernian110 发表于 2014-1-20 13:55
这防空火力改改吧。57搭35感觉火力重复了。57换成75加VT，35换成30（可以考虑上加特林）。
舰载机搞一种战 ...

这个说起来很蛋疼，防空火力要改成125+VT-75+VT-30的那天，网断了……叫别人发的，在那儿口述半天图还这么乱……加特林还是不行，说过很多次这个问题了，火控，没有可靠的火控！后期么，说了，十年动乱荒废的光是海军，大批的陆军掌握在手里，加上双方的战争创伤，都还没精力动手

ottovon9

烽火·星辰 发表于 2014-1-20 10:59
米国佬很明显，选了另一条路，你造4艘8万吨的，我造8艘6万吨的

太长没看全，如果造8万吨的CV，不考虑制造的问题，如何使用飞机？米国在中途岛就发现这个问题了，飞机太多，起飞通道太少。nag这个是故意少装，但问题没变。

烽火·星辰

ottovon9 发表于 2014-1-20 20:33
太长没看全，如果造8万吨的CV，不考虑制造的问题，如何使用飞机？米国在中途岛就发现这个问题了，飞机太 ...

4个航母编组在一个舰队同时和其他航空攻击舰队一起组织攻击波，提升飞机性能尽量减少每艘航母的发机量，4艘航母全部不同是的明显的空中识别涂装，4艘航母的飞机也各自规划涂装。航母装备4个高效蒸汽弹射器4个起飞通道，双发机，尽量不装载大量单发机群，攻击机一个型号，必要时还能挂着火箭助推从降落甲板起飞，严格调度机构，重伤飞机不降航母，直接降后面的补充用护航航母舰队。

ernian110

在弱弱的问一句，这四艘8万吨游轮要神马样的航运公司才敢下单。海军支持的费用不会占太大比例的，太明显的投入国内国外的压力会很大。
LZ提到对空火箭，这东东不会装备舰载机吧。此物要五十年代的火控技术才能有效对付大型轰炸机，海上用不到也用不来吧。老美在越南的几次航母事故表明，火箭弹少上舰的好。

zhybin

总觉得二战的背景下这么大的航母有点YY过分了······

STG44突击步枪

没有大型舰载机就没有超级空母，运营效率太低，逻辑不正确什么都白搭

烽火·星辰

ernian110 发表于 2014-1-20 22:12
在弱弱的问一句，这四艘8万吨游轮要神马样的航运公司才敢下单。海军支持的费用不会占太大比例的，太明显的 ...

皇帝本人的船运公司，从内库和国库拨款～对空火箭是229的主意，集束火箭弹，远距先喷一通再火拼

烽火·星辰

STG44突击步枪 发表于 2014-1-20 22:42
没有大型舰载机就没有超级空母，运营效率太低，逻辑不正确什么都白搭

在44看来，什么鸡算大的？要不要加一段。。。。。计划搭载战略轰炸机？

风之旋律

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:12
在44看来，什么鸡算大的？要不要加一段。。。。。计划搭载战略轰炸机？ ...

44认为，2万多吨的航母都能起飞16架减重版本的B-25，8万多吨的航母至少要起降48架以上B-25大小的飞机。

风之旋律

烽火·星辰 发表于 2014-1-21 07:11
皇帝本人的船运公司，从内库和国库拨款～对空火箭是229的主意，集束火箭弹，远距先喷一通再火拼 ...

也就他出这个馊主意~50年代的科技，火箭弹对付飞行轨迹十分固定的大型轰炸机，命中率不到10%

magicfire

风之旋律 发表于 2014-1-21 08:16
也就他出这个馊主意~50年代的科技，火箭弹对付飞行轨迹十分固定的大型轰炸机，命中率不到10% ...

总觉得喷进炮最大的对空效果是释放烟雾

从线图上看不知道这烟道在哪，因为就目前看到2战时期8万吨级别的油船都需要搞3个大大的烟囱的……

yxwd5

STG44突击步枪 发表于 2014-1-20 22:42
没有大型舰载机就没有超级空母，运营效率太低，逻辑不正确什么都白搭

支持。不上双发机，超大航母没意义。