bighill1982 发表于 2014-7-27 23:17

罗恩山的雪 发表于 2014-7-27 15:03
说实话意大利不缺设计 缺的是制造这方面 别看英国强但是思想很保守设计思路不是很宽阔 ...

意大利的制造。。。那个偷懒程度也就比毛子强点吧 法国佬偶尔也会犯点迷糊。。。

dpqwe 发表于 2014-7-27 23:46

ilovetwins14 发表于 2014-7-26 19:59
英国佬1896为日本开工的浅间级装巡也是标准装巡,虽然吨位利用率较低,比加里波第型晚了没多久 ...

浅间这个装甲设计……感觉就是个强化版装甲带巡洋舰,跟加里波第完全没法比啊

dpqwe 发表于 2014-7-27 23:49

看看春日这变态的装甲覆盖面积……

bighill1982 发表于 2014-7-28 00:58

dpqwe 发表于 2014-7-27 23:49
看看春日这变态的装甲覆盖面积……

所以我就觉得牛牛一个是吨位利用率有问题 另一个可能是在航海续航方面付出的较多 就是不知道损伤冗余方面浅间能超出多少

dpqwe 发表于 2014-7-28 01:36

bighill1982 发表于 2014-7-28 00:58
所以我就觉得牛牛一个是吨位利用率有问题 另一个可能是在航海续航方面付出的较多 就是不知道损伤冗余方面 ...

我觉得是动力,浅间航速要高1.5节,需要增加的动力重量和动力舱长度就海了去了

bighill1982 发表于 2014-7-28 01:48

dpqwe 发表于 2014-7-28 01:36
我觉得是动力,浅间航速要高1.5节,需要增加的动力重量和动力舱长度就海了去了 ...
尼玛 这1.5节的差距有蛋用啊。。。牛牛不会是脑子僵化了吧 神教一侧7门6寸炮 万吨以下不怕任何巡洋舰啊 真的是设计典范

dpqwe 发表于 2014-7-28 01:51

bighill1982 发表于 2014-7-28 01:48
尼玛 这1.5节的差距有蛋用啊。。。牛牛不会是脑子僵化了吧 神教一侧7门6寸炮 万吨以下不怕任何巡洋舰啊 真 ...

倒也不是,英国人在90年代造防护巡洋舰就是要求这个航速的,而且还是火管锅炉的船都要做到这个。他是保交船嘛

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:28

bighill1982 发表于 2014-7-27 23:15
面条海军里各种奇葩货都有 虽然没有毛子的圆盘战舰那种最奇葩的怪物 但是各种强力新船真的不算很多 不过 ...

你让1884年位居世界第三的德国怎活

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:20

罗恩山的雪 发表于 2014-7-27 15:03
说实话意大利不缺设计 缺的是制造这方面 别看英国强但是思想很保守设计思路不是很宽阔 ...

意大利制造方面也不差,只是人比较浪漫比较懒,工期特别长而已{:12:}

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:23

dpqwe 发表于 2014-7-27 23:46
浅间这个装甲设计……感觉就是个强化版装甲带巡洋舰,跟加里波第完全没法比啊
...

人家也有标准的水线全长装甲带好不好,虽然高度不太够,舰体中部还有上部装甲带,虽然也是不太高

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:25

bighill1982 发表于 2014-7-28 00:58
所以我就觉得牛牛一个是吨位利用率有问题 另一个可能是在航海续航方面付出的较多 就是不知道损伤冗余方面 ...

想要航海性好就得上高干舷,吨位利用率就高不起来,要大的续航力除了燃料外,淡水等生活物资也要多装很多,居住性也要求比较高

罗恩山的雪 发表于 2014-7-28 11:48

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:20
意大利制造方面也不差,只是人比较浪漫比较懒,工期特别长而已

对 意大利一个浪漫的国家

shenggeluote 发表于 2014-7-28 13:34

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:20
意大利制造方面也不差,只是人比较浪漫比较懒,工期特别长而已

说到工期就想到了但丁,想到了加富尔公爵和杜伊利奥的改装工期,想到了维内托

dpqwe 发表于 2014-7-28 14:05

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:28
你让1884年位居世界第三的德国怎活

德国那些船设计奇奇怪怪的,看起来战力是…………甚弱

shenggeluote 发表于 2014-7-28 14:24

dpqwe 发表于 2014-7-28 14:05
德国那些船设计奇奇怪怪的,看起来战力是…………甚弱
还好吧,无论是中央炮房还是中央铁甲堡在当时还是主流啊

shenggeluote 发表于 2014-7-28 14:26

bighill1982 发表于 2014-7-28 01:48
尼玛 这1.5节的差距有蛋用啊。。。牛牛不会是脑子僵化了吧 神教一侧7门6寸炮 万吨以下不怕任何巡洋舰啊 真 ...

适航性,航速,航程,英国人表示全球海军做出的牺牲你们这些小短腿不懂

bighill1982 发表于 2014-7-28 15:23

dpqwe 发表于 2014-7-28 01:51
倒也不是,英国人在90年代造防护巡洋舰就是要求这个航速的,而且还是火管锅炉的船都要做到这个。他是保交 ...

那是防护巡洋舰的活啊用装巡干这个付出的代价太大了 其实我觉得对牛牛最重要的还是续航和数量 尤其是高负荷状态下的持续行驶时间 法国和毛子货就算能跑的快 跑不长还是会被追上 船多才能围殴 装巡有个20节就可以了 用大量的防巡做猎犬 装巡做猎人 成本要低啊

bighill1982 发表于 2014-7-28 15:26

shenggeluote 发表于 2014-7-28 09:28
你让1884年位居世界第三的德国怎活

德国。。。。那时候的德国海军有啥啊 几条萨克森吧 装巡就一直没搞懂知道给鬼子造了条德版浅间 说句不好听的 那时候的德国海军就是个小暴发户 英法俄谁看得起他啊。。。。

bighill1982 发表于 2014-7-28 15:27

ilovetwins14 发表于 2014-7-28 11:20
意大利制造方面也不差,只是人比较浪漫比较懒,工期特别长而已

那时候的面条众不知道可有现在爱罢工。。。。不过意大利人是真懒 朋友去意大利留学对面条的工作习惯直接无奈。。。

bighill1982 发表于 2014-7-28 15:28

shenggeluote 发表于 2014-7-28 13:34
说到工期就想到了但丁,想到了加富尔公爵和杜伊利奥的改装工期,想到了维内托 ...

没把卡拉乔洛造出来才是永远的痛。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 看了新一期现代舰船对装巡和穹甲快船的疑问