akagizuo 发表于 2011-5-4 10:05

113号驱逐舰 发表于 2011-5-3 22:20 static/image/common/back.gif
日本94式45倍口径舰炮,装备大和,穿甲弹重1460公斤

距离            垂直穿深          水平穿深


109MM也够损坏大多数BB的中甲板了,打汉斯BB能够砸到穹甲附近,对BB的轮机影响应该不小
另外94炮弹水平只有109MM贯彻力时候,垂直贯彻力超过了500MM了,日本自己测20000mi的垂直穿深是566MM

akagizuo 发表于 2011-5-4 10:10

owaii 发表于 2011-4-30 22:06 static/image/common/back.gif
美日新式战舰比例10比2,乱拳打死老师傅
只是美舰若真被大和武藏打中弹药库,后世肯定又有无数军迷为之欢呼 ...

日本94炮弹除了25000mi之外砸到米国BB的炮座之外
其他的部位基本不存在免疫区
23000米之外水平防御无效
25000米之内垂直防御无效
以94的优异水下弹道和33KG的装药,配合打哪穿哪的贯彻力
基本炮弹送到美国BB的炮塔,主装,司令塔,锅炉仓都会是悲剧
尤其是94的水下弹道,美国BB也许不需要弹药库爆炸就被活生生的进水搞倾覆了

star2000 发表于 2011-5-4 18:04

包括大和在内,1VS2条约BB不存在任何优势,打到最后无非两败俱伤,别认为只有能打穿装甲盒才能伤到BB

杨波 发表于 2011-6-4 20:20

楼主可以尝试一下600毫米口径20倍身管炮。

克虏伯火炮 发表于 2011-6-5 08:47

热烈欢迎你加入本坛。

能推荐一下600毫米20倍炮的弹重和初速吗?
我担心它无法保证25公里的最大射程,我认为保证这样的射程还是必要的。
另外它要比406毫米35倍炮重一些吧?三联装炮塔多重合适?

杨波 发表于 2011-6-6 00:48

我也不知道600毫米口径20倍身管炮的弹丸重量、初速,我是按照后坐力不变的前提下弹丸重量增大必须相应减少初速的逻辑来说的。

owaii 发表于 2011-6-6 17:45

条约舰上安600毫米炮需要大无畏的精神……

杨波 发表于 2011-6-7 18:51

本帖最后由 杨波 于 2011-6-7 18:52 编辑

owaii 发表于 2011-6-6 17:45 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
条约舰上安600毫米炮需要大无畏的精神……

能装406以上炮的当然不是条约舰,406以上炮是给后条约时代舰用的。

杨波 发表于 2011-6-7 18:54

克虏伯火炮 发表于 2011-6-5 08:47 static/image/common/back.gif
热烈欢迎你加入本坛。

能推荐一下600毫米20倍炮的弹重和初速吗?


用SPS2.1看了一下,1941年600弹丸重量2989.43公斤。

杨波 发表于 2015-7-27 21:12

克虏伯火炮 发表于 2011-6-5 08:47
热烈欢迎你加入本坛。

能推荐一下600毫米20倍炮的弹重和初速吗?


其实我的脑洞是600毫米口径20倍身管炮打榴弹,通过近失榴弹在浅水爆炸造成目标舰体大量进水倾覆。
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 【架空活动】将低速重弹进行到底-美国条约型战列舰新北卡