铁公爵 发表于 2012-8-4 08:28

公爵殿 发表于 2012-7-25 23:33 static/image/common/back.gif
纳尔逊、萨摩这些终极前无畏舰在超弩级舰时代依然可以一战。

这种末代前无畏火力和火控都不亚于无畏舰

QQ1053954664 发表于 2012-8-4 19:53

还不如撤掉2级主炮，3*2*305前二后一

公爵殿 发表于 2012-8-19 12:24

zhoufengt 发表于 2012-8-3 22:39 static/image/common/back.gif
纳尔逊为代表的前无畏末期产品对抗早期无畏舰可不落下风，单位时间上纳尔逊的弹药投送量还在无畏号之上， ...

那为何纳尔逊两舰没有纳入大舰队编制?

mathewwu 发表于 2012-8-19 13:03

公爵殿 发表于 2012-8-19 12:24 static/image/common/back.gif
那为何纳尔逊两舰没有纳入大舰队编制?

被派到爱琴海参与防堵达达尼尔海峡与戈本去了。

necrons 发表于 2012-8-19 13:33

本帖最后由 necrons 于 2012-8-19 13:40 编辑

仅仅从12寸级别的无畏舰主炮来看，面条奥匈半斤八两，处于第一梯队，毛子汉斯美帝第二梯队，不过斯柯达到在420mm级别主炮的研制方面那是领先的，汉斯的1918计划都是使用斯柯达的产品。以差不多同时期的350mm炮来看，克虏伯的无论从弹种初速上，都不如斯柯达的产品

yxwd5 发表于 2012-8-19 23:10

necrons 发表于 2012-8-19 13:33 static/image/common/back.gif
仅仅从12寸级别的无畏舰主炮来看，面条奥匈半斤八两，处于第一梯队，毛子汉斯美帝第二梯队，不过斯柯达到在 ...

内裤龙啊，最近你跑哪去了？战锤40000吧和论坛都看不见你啊~~
斯柯达的420炮是不是和1战中的420MM攻城炮大贝莎有关系啊？

铁公爵 发表于 2012-8-20 07:24

公爵殿 发表于 2012-8-19 12:24 static/image/common/back.gif
那为何纳尔逊两舰没有纳入大舰队编制?

参与达达尼尔作战

公爵殿 发表于 2012-9-23 11:33

没参加舰队决战真是浪费了

蒸汽装甲舰 发表于 2012-9-26 20:28

纳尔逊勋爵级航速跟不上，无法加入大舰队，后来连无畏都被踢出大舰队了。

zbzb 发表于 2012-9-29 07:40

公爵殿 发表于 2012-8-19 12:24 static/image/common/back.gif
那为何纳尔逊两舰没有纳入大舰队编制?

航速，跟不上编队要求

公爵殿 发表于 2013-9-15 22:50

很纳闷德意志帝国自对手推出爱德华八世准无畏舰后竟然在五六年内不为所动,成为欧洲传统列强唯一没有准无畏舰的国家.

113号驱逐舰 发表于 2013-9-15 23:51

公爵殿 发表于 2013-9-15 22:50 static/image/common/back.gif
很纳闷德意志帝国自对手推出爱德华八世准无畏舰后竟然在五六年内不为所动,成为欧洲传统列强唯一没有准无畏 ...

德国有了速射283，没有必要弄二级主炮
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 问几个关于前无畏舰的问题