新款战列巡洋舰

mszlj · 发表于 2012-5-8 22:26

克劳塞维茨发表于 2012-5-8 19:56
这要看该船是那哪个时代哪个国家的了，一战德国用正合适。

BC也时不时要和BB去磕，上356已经算下限了。

mszlj · 发表于 2012-5-8 22:27

建议上3X3的9门356，缩短装甲区增加厚度，280太勉强了，8米的高度也太高了吧。。。

mszlj · 发表于 2012-5-9 22:41

本帖最后由 mszlj 于 2012-5-9 22:43 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-5-9 19:03
德国BC就是破交舰，用不着和BB死磕的——所以我说使用国很重要，目的不同武装不同。 ...

破交舰也是要火力的，要知道因为火力低人一等，沙级舰数次因为老旧英帝15寸BB护航不得不放弃，这也是为什么德国人曾经不惜给格舰大动筋骨上15寸的原因。

mszlj · 发表于 2012-5-10 20:09

克劳塞维茨发表于 2012-5-10 19:23
谁告诉你H级只能做破交舰的？你自己去BB吧好好看看学学吧，别黑德还这样没水准，没知识！ ...

H间也不过是破交的。。。德国人上柴油机是为什么

mszlj · 发表于 2012-5-12 00:55

克劳塞维茨发表于 2012-5-11 19:45
还是那句话：403MM炮要只用来破交就太浪费了，对H级的客观评估是主装甲可以抵御二战时期皇家海军BB ...

浪不浪费不是我们说了算的。德国人就是这么个思维你有什么办法，除非你去YY

mszlj · 发表于 2012-5-12 20:01

克劳塞维茨发表于 2012-5-12 12:54
那你上个不伦不类的305又算什么事呢？“严重损毁”，你说说就当真了？按你这个说法，11英寸就不能“严重 ...

对上层建筑而言，别说11寸，6寸炮足以

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板