马肯森级战列巡洋舰改进招标

克虏伯火炮

个人意见，主炮就沿用史实上德国双联装350炮也可以。这东西的威力不比美国14寸低多少。

克虏伯火炮

呆头雁 发表于 2011-2-26 13:17
后面的两座主炮塔的位置拉进一点

我喜欢“设计”内部舱室，所以对此问题瞎说几句。
后主炮塔应该尽量靠前，让轮机尽量靠后，以便减小动力传输轴的长度从而降低重量。
但这个前提是，甲板上前后主炮群之间的距离足够大，足够摆放下所有中央建筑和火控、副炮设施。
如果轮机舱需要的容积很大以至于要求此处的吃水深度大（通常主炮塔装置要求的深度比轮机舱小一点），或者为了提高动力系统的抗破坏能力，让各个轮机舱间隔布置，则就需要让3、4号炮塔拉长距离，让后部轮机舱布置在两者之间，甚至布置在3号主炮塔之前。

克虏伯火炮

飘扬 发表于 2011-3-2 14:52
14L：
轮机太靠后会让全舰重心后移，如何维持前后的重量平衡？轮机后移还会拉长防护区，而且越靠近舰尾船体 ...

很有道理。
不过，轮机舱后移的前提是主炮塔前移。其实主炮塔光是旋转部分，就比一个轮机舱内的所有设施更重，所以重心后移的情况基本不存在。
相对来说，主炮塔及其弹药库区域的防护要求更高一些，所以轮机舱后移，受防护纵深（主要是TDS宽度）的限制也不大。尤其是三轴布置的战舰，其后部完全可以设置居中的一个动力舱而不是并排的两个。