坑爹之最——史上最脆皮“超无畏”战列舰，德棍速度围观

necrons

akagizuo 发表于 2012-5-14 13:26
日本买的那几条还不错，三立相当不错

当时英日算是盟友了，再不厚道点真说不过去了，而且很多船其实是维克斯拿本子当试验品

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-18 21:56
你连回复我、让我知道这个回帖的勇气都没有了么？就这么悄无声息的自己意淫？

日本14寸有强装药吗 ...

你怎么知道14寸就不能强装药？德国15寸有强装药模式？又开始胡扯了，岸炮版是靠减少炮弹长度来增加发射药量，能不能强装药看的是药室容积，不是看NW上的初速数据。至于13.5，你连强装药是列车炮的数据都不知道？发射药都不同还扯什么舰炮能用？

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-19 21:32
如果你知道日本14寸可以强装药，那么请提供数据，没有就不要胡搅蛮缠。
我们讲的是火炮技术与性能，跟装 ...

只要药室容积足够，任何火炮都可以强装药。你拿出13.5舰炮用强装药的证据啊，NW上可是写的清清楚楚。至于SKC34岸炮版，论坛里77和克虏伯的帖子说的很清楚，发射药不同，要达到和舰炮版相同的初速需要更多的发射药，可不是什么强装药模式

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-19 22:09
没有射表，强了也是乱飞。英德强装药是实用化的数据，因为有射表、知道该怎么瞄准怎么打，什么距离调什么 ...

那就更是胡扯了，13.5强装药只用于列车炮，SCK34用穿甲弹更是只有1个初速一套射表

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-21 11:00
既然连射表都有了，当然可以认定其具备实用价值，实战也不过是根据目标距离套用射表射击罢了，谈何胡扯。 ...

首先13.5只有列车炮有强装药，舰炮没有强装药也没有射表。SKC34更是用同样的初速同样的射表，根本不是什么强装药

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-21 11:19
能够为岸炮开发射表，就能够为舰炮开发，不存在技术上的障碍。我只要证明火炮技术英国人留手了，其他又不 ...

你怎么知道威克斯设计14寸的时候没留手？13.5打重弹身管寿命都只有220发，你以为舰炮能跟岸炮一样，为了性能不要寿命？

necrons

动感炮神 发表于 2014-4-21 12:25
留了也没给日本人啊，想也不可能。老牌工业国给后起国家设置技术门槛的事情多了去了，不差这一桩。如果有 ...

你以为日本改进炮弹是靠什么改进的？不了解舰炮性能随便改？要么你拿出舰炮用强装药的射表，要么就别扯什么岸炮能用的，舰炮也能用。面条只需要在地中海活动，牛牛可不敢只用这么点寿命的舰炮