架空的设计 腓特烈大帝号战列舰

Henschel

1.小白狗他前辈不到那里去，行动力倒是充足
2.63000吨的靶子不错啊 貌似没有船台 你搞这么大个有什么用。。。。。

Henschel

克劳塞维茨 发表于 2012-4-10 23:05
前辈您好！请问，靶子是对什么而言？平顶风筝船？船台的话，H39可以造，为什么腓特烈大帝不可以？ ...

我是被新学派毒害的人类啊（轻潜快什么的、、、

德国貌似木有没有造H39吧，6w3k的钢材可以做多少坦克啊你想过没有。就算是德国的基尔还有威廉港可以提供如此之大的船台，他怎么能通过基尔运河（不要告诉我你还有预算拓宽）按照历史，BSM 沙恩这样的大货除了国内只有法国的土伦 布列斯特才能有干船坞进行修理（你这号好像更大了）。一个大和大小的物体在一个宽度不超过350海里的海域进行破交战，英国美帝势必会堆来更多的飞机（还是岸基的，大和怎么沉得）再怎么大还是同样的结果，战争会更早结束（这倒不错）。你要把他作为和英国本土大舰队正面抗衡还是作为破交战的武器都是极不明智的做法，德国想做到胜利必须把破交战进行到底，还不如爆破交舰队.（性价比起码高一点，但是德国面对美国几乎无限的工业实力。。。。。）
北海忒小了 水雷阵下去就（自行想象

还有。。。。我不是前辈。。。我是来混的。。。。
（为啥你的指标里面没有吃水）

Henschel

克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 18:34
至于您谈到的关于实用性性价比的问题，我其实没有多少考虑，BB党，YY出来的东西不能太认真了（元老级除外 ...

想起来白狗君の6000w吨战舰

Henschel

克劳塞维茨 发表于 2012-4-12 19:28
不知道在哪看到的，德国人真有拓宽基尔运河的计划。

算了这个玩意造出来了会有以下后果
1.德国陆军坦克产量减少很多
2.战争会很早结束
3.你这丫最后油都没有用的烧

Henschel

纯YY啊 哦

我还能说什么呢 反正也是纯YY

Henschel

克劳塞维茨 发表于 2012-4-15 20:41
哪也不能拆了宰相造坦克吧，如何达到平衡才是关键，个人认为造一艘39德国是可以承受的。 ...

参考日本造俩大和

Henschel

克劳塞维茨 发表于 2012-4-16 19:02
神马意思？多亏了大和不然今天的BB党讨论的话题会少不少。

真是有兴致啊
日本造大和为了后来的我们来讨论，这个想法不错