找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 13606|回复: 135

架空美援版鳖国海军

[复制链接]

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-9 22:52 | 显示全部楼层
如果能买到美国的过时舰艇,还不如从欧洲搞点新装备,毕竟对美国没有泄密的风险。
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-10 14:06 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-10 13:13
1980年之后变数就大了,因为这个时候大陆本土造船能力已经很有基础了,不自建海军舰艇说不过去了,参考南 ...

70年代可以仿制42级驱逐舰,如果当时中国改开并且有条件向西方进口工业技术和设备,军工会比历史上玩得转
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-10 14:37 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2013-6-9 15:45
是80年代开始研制的,但是在开始的时候美帝是否介入了呢?毕竟IDF是94年才开始量产的。 ...

IDF研制的时候台湾想买F16和F20,但都被美国拒绝,IDF的研制过程自始至终都有美国参与,不然凭借台湾想玩三代机?美国是想提升台湾的防卫能力,又不想惹翻大陆,所以才出此下策。
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-10 21:32 | 显示全部楼层
yxwd5 发表于 2013-6-10 20:06
这个我知道,关键是时间呢?话说你的出处不会是百度吧--!

IDF 83年立项,89年首飞,92年量产
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-10 21:36 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-6-10 16:33
可以考虑一下吨位稍小但功能更齐全的21型,42型相对于21型就多了个海标枪,对舰导弹还木有。 ...

要的就是海标枪
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-10 23:09 | 显示全部楼层
70年代可建造几艘旅大做技术储备,到80年代不必引进整舰,用欧洲子系统装备国产新舰即可
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 10:22 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-10 23:12
我这个架空面中,“布鲁克”级防空护卫舰已经配有单臂发射架了,初期发射“鞑靼人”,以后发射后续型号“ ...

对于中国这种意识形态的国家,美国要时时防备其重新倒向苏联,80年代美国装标准2的不多,标准1才是主力,贸然出口给中国有泄密的风险。将自己的武器出口给中国,先进的有泄密的风险,不先进的难以抵御苏联的威胁,所以美国会鼓励中国进口欧洲武器,这样可以既先进又不会导致泄密。历史上也是这样做的,白头鱼雷、海响尾蛇、120坦克炮和直9都是欧洲货啊!
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 10:23 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-10 23:16
1962年都和输鹅掰了,弄不到“科特林”级的资料作为参考了,051型只能在架空层面中黄了,大陆自建驱逐舰 ...

还有7爷、轰6,只能用欧洲货代替了
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 12:06 | 显示全部楼层
ottovon9 发表于 2013-6-11 11:41
搞了11年不算短,但也还算可以,开始是WW自己立项的,不过很快米国就加入进来了-----我觉得与其说是帮助 ...

既是帮助,也是制约。哪个独立玩三代机的国家不是二代机熟手,他WW此前研制过什么?
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 12:08 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-6-11 11:41
对于日本,美国都是主要让他反潜护航,对道路自信的TG,又怎么会强化它的海军防空能力?

苏俄在远东的海 ...

米帝不会帮助土鳖发展潜艇,常规的也不行,因为不需要。
看来舰载防空导弹只能等海标枪了
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 15:32 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-11 14:33
老美用单双臂发射架发射的舰空导弹是这样的序列:超远程巨大战斗部的“黄铜骑士”,无替换型号;中远程的 ...

旧发射架换新弹自然可以,但是新造的军舰怎么办?没有科特林就在欧洲找类似的型号,70年代中国已经有了建造中型水面舰艇的能力,完全不用等到80年代
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 15:35 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-11 14:38
7爷可能有戏!1960年输鹅就主动提出对大陆有偿援助7爷的资料的,不然大陆如何能在1964年就赶造出原型机来 ...

就7爷来说在三代机出现之前并不算过时,可以在此基础上找欧洲人帮忙研制8爷,争取在75年服役,然后是类似IDF或歼10小型版的3代机,争取在90年前服役
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 19:13 | 显示全部楼层
jlsrc 发表于 2013-6-11 17:51
从后勤通用性考虑,引进F-4应该可行,美国的盟国都有它,控制不算严,
而且是重型双发机,对吸收技术极有 ...

有F4的都算是一流或准一流盟国,连韩国都没有的东西美国自然不能卖给土鳖。再说这东西价格贵,装备不起
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 23:05 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2013-6-11 21:20
你太小看鼎盛时期的输鹅远东空军了.........伊尔-38和图-142反潜巡逻机甚至飞的更远! ...

你看在80年代会不会造两条直升机航母?
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-11 23:29 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2013-6-11 23:15
不会。80年代的日本还没有这东西呢。

日本是被和平宪法制约,鳖国只限于经济实力和技术来源
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-12 00:24 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2013-6-11 23:43
日本很明显更需要直升机航母。大陆海军要直升机航母难道是为了在黄海反潜吗? ...

依楼主的架空,显然是为了在战时保护航线安全,再说美国对鳖国没有对日本那么大的影响
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-12 21:53 | 显示全部楼层
陆空军的话欧美货超贵,不适合大量装备,但是可以引进子系统装备国产平台,以及在国外技术援助下自行研发新武器,水平会落后世界先进水平15-20年。核武会发展陆基和空基的,海基的美国不让玩。不过航母梦会早圆,在七八十年代会引进英国退役航母或自建直升机母舰,90年代开工正规航母。8*8后会和西方翻脸(至少军事上不再合作),然后投靠毛子并自行研制核潜艇
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-13 21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 113号驱逐舰 于 2013-6-13 21:44 编辑
风之旋律 发表于 2013-6-13 21:23
其实以土鳖的爱好,如果美援及时的话,原来的那一票东风系列备不住能够上马,搞出类似F5,但是实际性能能略 ...


重型截击机会是开挂版8爷,轻型歼击机会在法国人的教导下发展三角翼版的。另外美国不会给斯普鲁恩斯,而是鼓励中国买欧洲武器
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-14 22:50 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2013-6-14 09:33
台湾海军的对抗战略:
60年代不提
70年代提前实施武进计划,除了反舰导弹其他技术条件完全具备

最好自研空射版雄风
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2013-6-14 23:17 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2013-6-13 21:23
其实以土鳖的爱好,如果美援及时的话,原来的那一票东风系列备不住能够上马,搞出类似F5,但是实际性能能略 ...

F5和米格21功能重复,估计不会引进
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-6-6 16:50 , Processed in 0.028397 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表