美国新三级战列舰动力舱空间是不是有点浪费？

tomcatjeff

大和级战列舰动力舱总长约52.24米，动力15W轴马力。相比较之下，BB-55动力舱总长62.2米，动力12.1W轴马力；BB-57动力舱总长192米，动力13W轴马力；BB-61动力舱总长78米，动力21.1W轴马力。

tomcatjeff

JeanBart 发表于 2023-5-23 11:35
大和的动力舱长度是59.8米，但是它的动力舱宽度达到了28.6米，很多辅机也被放在其它区域，动力舱面积1710平 ...

但是BB-67的动力舱比BB-61还长些，这样长动力舱会拉长主装甲带，不会浪费吨位吗？

tomcatjeff

someone 发表于 2023-5-23 10:48
你看看图纸。
浪费是肯定浪费了的，但是这种浪费换来了战列舰动力舱被击中后生存率的提高。基本上不可能被 ...

BB-55和BB-57一次中雷就损失1/4或者1/2的动力啊，只有BB-67才很难一次中雷损失1/4动力

tomcatjeff

JeanBart 发表于 2023-5-23 23:41
蒙大拿追求高生命力，高度细化分舱，且各类辅机的数量、功率也明显增加，功率-面积比降下来了长度自然增 ...

我的想法是，以BB-67的动力舱体积，通过修改布局，把抗损性维持在BB-61级别上。然后使用2套克利夫兰动力或者巴尔的摩动力提升主机功率，把节省下来的吨位放到防护上。得到航速和防护的增加岂不更好？

PS：根据Excellence Under Stress: A Comparison of Machinery Installations of "North Carolina, South Dakota, Iowa," and "Montana" Class Battleships: Part I 一文，新三级BB的动力舱应该都是72英尺宽度。为何BB-57和BB-61最宽处都不足21米？