找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 8216|回复: 44

讨论,架空德国战列舰

[复制链接]

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER骑士铁十字勋章纪律委员全球架空纪念章装甲精英提督之心

发表于 2012-10-7 10:16 | 显示全部楼层
倾斜主装在德国大型舰艇上的运用有很多案例,在战列舰方面想用自然可以用。穹甲不必削弱,如果想在有限的吨位里实现高速重炮,那可以考虑取消上部装甲带,如果吨位充裕,还是应保留不小于6寸的上部装甲带。水平防护能力就看假想敌了,如果仅仅是英国且没有新式舰炮,那么即使沙恩霍斯特那样的50+80的结构也是够用的,如果还有美国那么80+80就足以万全了。另外,首尾轻装甲带不可废。
多研究些问题,少谈些主义

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER骑士铁十字勋章纪律委员全球架空纪念章装甲精英提督之心

发表于 2012-10-7 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 go229 于 2012-10-7 11:42 编辑
克虏伯火炮 发表于 2012-10-7 10:51
架空德国战舰完全可以不用穹甲。从一张不甚清晰的图上看,马肯森就不是穹甲结构。
倾斜主装至少在德意志、 ...


其实早在凯撒级塞德利茨级上指挥塔就内倾了,其后的战舰比如德福林格啊马肯森什么的用的也是这意思的,但是更早的冯德坦恩和毛奇是不是就不清楚了。在他国的军舰上尚未发现更早的运用案例。如果冯德坦恩它们没有的话,那么这些货的指挥塔装甲就是无畏舰时代以来出现的最早的大厚度内倾装甲。但是不管怎么说,德国人是最早在立面防护中运用内倾装甲的。
凯撒的
塞德利茨的

德弗林格的
如果要说非大厚度的内倾斜装甲,那么无畏舰里貌似没有比毛奇这个更早的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×
多研究些问题,少谈些主义

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER骑士铁十字勋章纪律委员全球架空纪念章装甲精英提督之心

发表于 2012-10-7 12:22 | 显示全部楼层
在当时条件下,水平防护有过剩的情况,因为再远根本打不到什么,垂直防护却没有,因为双方有可能咬的很近。
多研究些问题,少谈些主义

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER骑士铁十字勋章纪律委员全球架空纪念章装甲精英提督之心

发表于 2012-10-20 23:29 | 显示全部楼层
seven_nana 发表于 2012-10-20 23:27
这个图里的炮弹咋没被帽

windshield是风帽,又名ballistic cap,被帽是cap

这图里的这枚弹确实没有被帽
多研究些问题,少谈些主义

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-6-10 10:52 , Processed in 0.022655 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表