找回密码
 登上甲板
搜索

俾斯麦水平抗炮弹防护分析讨论帖

[复制链接]

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2013-4-25 16:41 | 显示全部楼层
用经验式方法算了一下,击穿50毫米甲板和145毫米舷侧,对于22.5度落角的来袭炮弹是等效的。且对于美国16寸超重弹来说需要的炮弹速度为225米/秒。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

少将

外务总督

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-4-25 17:15 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

少将

外务总督

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-4-25 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑桥的老铁匠 于 2013-4-25 20:06 编辑


以上介绍的英文原件
我们可以明确的知晓以下结论:
1.海军军械局弹道极限公式的表述方式基于极限比能原理。
2.不同规格的弹丸可以采用类似的计算参数进行弹道极限推算。
3.由于具有虽然很小,但确定无疑的尺度效应,随着口径D的增大,极限比能将降低。

我们尝试将上述公式(海军78841公式)还原成极限比能式形式。
mv^2/d^2=f^2/T/(41.57)^2
可以发现基本具备极限比能式框架。
mv^2/d^3=T/D*f^2*1/(41.57)^2



注意,F系数是这个



这是海军汤普森公式的表达式,N=1.

我们可以发现,R值等于(F/41.57)^2的时候,海军78841公式就是汤普森公式。
这是目前对海军公式的最好还原形式。
可以认为78841公式就是汤普森公式的形式之一。
但需要注意的是,这时候并不考虑倾角,考虑倾角之后的形式如下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

少将

外务总督

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-4-25 17:34 | 显示全部楼层

海军军械局使用的汤普森公式(n =1)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

少将

外务总督

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-4-25 18:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑桥的老铁匠 于 2013-4-25 20:15 编辑

再补充一下对之前推算MK6炮弹弹道极限的失误原因。
之前MK6炮弹对145mmKC板弹道极限计算的R值取的是NV数据库中同距离最大穿透深度15.1寸的R值,按照目前的结论,可以发现,T减小,将导致整个R值减小,因此计算结果285偏大,而235则是正确解。
这似乎可以证明一点,T/D比较小的,穿透的难度较低。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

×

军士长

十二年服役纪念章

发表于 2013-4-26 23:02 | 显示全部楼层
剑桥的老铁匠 发表于 2013-4-25 02:26
你怎么算的?
我按平均100mm水平,覆盖170m面积,全宽按35m算,钢密度7.9,最终结果是4700吨。
要知道这 ...

SPS里输入厚度长度高度后面直接会显示重量啊

少将

外务总督

十一年服役纪念章

 楼主| 发表于 2013-4-27 00:51 | 显示全部楼层
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-26 23:02
SPS里输入厚度长度高度后面直接会显示重量啊

SPS仅供参考,水平装甲重量可用面积法直接算出来。

列兵

十一年服役纪念章

发表于 2015-9-17 15:01 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2013-4-23 21:58
用临近2个数据的比例法估算,MK6在落角19度直击时大约可以击穿113毫米左右的水平装甲。
那么,在经过145 ...

炮大你好,请问现在有办法计算击穿145后的速度和无被帽情况下的穿甲能力了吗?

列兵

九年服役纪念章

发表于 2015-9-18 14:08 | 显示全部楼层
受教了

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER一级铁十字勋章元老荣誉纪念章行政立法委旗手终身荣誉会员

发表于 2015-9-20 12:57 | 显示全部楼层
liouxing23 发表于 2015-9-17 15:01
炮大你好,请问现在有办法计算击穿145后的速度和无被帽情况下的穿甲能力了吗? ...

对于穿透多层板,有几种算法。
不过很难说哪种更准确,因为不确定因素太多。

二等兵

八年服役纪念章

发表于 2015-9-23 12:43 | 显示全部楼层
克虏伯火炮 发表于 2015-9-20 12:57
对于穿透多层板,有几种算法。
不过很难说哪种更准确,因为不确定因素太多。 ...

克总您好,针对目前西洋等人在BB吧提出的俾斯麦水平装甲剥被冒推论,您有什么高见?

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-2 19:12 , Processed in 0.029082 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表