128/88和127/76的防空组合那种更好啊？

死亡谷地 · 发表于 2015-2-20 18:17

历史上，米畜完胜吧

烽火·星辰 · 发表于 2015-2-26 19:43

127/54和76机关炮自不必说，最后一道20要不要也就是个需不需要防止受伤敌机继续突防或者坠落到己舰上来而已，考虑到20也就是个甲板炮座，我们还是平时127+76，战时再加装吧……另，以毛军的14.5的威力，可否以多联装形式取代20？

ligull · 发表于 2015-2-27 10:10

烽火·星辰发表于 2015-2-26 19:43
127/54和76机关炮自不必说，最后一道20要不要也就是个需不需要防止受伤敌机继续突防或者坠落到己舰上 ...

14.5的威力和20比还是差点，战后也没怎样发展了，毕竟不是主流口径

heyingheye · 发表于 2015-6-12 16:41

换句话说，面对笨重的重型飞机，128+88的效果肯定好于127+76的组合，因为有更大的射程、射高和威力。而面对快速、敏捷的高机动目标时，结果相反。
前者适合陆地重要目标要地防空，后者适合战术防空

总结的很好

nhlknzy · 发表于 2016-10-8 23:23

架空的话。155+90,127+76

北师大的海 · 发表于 2016-12-4 17:38

127配76更适合海战环境舰队防空吧，毕竟射速和炮座转向的速度要快不少。

永远的战列舰 · 发表于 2016-12-4 19:03

第二种吧，大部分都是第二种的吧

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板