12寸炮的10000吨轻巡1921无条约架空.....

鸡同鸭讲

舰队轻巡洋舰1921, RN Light Cruiser 下水 1921
装甲巡洋舰 （侧舷炮组装甲舰)

排水量:
        10,059 吨 空载; 10,599 吨 标准; 12,052 吨 正常; 13,215 吨 满载

尺寸: 长 (总长 / 水线长) x 宽 x 吃水 (正常/最大)
        (568.06 英尺 / 557.74 英尺) x 75.46 英尺 x (21.33 / 22.82 英尺)
        (173.14 m / 170.00 m) x 23.00 m  x (6.50 / 6.95 m)

武器:
      6 - 12.00" / 305 mm 45.0 倍径 火炮 - 859.41磅 / 389.82千克 炮弹, 100 每门炮
          后装炮 安装装甲炮座的旋转炮塔, 1914 Model
          2 独立双联炮座 在中线，前甲板均匀分布
          1 独立双联炮座 在中线，后甲板前部
      4 - 4.00" / 102 mm 45.0 倍径 火炮 - 45.00磅 / 20.41千克 炮弹, 120 每门炮
          后装炮 侧舷炮座, 1914 Model
          4 单个炮座 在侧舷，前甲板后部
      船侧重量 5,336 磅 / 2,421 kg
      主要鱼雷
      6 - 21.0" / 533 mm, 7.00 英尺 / 2.13 米 鱼雷 - 0.538 吨 每个, 3.228 吨 总共
        在 3 管 甲板侧舷旋转发射架

装甲:
   - 装甲带:                厚（最大）        长（平均）                高（平均)
        主体:        4.02" / 102 mm        360.89 英尺 / 110.00 m        3.94 英尺 / 1.20 m
        艏艉:        未装装甲
          主装甲带覆盖 100% 正常长度
          主装甲带没有完全覆盖弹药和动力舱室

   - 火炮装甲:        正面 (最大)        其他 炮室 (平均)        炮座/输弹机 （最大)
        主体:        4.02" / 102 mm        0.98" / 25 mm                0.98" / 25 mm

   - 保护甲板 - 单层:
        前后甲板: 0.98" / 25 mm

   - 指挥塔前部 0.98" / 25 mm, 后部 0.00" / 0 mm

机械:
        燃油锅炉, 蒸汽轮机,  加上柴油发动机,
        齿轮传动, 2 轴，, 88,067 轴马力 / 65,698 Kw = 31.00 节n        航程 8,000海里 在 16.00 节
        最大排水量下的燃料库 = 2,617 吨

人员:
        574 - 747

花费:
        £3.235 百万 / $12.940 百万

在正常排水量下的权重分配:
        武器: 1,167 吨, 9.7%
           - 火炮: 1,161 吨, 9.6%
           - 武器: 6 吨, 0.1%
        装甲: 796 吨, 6.6%
           - 装甲带: 242 吨, 2.0%
           - 军备: 135 吨, 1.1%
           - 装甲甲板: 408 吨, 3.4%
           - 指挥塔: 11 吨, 0.1%
        机械: 3,033 吨, 25.2%
        船体，配件和设备: 5,064 吨, 42.0%
        燃料，弹药和补给: 1,993 吨, 16.5%
        其他重量: 0 吨, 0.0%

整体的生存力和适航性:
        生存性 (击沉船只所需要的非致命贯穿炮弹):
          10,737 磅 / 4,870 K千克 = 12.4 12.0 " / 305 mm 炮弹或者 3.7 鱼雷
        稳性 (如果低于1.00为不稳定): 1.19
        稳心高 4.5 英尺 / 1.4 m
        横摇周期: 14.9 秒
        坚固性        - 作为火炮平台 （平均值=50 %): 70 %
                        - 反冲效应（如果反冲效应大于1.00): 0.65
        海船质量 (平均值 = 1.00): 1.00

船型特征:
        船体有 抬高的前间断面,
          一个球鼻型船首 和巡洋舰形船尾
        方形系数（正常排水量/水线长。宽。吃水）): 0.470 / 0.482
        长宽比: 7.39 : 1
        '船长的自然速度: 23.62 节
        在极速下消耗于波浪形成的动力: 59 %
        调整 （最大稳定性=0，最大坚固性=100): 70
        首舷角 （船头朝前为正): 15.00 度
        船尾外伸: 3.28 英尺 / 1.00 m
        干舷 (% = 甲板长度所占水线长度的比例):
                                前段，         后端
           - 首楼:        20.00%,  26.25 英尺 / 8.00 m,  21.33 英尺 / 6.50 m
           - 前甲板:        50.00%,  21.33 英尺 / 6.50 m,  21.33 英尺 / 6.50 m
           - 后甲板:        15.00%,  14.76 英尺 / 4.50 m,  14.76 英尺 / 4.50 m
           - 船尾甲板:        15.00%,  14.76 英尺 / 4.50 m,  16.40 英尺 / 5.00 m
           - 平均干舷:                19.87 英尺 / 6.06 m

船舶空间、强度和评论:
        空间        - 船体水下部分 （弹药舱/机械舱，越低越好): 118.3%
                - 水上部分（生活空间/工作空间，越高越好): 179.1%
        水线面积: 27,302 平方英尺或 2,536 平方米
        排水量系数（排水量/装载量）): 104%
        船体结构重量/表面积: 141 l磅/平方英尺或者 689 千克/平方米
        ):船体强度（相关的）):
                - 横向: 0.95
                - 纵向: 1.90
                - 全部: 1.01
        狭小的机械，存储，舱室空间
        优秀的住宿和工作空间
        船只缓慢从容的摇动，是一个不错的火力平台

funk1999

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-28 21:58
问题是12/45理论上的有效射程压倒8/55啊，只要航速没有劣势我完全可以选择福克兰海战式的打法....
德意志 ...

福克兰海战式？更大可能是拉普拉塔河口之战式吧！好歹德意志级装甲还算不错，你这款，有装甲吗？

lc48193806

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-28 21:58
问题是12/45理论上的有效射程压倒8/55啊，只要航速没有劣势我完全可以选择福克兰海战式的打法....
德意志 ...

把对面发动机捅烂了怎么跑

至高神梵天

而且把如此昂贵的大口径舰炮放在如此脆弱的舰体上，这本身就是一种犯罪！

至高神梵天

破交船的核心就是航速和航程，火力和防护弱点没事，老想着和正规护航兵力硬刚是脑袋被踢了，便宜高速活力和防护够用的破交舰才是最好的破交舰，说白了就是推荐用潜艇别用水面舰破交，想正面干条约舰还是设计决战向的条约舰靠谱！

kantukantu

薄皮大馅，何苦呢，又是一万吨这个尴尬的位置

ottovon9

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-28 21:58
问题是12/45理论上的有效射程压倒8/55啊，只要航速没有劣势我完全可以选择福克兰海战式的打法....
德意志 ...

德国人缺的不是航速，而且一条撩舰

鸡同鸭讲

STG44突击步枪 发表于 2015-4-26 16:46
这个是理想布局，各部干舷合理

问题是12/45理论上的有效射程压倒8/55啊，只要航速没有劣势我完全可以选择福克兰海战式的打法....
德意志的二逼在于装了11寸，航速却慢的吐血....面对CA如同重步兵遇上骑兵，打赢了人家跑了追不上，打输了直接扑街

bighill1983

STG44突击步枪 发表于 2015-4-27 13:43
你不懂，就不要瞎逼逼

网络传谣就是你这么开始的

教主我错了 求你科普下啊。。。

ottovon9

STG44突击步枪 发表于 2015-4-27 13:30
扯淡

我是看鬼子305/45   254/45价格

STG44突击步枪

bighill1983 发表于 2015-4-26 22:24
教主 鸡鸭和我的设计和你这个最大的区别其实在于 大炮巡洋舰干的是在荷兰这种非条约三流国家 没实力造bb 也不可能对抗bb 就是用来对付入侵者的巡洋舰队的一种袭击舰 唯一的麻烦就是战巡 如果做好侦查避开战巡 干猎杀巡洋舰护航船队的活还是不错的 毕竟战巡不可能很多到处都是 作为条约国 这东西确实不实用 我觉得还是7500吨重巡和防空轻巡最合算 便宜量足。
顺便再问下 你这种后置主炮设计 把司令塔和机库搞到一起 不怕军官造反 飞机着了烧熟开船的吗？另外后置炮塔的高速战舰 开到30节时还能有效射击吗？俾斯麦幸存的那个枪炮官就说过 战舰跑高速时震动厉害 德国一条轻巡就震碎过测距仪镜片 所有主炮都离机舱和主轴这么近 射击效率会受影响吗？ ...

你不懂，就不要瞎逼逼

网络传谣就是你这么开始的

STG44突击步枪

ottovon9 发表于 2015-4-27 04:41
不考虑防护的话，价格实在是不能接受。
同身管的305炮价格是254炮的3-4倍，而254和203比也是几倍。
你一 ...

扯淡

ottovon9

bighill1983 发表于 2015-4-23 13:40
确保和重巡互相摧毁 终结军备竞赛(^_^)

不考虑防护的话，价格实在是不能接受。
同身管的305炮价格是254炮的3-4倍，而254和203比也是几倍。
你一条船的炮价格够人家为一个中队CA买炮了，你怎么比啊

Claret

STG44突击步枪 发表于 2015-4-25 07:41
第一，饭都没得吃了，还讨论吃什么肉？在条约时代，你自己也逃脱不了条约的管束。根本不可能装8寸以上火炮 ...

同意，2万吨-3万吨的船性价比太低，除非有特殊情况不值得造
敦刻尔克是针对德意志的吧，而且还能对付一下沙恩，也不算太差，阿拉斯加真心大白象

bighill1983

STG44突击步枪 发表于 2015-4-26 16:46
这个是理想布局，各部干舷合理

教主 鸡鸭和我的设计和你这个最大的区别其实在于 大炮巡洋舰干的是在荷兰这种非条约三流国家 没实力造bb 也不可能对抗bb 就是用来对付入侵者的巡洋舰队的一种袭击舰 唯一的麻烦就是战巡 如果做好侦查避开战巡 干猎杀巡洋舰护航船队的活还是不错的 毕竟战巡不可能很多到处都是 作为条约国 这东西确实不实用 我觉得还是7500吨重巡和防空轻巡最合算 便宜量足。
顺便再问下 你这种后置主炮设计 把司令塔和机库搞到一起 不怕军官造反 飞机着了烧熟开船的吗？另外后置炮塔的高速战舰 开到30节时还能有效射击吗？俾斯麦幸存的那个枪炮官就说过 战舰跑高速时震动厉害 德国一条轻巡就震碎过测距仪镜片 所有主炮都离机舱和主轴这么近 射击效率会受影响吗？

STG44突击步枪

这个是理想布局，各部干舷合理


主炮：
高射速（每分钟4~5发的）可以装4门，全齐射打出8炮半齐射的效果；
低射速（每分钟1~1.5发）可以装6门

副炮：
前后向射界大

当时鱼雷放屁股海拔低，外壳不容易摔碎

STG44突击步枪

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-25 14:29
重新规划为全面防御6寸，用KGV的双分装14寸MK VII...3座，14000吨好了任务规划：
1.完成常规的巡洋舰交战
...

巡洋舰作为辅助舰，只有虐雷击舰才是亘古不变的永恒主题，这才是主力舰需要你的地方，才是设计的起点。而为了提高性价比，必须具备同级PK，甚至越级挑战的能力。

而为了虐雷击舰，直接就限制了吨位和火炮口径。

吨位太大，成本高数量少，而且容易被鱼雷打中

口径大，射速慢反驱逐舰效果不好，8寸反驱逐舰就不如6寸炮。

而辅助舰，为了护卫主力舰，除了反雷击舰之外，最好还能添加上防空功能。

那么中间路线就毫无存在价值。

造价很高，又不具备顶级战列巡洋舰的能力

作为反雷击舰，吨位大价值高又容易变成驱逐舰的猎物，并且装甲薄弱成为别人越级挑战的对象。

而辅助舰如果加强防护又是条不归路，人家只要稍微升级下火炮口径让你一切努力又归于白费。陷入面多加水水多加面变成主力舰。

STG44突击步枪

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-23 10:08
4寸舷侧+1寸穹甲顶住6寸不是什么大问题吧？
炮塔1寸防弹片，触发不了引信无害通过...
对CA话，堵漏好了... ...

裸炮值不了几个钱，全套炮架才值钱，QE的炮备才16万英镑

炮座无害通过什么的，还是洗洗睡吧，特例当饭吃？

最关键一点

条约下，你装不了12寸炮

而无条约下，你又找不到对手，人家不是四五万吨的战列巡洋舰，就是6寸炮轻巡或者7500吨8寸炮轻巡，你这货就是被越级挑战的对象。

8寸威力已经足够大，你这货又扛不住8寸炮。同样一条船，你装12寸，人家装射速快管子更多的8寸，你被爆的概率更大。这就是德意志装甲舰的困境。

STG44突击步枪

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-25 18:37
炮塔装甲砍到正面5寸，其他地方1寸，屁股4寸好了

你这个装甲设计，是槽点满满啊

炮位防护不光是炮室，炮座防护才是重量的大头，侧面防护1英寸也是纸一样。

米醋127炮的设计不适合重炮

还有你那1.2米高的4寸装甲带的极端设计手法，不符合当时流行的风格

鸡同鸭讲

bighill1983 发表于 2015-4-25 23:37
6门14寸新炮 外加320的炮塔 还要能防住6寸 4寸的主装是必须的 14000真能装下？ ...

炮塔装甲砍到正面5寸，其他地方1寸，屁股4寸好了

bighill1983

鸡同鸭讲 发表于 2015-4-25 21:29
重新规划为全面防御6寸，用KGV的双分装14寸MK VII...3座，14000吨好了任务规划：
1.完成常规的巡洋舰交战
...

6门14寸新炮 外加320的炮塔 还要能防住6寸 4寸的主装是必须的 14000真能装下？