火控小知识：如何稳定发射舰炮？

mathewwu

laoziluanlai 发表于 2015-3-9 17:30
請教前輩，雙聯炮、四聯炮或者三聯炮左右炮後座都不過炮耳軸心，想必影響射擊精度，各國如何處理這個問題呢 ...

不明了你说的“左右炮後座都不過炮耳軸心”的意思，请先解释一下。

共鞍炮只有在每次射击每炮塔只出一门炮的半齐射（联装）或分齐射（三联装）的情况下可以个别调整仰角以补偿因磨损带来的初速误差，以及因甲板倾斜所带来的炮耳横轴水平误差。若是同一炮塔同时有一门以上火炮齐射，那么只有一门可以针对自身与标准射击参数之间的这些误差加以调整，其他火炮只能迁就这一门的补偿后的参数，就表示参数不整齐，有增大散布的可能。不过从无畏号以来，只有很少数的BB主炮塔是共鞍设计，重巡中也不多，轻巡倒是不少。我不会一一列举给你们，自己去NW找，凡Turret/Mount Data Designation说明是Twin, Triplet, Quadruple的表示是共鞍的二，三，四联装炮；说明是Two-gun, Three gun, Four-gun的表示是不共鞍的二，三，四分装炮，英文是美海军的分类术语，中文的“分装炮”是我据此做不同翻译以有别于共鞍的“联装炮”。

laoziluanlai

就是我挖空的這個中心，呵呵

laoziluanlai

我的意思是：除卻“以补偿因磨损带来的初速误差，以及因甲板倾斜所带来的炮耳横轴水平误差”外，因為左右炮後座不過所謂的“炮耳軸心”，必然會產生一個側向的扭矩，即使迴旋反鎖，估計也會影響射擊精度吧。。。

mathewwu

至高神梵天 发表于 2015-3-9 18:23
那么，请问前辈：射击门技术的应用是采用陀螺稳定之后还是之前，二战大口径舰载主炮的火控和现代坦克上的稳 ...

我没在英美二战海军炮术教范中看到过“射击门”概念，但那时他们已经使用陀螺稳定技术了，也许是定义和比喻的方式不一样吧，不过选择射击的时机当然在没有陀螺稳定之前就存在的，否则不能射击了，所以只是稳定的手段不同，或者迁就不稳定状态的手段不同。先说陀螺稳定下的方式，以下这种选定角度的方式可以说是一种类似“射击门”的概念：
http://www.warships.com.cn/forum ... &ptid=648&pid=20975  （11楼）

没有陀螺的情况下呢？就是我在顶楼主贴里说的俯仰镜瞄准目标吃水线，同时横动摇测定镜瞄准水平线（地平线）的手段，俯仰瞄准手要一直转动手轮盯住吃水线，横动摇手则在舰体摇摆快要来到适于发射的角度时通知火控官准备发射。另一个手段是在较大的风浪里，也许连横动摇的补偿都顾不上了，俯仰瞄准手也不能很好的转动手轮盯住吃水线，但又不能不作战，那么就把俯仰补偿归零，等舰体摇摆快要将瞄准线带到目标吃水线时按钮击发。这种瞄准击发也许接近你说的“射击门”概念

要注意由于舰炮射击动辄万把两万米，这个瞄准角度几乎没有上下宽限，绝对谈不上“门”的概念。英国人在1930年代就测出瞄准手的眼与手的同步动作若未经长期训练，则击发时机往往与标准有0.25秒的差距。假设舰体摇摆每秒0.5度，偏差0.25秒开炮就导致仰角0.125度的射程差距，这0.125度对于坦克炮在千米左右平直射程的危险界上应该可以忽略，但是对两万米的射程肯定有几百米的距离落差。

至高神梵天

mathewwu 发表于 2015-3-9 20:33
我没在英美二战海军炮术教范中看到过“射击门”概念，但那时他们已经使用陀螺稳定技术了，也许是定义和比 ...

哦，射击门这个比喻好像不恰当，我记得它好像是为了平衡坦克炮瞄准具稳定精度高而主炮稳定精度低而采取的办法，就像您说的，坦克炮的交战距离只有几千米，和战列舰主炮动辄几万米的交战不是一个概念！

mathewwu

laoziluanlai 发表于 2015-3-9 19:39
我的意思是：除卻“以补偿因磨损带来的初速误差，以及因甲板倾斜所带来的炮耳横轴水平误差”外，因為左右炮 ...

不管后座时重心过不过炮耳轴心，扭矩都多少会有，因为两门炮之间必然有相当间隔距离，发射时机也有微小间隔，这个英语海军俗称"turret whipping"，从有联装炮就有，三联更多，与谐振有关，但我个人所知就这些。炮术上就把它视作火炮内在误差的一种，如同跳角一样，只要误差能保持一致性，便做出定额补偿，否则这门或这型火炮就不给进入服役。

balance

mathewwu 发表于 2012-1-10 12:10
回复 sniperready 的帖子

欢迎加入，大胆提问。

多谢科普。有问题请教：既然1890年代还难以克服舰体横摇的影响来进一步提高射速，那么各国为什么还是在努力研发高射速的中小口径舰炮呢？例如3吋级别的舰炮达到15发/分，美国甚至把5吋炮提升到12发/分，这些中小口径炮很多时候需要对付高航速的小目标（例如鱼雷艇和驱逐舰），如果无法克服横摇影响，实战中最快也只能达到每分钟3发左右的射速吧？

mathewwu

balance 发表于 2015-3-23 12:46
多谢科普。有问题请教：既然1890年代还难以克服舰体横摇的影响来进一步提高射速，那么各国为什么还是在努 ...

如果海况平稳，瞄准容易，速射性能就可以发挥。另外考虑近距离时低平弹道危险界很长，即使瞄准稍有误差仍能击中目标，所以速射还是有好处。

不管海军发不发展速射炮，没有摇摆问题的陆军照样会要求造炮厂发展。