请教关于照片上一些火控设施的问题

LeSoleil

这是法国远东舰队旗舰Lamotte Picquet号在1937年摄于上海的一张照片，很清楚地展示了前桅楼的主要火控设施。
细细看了一会，有两个问题想请教一下：

1-主炮塔炮管两侧开有方孔，从露出的部分看来，似乎是炮塔内的测距仪观测口？但设有顶部测距仪的巡洋舰也有类似的开口，如下图。请问这是起什么作用的呢？



2-主炮射击指挥塔顶部设有4个窗口，其一开启。这些窗口仅是用于直接观察的吗？还是有更重要的职能呢？（测向？）




以上，谢谢。

mathewwu

1. 貌似30年代法国203口径以下的炮塔没有内置的测距仪，新重巡也只有在背负式炮塔后部再背负一具测距仪，轻巡则没有炮塔测距仪。炮塔正面那两个开口应是局部瞄准镜镜头窗口。各国炮塔瞄准镜开口也有在顶上或两侧的，有的不止两个，最多一座炮塔有四个的开口，给一具回旋（即方位）瞄准镜及三门炮各一具俯仰（即高低）瞄准镜用。下图是各式炮塔瞄准镜开口形式：







2. Lamotte-Picquet的主炮指挥仪(法文telepointeurs)是一战后以英式维克斯式为蓝本开发的。测距仪初期采用合像式，但法国人偏好使用一种叫做ecartometry(英文scartometer)的弹着向量测定仪来修正弹着误差，这种测量镜却是体视式的，结构与基线测距仪类似，但具体原理不明。



在某些资料里副炮指挥仪被当成测距仪，但个人看法是具有方位盘与测距仪的指挥仪，因体积较小，也许内部不像主炮指挥仪配备有计算设备，所以被当成单纯的测距仪，但Lamotte-Picquet的正面明显有四个窗口，只有内部配备方位盘的指挥仪才需要开那么多窗，否则单纯测距仪有一两个窗口足够了。

兰度

挖个坟，请教两个问题：
1、lamotte-picquet称得上副炮的只有4门75MM高炮，所以舰桥顶上的这座副炮指挥仪是否可用于对空射击指挥？
2、与之同级的Duguay-Trouin和Primauguet的主炮射击指挥仪后来都换装了8米基线的测距仪，不知lamotte-picquet是否进行了换装？

LeSoleil

兰度 发表于 2018-4-29 16:24
挖个坟，请教两个问题：
1、lamotte-picquet称得上副炮的只有4门75MM高炮，所以舰桥顶上的这座副炮指挥仪是 ...

第二个问题我不确信法国巡洋舰那本书里是否有答案。书不在手边。

第一个问题，我倾向于认为这并不是副炮指挥仪，而是类似敦刻尔克同样位置上安装的用于战术指挥的测距仪。

敦刻尔克的相关介绍：








尤其考虑到，迪盖特鲁安级最初的建造目的，是舰队前卫侦察舰，这种设置是更合理的。

@mathewwu 您看呢？

LeSoleil

弄了个电子版的书，靠谱的证据来了。果然是战术指挥测距仪。

兰度

LeSoleil 发表于 2018-5-1 01:21
第二个问题我不确信法国巡洋舰那本书里是否有答案。书不在手边。

第一个问题，我倾向于认为这并不是副炮 ...

法国巡洋舰里查到了，La Motte-Picquet于39-40年间在西贡和同级舰一样换装了8米测距仪。Duguay-Trouin级改装的高射指挥仪在舰桥后端两侧，La Motte-Picquet因一直滞留在远东未接受此项改装。

mathewwu

LeSoleil 发表于 2018-5-1 03:25
弄了个电子版的书，靠谱的证据来了。果然是战术指挥测距仪。

是我臆断了，确实是指挥全局的火控站及所附的战术测距仪。

兰度

mathewwu 发表于 2018-5-1 16:48
是我臆断了，确实是指挥全局的火控站及所附的战术测距仪。

这个“指挥全局的火控站”是否可以理解为类似英美的战情中心及附属设施？

mathewwu

没超出传统装甲司令塔的航海和战术指挥功能。那一点空间连稍大一些的作图记录板都放不下，更别说多座雷达屏和多位战情人员阵位了。

ypn101

这样的话，除了这个小指挥仪，舰体内是不是还有对应舱室来进行全局指挥呢？就像一般的指挥仪和火控舱室那样？

兰度

mathewwu 发表于 2018-5-1 18:36
没超出传统装甲司令塔的航海和战术指挥功能。那一点空间连稍大一些的作图记录板都放不下，更别说多座雷达屏 ...

那么算备用火控站么？不理解法国人为什么要搞这个玩意。

mathewwu

兰度 发表于 2018-5-2 09:14
那么算备用火控站么？不理解法国人为什么要搞这个玩意。

我以为5楼的7600吨巡洋舰司令塔的图说已经够清楚了，其他国家不也是类似的布置？如果地方够大也许能放些简易的计算设备，否则最多只能放些显控仪表和通讯设备供决断和下令之用。