[转帖]德国巴伐利亚级战列舰

mathewwu · 发表于 2012-5-8 23:49

蒸汽装甲舰发表于 2012-5-8 23:13
在科京发在超大的帖子里他提到马兄跟他说的问题了，不过我在转帖的时候没有把这个回帖内容一并转过来，马 ...

呃，不好意思，我是通过短讯与科京兄说的，不知他还贴出来了。更不好意思的是我提出疑问很久了却到现在还没能找出答案来。

栗林忠道 · 发表于 2012-5-9 01:04

哟，刚注意到这不是在贴吧混成红人一枚的科京同志的大作么，光看他名字就应该吓尿了是吧？
对了，这次军事评论应该给他稿费了吧？

mathewwu · 发表于 2012-5-9 18:03

今天找出资料来给自己打脸。

巴登号确实在炮塔前部装有测距仪，据Friedman说是8米基线，据英国人的调查报告是26.9英尺(8.2米)基线，虽然都与顶楼的8.3米不同，但应该可以确定是有的，只是不知是否入役时即安装。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-5-9 19:12

hukaikaka 发表于 2012-5-8 12:46
巴伐利亚比QE好。至少在防护上。

德舰不比英国防护好才叫怪了，提尔皮茨的映痕是那么好抹去的吗？

mohicans · 发表于 2012-5-15 14:51

很明顯, 幾艘巡洋戰艦是德國公海艦隊的精華,
凱撒+國王則是其艦隊核心
而巴伐利亚级战列舰絕對是德國公海艦隊的驕傲,
它們唯一弱點只有水平防護較弱

公爵殿 · 发表于 2012-6-29 00:34

巴登最初准备留给德国人？

LeSoleil · 发表于 2012-6-29 00:38

mathewwu 发表于 2012-5-9 18:03
今天找出资料来给自己打脸。

巴登号确实在炮塔前部装有测距仪，据Friedman说是8米基线，据英国人的调查报 ...

形制如何可有说明？

mathewwu · 发表于 2012-6-29 12:02

L'Soleil 发表于 2012-6-29 00:38
形制如何可有说明？

想必是立体式。德国人死守立体式，就如同英国人死守重合式一样。巴登的前置式炮塔测距仪在火炮耳轴支点上方，明显突出炮塔顶端，如图：

wxl7755 · 发表于 2014-6-29 20:15

要是提尔皮茨学习英国一样舰炮和战列舰同时设计的话，海战方面德国就可能赢了，350毫米舰炮扯淡了2年才开始设计，380毫米炮也是2年，人家英国人多果断，13.5吋.14吋.15吋.说设计就设计，决不拖泥带水。

wxl7755 · 发表于 2014-6-30 15:47

提尔皮茨害死了德国海军，看人家费舌尔多果断，积极扶持造船厂，德国到战争爆发还就是只有克虏伯一家能设计生产大口径海军炮，人家英国有4家，合并后还有2家能造

bismark · 发表于 2014-7-4 21:39

壮哉我大德二帝国，巴伐利亚就是吊

dpqwe · 发表于 2014-7-19 10:36

火炮重量那一段应该是错的，NW上的数据是没有考虑炮尾组件的重量。作为对比的英国炮15/42，标明了
“224,000 lbs. (101,605 kg) including breech mechanism”，而德国炮只是“about 176,370 lbs. (80,000 kg)”而已

装甲巡洋舰鞍马 · 发表于 2014-7-28 11:32

巴伐利亚还是良心产品
各方面来说还是不错，虽然速度略慢，但一战时期的舰队战列舰，这么快也够了

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板