二战日本联合舰队 VS 1979土鳖海军

杨波 · 发表于 2012-6-14 20:36

本帖最后由杨波于 2012-6-14 20:38 编辑

动感炮神发表于 2012-6-8 22:49
79年的我军反舰导弹都是冥河这种以战列舰为主要目标的早期大型反舰导弹，打战列舰没问题，就是一次性携带 ...

冥河用高爆弹头才是神论，当时冥河配破甲弹而不是传统穿甲爆破弹就是为了穿透战列舰主装。冥河弹径760毫米，坦克炮破甲弹弹径最大的也就152毫米，冥河配的破甲弹严格地说是半破甲弹，在保证威力贯穿战列舰几百毫米主装的前提下还有较大的后效，和坦克炮/反坦克导弹那种贯穿大后效小的破甲弹完全不是一个威力等级的。

动感炮神 · 发表于 2012-6-14 21:00

本帖最后由动感炮神于 2012-6-14 21:02 编辑

杨波发表于 2012-6-14 20:36
冥河用高爆弹头才是神论，当时冥河配破甲弹而不是传统穿甲爆破弹就是为了穿透战列舰主装。冥河弹径760毫 ...

没文化真可怕。冥河哪里来的破甲弹头？你自己设计么？冥河只装备了高爆弹头！你要自己YY么？
无论高爆还是破甲弹头都无法对战列舰造成真正伤害。破甲弹头只能在装甲上穿个洞，相当于一发哑弹。后效会被众多水密隔舱阻止、抵消。
冥河从来就不是一种以战列舰为作战目标的武器。竟然能说出那么神棍的话来，佩服佩服。

fdbiology · 发表于 2012-6-14 22:27

动感炮神发表于 2012-6-14 21:00
没文化真可怕。冥河哪里来的破甲弹头？你自己设计么？冥河只装备了高爆弹头！你要自己YY么？
无论高爆还 ...

聚能穿甲战斗部
但是跟反坦克的破甲弹也不完全一样。
SY-1(C.201)(SY is the abbreviation of pinyin:Shàng Yóu, literal meaning is upper river): The original Chinese copy of P-15 as ship-to-ship missile, called as Project 544, designed and assembled by Nanchang Aerocraft Factory from 1960, first inland test flight in December 1964 and ship-mounted test-fired in August 1965, finished the research tests in June 1966, began definitizing test from Nov 1966, permitted definitize on August 1967. It entered service during 1968 in missile boats and destroyers and later coastal batteries. Dimensions were: 6.55 m (length), 0.76 m (diameter), 2.4 m (wingspan). It weighed 2,095 kg of which 513 kg was the HEAT（High explosive anti-tank warhead） warhead.

diasflac · 发表于 2012-6-14 22:49

动感炮神发表于 2012-6-14 21:00
没文化真可怕。冥河哪里来的破甲弹头？你自己设计么？冥河只装备了高爆弹头！你要自己YY么？
无论高爆还 ...

要知道有锥形装药这个玩意....

动感炮神 · 发表于 2012-6-14 23:00

diasflac 发表于 2012-6-14 22:49
要知道有锥形装药这个玩意....

造成破坏并不靠锥形装药。锥形装药只能开个洞，所谓后效也只能被舱室阻挡。造成伤害的是爆炸。类似串联战斗部，前装药开洞，后装药爆炸杀伤。如果只有锥形装药，那就只能开洞。

diasflac · 发表于 2012-6-14 23:14

动感炮神发表于 2012-6-14 23:00
造成破坏并不靠锥形装药。锥形装药只能开个洞，所谓后效也只能被舱室阻挡。造成伤害的是爆炸。类似串联战 ...

但是这个毫无疑问是聚能穿甲..而不是HE

铁公爵 · 发表于 2012-6-15 08:30

动感炮神发表于 2012-6-14 23:00
造成破坏并不靠锥形装药。锥形装药只能开个洞，所谓后效也只能被舱室阻挡。造成伤害的是爆炸。类似串联战 ...

冥河没有金属药形罩,和反坦克导弹不一样,类似于定向爆破的原理,而不是金属射流

杨波 · 发表于 2012-6-16 11:56

动感炮神发表于 2012-6-14 21:00
没文化真可怕。冥河哪里来的破甲弹头？你自己设计么？冥河只装备了高爆弹头！你要自己YY么？
无论高爆还 ...

冥河从来就不是一种以战列舰为作战目标的武器？那它是用来做什么的？打驱逐舰之类的小船？你还是好好看看冥河的发展资料吧，这些资料我在90年代初就在国内各大杂志上看过了，就算你现在不好找老杂志，网上搜索一下也不难。

“没文化真可怕”这句话正是你的真实写照。

动感炮神 · 发表于 2012-6-16 12:36

本帖最后由动感炮神于 2012-6-16 12:40 编辑

杨波发表于 2012-6-16 11:56
冥河从来就不是一种以战列舰为作战目标的武器？那它是用来做什么的？打驱逐舰之类的小船？你还是好好看看 ...

苏联的反舰导弹一贯设计思想打的是航母而不是战列舰！打的是西方海军的舰队核心！以舰队决战中完全摧毁敌方海上力量核心为目的！二战结束到冥河服役，全世界还有几条战列舰在役？西方舰队是如何构成的？为了那屈指可数的几条已经被淘汰的舰型，去特意研制一种导弹并且大量装备？你醒醒吧！还在做梦。

杨波 · 发表于 2012-6-16 12:44

本帖最后由杨波于 2012-6-16 12:45 编辑

动感炮神发表于 2012-6-16 12:36
苏联的反舰导弹一贯设计思想打的是航母而不是战列舰！打的是西方海军的舰队核心！以舰队决战中完全摧毁敌 ...

冥河早期型最大射程40公里左右，打航母？你睡醒没有？你开口之前网上搜索一下冥河的射程和弹头会死啊？

动感炮神 · 发表于 2012-6-16 12:51

杨波发表于 2012-6-16 12:44
冥河早期型最大射程40公里左右，打航母？你睡醒没有？你开口之前网上搜索一下冥河的射程和弹头会死啊？ ...

第二次中东战争期间，苏联正是凭借着大量你口中打战列舰的冥河去和美国舰队对峙的，还愣是把美国佬吓跑了，不知道你作何感想。冥河早期型，你还知道“早期型”三个字啊？？？会得出苏联导弹设计来打战列舰这样的神论，只能说明你对苏联反舰导弹发展史完全一窍不通。杯具啊。

杨波 · 发表于 2012-6-16 12:55

本帖最后由杨波于 2012-6-16 12:57 编辑

动感炮神发表于 2012-6-16 12:51
第二次中东战争期间，苏联正是凭借着大量你口中打战列舰的冥河去和美国舰队对峙的，还愣是把美国佬吓跑了 ...

对峙是近距离了，你以为真打起来有这么多机会进入近距离？就算是冥河后期型，最大射程也就100多公里，你打得到航母？按照你的神论，连反舰导弹都不用了，有大口径舰炮就可以了，反正是近距离对峙。连冥河的射程和弹头都不知道，还好意思谈苏联反舰导弹发展史？

动感炮神 · 发表于 2012-6-16 12:56

杨波发表于 2012-6-16 12:44
冥河早期型最大射程40公里左右，打航母？你睡醒没有？你开口之前网上搜索一下冥河的射程和弹头会死啊？ ...

就算你非要说，冥河是设计来打战列舰的，OK，那么也要你的敌人有战列舰来给你打啊！！！先不说冥河服役的时候还有没有战列舰会去参加舰队决战，就算有，那也是和航母一起行动的啊！！！打不了航母打战列舰？你疯了还是我看错了？？？

杨波 · 发表于 2012-6-16 12:59

本帖最后由杨波于 2012-6-16 13:01 编辑

动感炮神发表于 2012-6-16 12:56
就算你非要说，冥河是设计来打战列舰的，OK，那么也要你的敌人有战列舰来给你打啊！！！先不说冥河服役的 ...

衣阿华在朝鲜战争、越南战争、海湾战争都用过。你以为战列舰必须伴随航母行动？在空中威胁不大时，战列舰也可以脱离航母在若干中小型水面舰伴随下行动。你还是自己搜索一下冥河的射程和弹头再来扯。

动感炮神 · 发表于 2012-6-16 13:10

本帖最后由动感炮神于 2012-6-16 13:13 编辑

杨波发表于 2012-6-16 12:59
衣阿华在朝鲜战争、越南战争、海湾战争都用过。你以为战列舰必须伴随航母行动？在空中威胁不大时，战列舰 ...

为了应对衣阿华级那些二战后同时服役最多不超过2艘、只能在低烈度低强度作战环境下出场客串浅水重炮船的家伙——就为了打这两条船，苏联特意设计了一种反舰导弹并且大量生产装备、同时还广泛出口世界各地，成为世界各国的主力反舰武器？！？！？你不觉得你疯了么？？？

杨波 · 发表于 2012-6-16 13:18

本帖最后由杨波于 2012-6-16 13:26 编辑

动感炮神发表于 2012-6-16 13:10
为了应对衣阿华级那些二战后同时服役最多不超过2艘、只能在低烈度低强度作战环境下出场客串浅水重炮船的 ...

疯么？冥河的射程远小于舰载机作战半径，弹头穿深几百毫米，你说它用来打航母，是你疯还是苏联疯？还是那句话，你还是自己搜索一下冥河的射程和弹头再来扯，你不是想说你搜索不到这些资料吧？我帮你贴几个地址。

http://www.clk-mil.com/cjck/ssn2.htm

http://baike.baidu.com/view/644978.htm?fromTaglist

http://zh.wikipedia.org/wiki/SS- ... 3%E5%AF%BC%E5%BC%B9