二战日本联合舰队 VS 1979土鳖海军

动感炮神

杨波 发表于 2012-6-16 13:57
航母不进入优势岸基机作战半径这种常识还要我教你么？你搞清楚冥河的弹头类型了么？你说得再多，也改变不 ...

说苏联生产了成千上万发冥河只为对付美军那两条衣阿华，也不知道谁在YY谁在扯淡。

杨波

动感炮神 发表于 2012-6-16 14:18
说苏联生产了成千上万发冥河只为对付美军那两条衣阿华，也不知道谁在YY谁在扯淡。 ...

你连冥河用什么弹头都不知道也敢来扯淡？我给你的那几个地址你看没有？你说冥河是高爆弹头，出处在哪里？

动感炮神

杨波 发表于 2012-6-16 14:33
你连冥河用什么弹头都不知道也敢来扯淡？我给你的那几个地址你看没有？ ...

说苏联生产那么多冥河只为对付美军那两条衣阿华，这是智力障碍吧？

杨波

动感炮神 发表于 2012-6-16 14:36
说苏联生产那么多冥河只为对付美军那两条衣阿华，这是智力障碍吧？

你开始打滚了。你这么个连常识都没有的人，只会信口开河，还有脸谈智力？

动感炮神

杨波 发表于 2012-6-16 13:57
航母不进入优势岸基机作战半径这种常识还要我教你么？你搞清楚冥河的弹头类型了么？你说得再多，也改变不 ...

也不知道刚才谁嚷嚷着要让衣阿华进入近海了？

杨波

动感炮神 发表于 2012-6-16 14:37
也不知道刚才谁嚷嚷着要让衣阿华进入近海了？

衣阿华在空中威胁不大的情况下（比如不良天候）进入近海奇怪么？在这种情况下美国航母也无法使用舰载机，自然也不会进入近海。这时冥河的射程打不到美国航母，但是够得到衣阿华，所以用半破甲弹头，就是为了穿透衣阿华主装还有一定后效。以你的智力是无法理解这种战场环境的。

动感炮神

杨波 发表于 2012-6-16 14:42
衣阿华在空中威胁不大的情况下（比如不良天候）进入近海奇怪么？在这种情况下美国航母也无法使用舰载机， ...

为了防御恶劣天气下进入近海的、朝战后全世界同时服役不超过2条的衣阿华级战列舰，苏联人大费周章研制生产列装了成千上万的冥河导弹，并且大费周章研制生产了一大堆使用冥河导弹的导弹艇驱逐舰等等，并且大量出口广受好评？这个观点真是太神奇了。

杨波

动感炮神 发表于 2012-6-16 15:03
为了防御恶劣天气下进入近海的、朝战后全世界同时服役不超过2条的衣阿华级战列舰，苏联人大费周章研制生 ...

你放着从上世纪国内各大杂志就广泛介绍、网络时代很容易搜索的介绍冥河用半破甲弹头的资料不看，自己YY冥河用高爆弹头，这才神奇。等你搞清楚冥河用什么弹头再来谈冥河的作战对象和作战环境。

风之旋律

说个问题
70年代的土鳖防空火力如何，答曰很差，但是这个差是相对于当时世界顶级水平
60-70年代，土鳖的空军防空部队还使用85毫米高射炮击伤过RF101，用57MM高射炮击落过RF101。请问RF101速度多少？而且土鳖是当时世界上唯一用高射炮击落过超音速飞机的国家~！
冥河的有效射程是50公里，而土鳖的雷达也能保证这个距离
以二战飞机的飞行速度来看，从被土鳖雷达发现，到飞临土鳖舰队上空，需要多少时间，自己想，而日本航母编队的侦察机发现土鳖舰队到航母编队的攻击编队飞临土鳖舰队上空需要多少时间。
而且土鳖的大型导弹艇（可带四枚冥河）完全具备核防护要求，而且其配备的防空炮不是2战那种破炮可以相提并论的~但是冥河命中日本战舰之后（日本海军对这种导弹的拦截率几乎为0），损管差劲到极点的日军如何保证让战舰不会因此而退出战斗。

djp0153

话说，同学们，你们知道联合舰队那些活塞式飞机的实用升限吗？联合舰队防空火力圈的高度是多少？轰六的最大作战高度是多少？
    如果这些数据我记得不错，轰六完全可以带着四到六枚甚至更多冥河飞到日本人头顶上去打靶，而鬼子是够不着的，够得着也追不上打不准。就算是轰五日本人也动不了。完全不必有歼击机护航。而在我军岸基航空兵全部作战飞机航程之外——日本人跑到那里作得什么战？……你们在争论的东西你们真的了解吗？还是这个话题已经给炒的偏离了方向？

鸡同鸭讲

diasflac 发表于 2012-6-14 22:49
要知道有锥形装药这个玩意....

你忘记坦克靠什么来挡住HEAT的???空心间隔装甲....BB上主装后面有什么.....多的就是隔舱和走道舱室空间.....所以这果断就是在主装上开个小孔的哑弹一发.........

Henschel

鸡同鸭讲 发表于 2012-6-30 11:50
你忘记坦克靠什么来挡住HEAT的???空心间隔装甲....BB上主装后面有什么.....多的就是隔舱和走道舱室空间.. ...

...个人觉得小型舰艇还是带重型鱼雷对战列舰这种大型船只的杀伤力大...
（导弹最多破坏一下观瞄装置，或者打废航母的飞行甲板使其丧失战斗力之类的）

用水压打破她的水密舱，使之进水沉没。。 就算是进水不多也会影响其战斗力（大和主装挨了一发鱼雷还是进水了,鱼雷不愧是以小搏大的神器）

遥想天边的黑特怀德君。。。。（你丫真厉害）

铁公爵

huyancong000 发表于 2012-6-30 16:12
...个人觉得小型舰艇还是带重型鱼雷对战列舰这种大型船只的杀伤力大...
（导弹最多破坏一下观瞄装置，或 ...

就算导弹打不沉BB,也可以彻底废了它的全部战斗力,然后鱼雷艇冲上去打靶

113号驱逐舰

djp0153 发表于 2012-6-29 22:22
话说，同学们，你们知道联合舰队那些活塞式飞机的实用升限吗？联合舰队防空火力圈的高度是多少？轰六的最大 ...

79年轰6没有空投冥河的能力（80年代才有），只能学舰攻和舰爆抵近攻击

Henschel

铁公爵 发表于 2012-7-1 09:24
就算导弹打不沉BB,也可以彻底废了它的全部战斗力,然后鱼雷艇冲上去打靶

那要多少导弹啊。。。。估计一个战斗群的导弹都得轰一位了

还是潜艇来一发巨爽

Henschel

铁公爵 发表于 2012-7-1 09:24
就算导弹打不沉BB,也可以彻底废了它的全部战斗力,然后鱼雷艇冲上去打靶

那要多少导弹啊。。。。估计一个战斗群的导弹都得轰一位了

还是潜艇来一发巨爽

铁公爵

huyancong000 发表于 2012-7-1 10:35
那要多少导弹啊。。。。估计一个战斗群的导弹都得轰一位了

还是潜艇来一发巨爽 ...

LZ不许用潜艇啊

铁公爵

113号驱逐舰 发表于 2012-7-1 09:49
79年轰6没有空投冥河的能力（80年代才有），只能学舰攻和舰爆抵近攻击

投下一发狂飙一号如何...

北卡罗来纳号

话说79年TG的H6也能在10000高空扔核弹了吧？这应该是绝对安全的了吧
好吧 暗基航空兵也算轰炸机的 我想少了
总觉得看上去，如果是全盛状态，IJN的10CV实在吃不消啊。

铁公爵

北卡罗来纳号 发表于 2012-7-3 00:32
话说79年TG的H6也能在10000高空扔核弹了吧？这应该是绝对安全的了吧
好吧 暗基航空兵也算轰炸机的 我想少了 ...

海军的H6按编制不一定有核弹的...