穿越对决：三艘得梅因vs朱姆沃尔特级

铁公爵 · 发表于 2012-6-8 13:18

本帖最后由铁公爵于 2012-6-8 13:19 编辑

克劳塞维茨发表于 2012-6-7 19:21
如果和德梅因对战的话肯定要装穿甲弹的，另外，如果ddx没有穿甲弹炮射导弹也挺不错的呢。 ...

虽然AGS的炮弹比正常的6寸弹重的多,但真做穿甲弹撑死也就早期8寸弹的水平,重量和初速放那儿了,德梅因的主装都破不掉,要想用AGS打残德梅因只怕50发都不够,按AGS10发/分的速度,10%的命中率没个半小时搞不定,这段时间德梅因只要命中1-2发,DDG1000就残了

铁公爵 · 发表于 2012-6-8 13:18

克劳塞维茨发表于 2012-6-7 19:19
因为那个圆概率差50m是在极限射程上的误差，所以在12000码的距离上保证首发命中应该不是难事。 ...

如果穿越回1949的话,没有GPS信号,光靠惯导难...

铁公爵 · 发表于 2012-6-8 13:19

克劳塞维茨发表于 2012-6-5 17:48
187km的主炮射程有木有啊！50m圆概率差有木有啊！单炮射速18每分有木有啊！我觉得得梅因要沉一到两艘。 ...

纠正下AGS的射速是10发/分,不是18...

铁公爵 · 发表于 2012-6-8 13:23

CSGN炮战没准倒能战胜德梅因,2门8寸射速12发/分的MK71+制导炮弹

动感炮神 · 发表于 2012-6-8 16:30

克劳塞维茨发表于 2012-6-5 17:48
187km的主炮射程有木有啊！50m圆概率差有木有啊！单炮射速18每分有木有啊！我觉得得梅因要沉一到两艘。 ...

DDG的主炮没有穿甲弹。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-8 19:07

铁公爵发表于 2012-6-8 13:19
纠正下AGS的射速是10发/分,不是18...

某位资料党同好坑爹——不过话说我还看到除了10,18之外，还有12,15这些数据，不知道该信何家之言。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-8 19:10

铁公爵发表于 2012-6-8 13:18
虽然AGS的炮弹比正常的6寸弹重的多,但真做穿甲弹撑死也就早期8寸弹的水平,重量和初速放那儿了,德梅因的主 ...

炮射导弹和穿甲弹还是有所不同的，穿掉得梅因的主装是完全没有问题的。不过以一挑三还是太冒进了点，还是一对一决斗吧。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-8 19:12

动感炮神发表于 2012-6-8 16:30
DDG的主炮没有穿甲弹。

最纠结的就是这155的精度到底有多高了，准的话没准能扯掉要害，不准么，就要悲剧了。

动感炮神 · 发表于 2012-6-8 22:46

克劳塞维茨发表于 2012-6-8 19:12
最纠结的就是这155的精度到底有多高了，准的话没准能扯掉要害，不准么，就要悲剧了。 ...

今日155的精度，即使排除制导炮弹，也比二战强多了……只是当代炮弹完全不适合对付有钢装甲的目标啊……你得YY个新弹种。而既然你可以为DDGDDXDD21之流新YY一种穿甲弹，为什么不能给得梅因YY个新火控或者别的什么呢？——这种问题，你认真你就输了。

铁公爵 · 发表于 2012-6-9 07:39

克劳塞维茨发表于 2012-6-8 19:10
炮射导弹和穿甲弹还是有所不同的，穿掉得梅因的主装是完全没有问题的。不过以一挑三还是太冒进了点，还是 ...

首先AGS没有炮射导弹,其次聚能破甲后效太差,155毫米连地狱火的直径都不到,装药太少几乎没后效

铁公爵 · 发表于 2012-6-9 07:40

架空AGS有穿甲弹,炮射导弹很有意思么,那我不如架空德梅因有核炮弹,一发过去团灭

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-9 14:07

动感炮神发表于 2012-6-8 22:46
今日155的精度，即使排除制导炮弹，也比二战强多了……只是当代炮弹完全不适合对付有钢装甲的目标啊…… ...

谢谢炮神，这个问题也是我在看过ddx方案后无意想起的，并没有较真的意思。不过您说的架空些东西倒是挺不错的建议！

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-9 14:09

铁公爵发表于 2012-6-9 07:39
首先AGS没有炮射导弹,其次聚能破甲后效太差,155毫米连地狱火的直径都不到,装药太少几乎没后效 ...

谢谢铁公爵，这个我错了，ddx至少在目前阶段还没有炮射导弹，也没有关于它的开发计划。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-9 14:11

铁公爵发表于 2012-6-9 07:40
架空AGS有穿甲弹,炮射导弹很有意思么,那我不如架空德梅因有核炮弹,一发过去团灭 ...

凡事不可过激么，要是这样说的话，155mm炮又不是不能“核”一下。。。。

动感炮神 · 发表于 2012-6-9 14:24

铁公爵发表于 2012-6-9 07:39
首先AGS没有炮射导弹,其次聚能破甲后效太差,155毫米连地狱火的直径都不到,装药太少几乎没后效 ...

米畜155有“铜斑蛇”，可以打打坦克。你可以来个强化铜斑蛇什么的。

缩水虎 · 发表于 2012-6-9 16:09

其实这种关公战秦琼的结果完全取决于你想要谁赢。要朱赢就说155远程洗甲板，打得得梅因只剩装甲盒不能自理。要得梅因赢就说8寸弹威力巨大，一轮齐射报销朱舰弹药库或者机舱。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-9 17:45

动感炮神发表于 2012-6-9 14:24
米畜155有“铜斑蛇”，可以打打坦克。你可以来个强化铜斑蛇什么的。

感觉没有多少改进价值，装药太小了，威力怎么改也大不到哪里去。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-6-9 17:46

缩水虎发表于 2012-6-9 16:09
其实这种关公战秦琼的结果完全取决于你想要谁赢。要朱赢就说155远程洗甲板，打得得梅因只剩装甲盒不能自理 ...

当然希望朱诺赢了——否则就是时代的倒退啊——

铁公爵 · 发表于 2012-6-10 07:37

克劳塞维茨发表于 2012-6-9 17:46
当然希望朱诺赢了——否则就是时代的倒退啊——

现代舰炮从威力上本来就倒退了,可以用导弹

fdbiology · 发表于 2012-6-10 13:57

克劳塞维茨发表于 2012-6-9 17:46
当然希望朱诺赢了——否则就是时代的倒退啊——

要在24000码开战才是倒退～

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[穿越对决] 穿越对决：三艘得梅因vs朱姆沃尔特级