穿越对决：三艘得梅因vs朱姆沃尔特级

fdbiology

铁公爵 发表于 2012-6-10 07:37
现代舰炮从威力上本来就倒退了,可以用导弹

还有装甲也倒退了

克劳塞维茨

铁公爵 发表于 2012-6-10 07:37
现代舰炮从威力上本来就倒退了,可以用导弹

看来很有必要架空一款专用炮战型的ddx，导弹那什么的不是鄙人的强项。

克劳塞维茨

fdbiology 发表于 2012-6-10 13:57
要在24000码开战才是倒退～

为什么这么说？24000码不算欺负人吧！

铁公爵

克劳塞维茨 发表于 2012-6-10 18:12
为什么这么说？24000码不算欺负人吧！

他的意思是AGS可是打100多KM,交战距离压到24000码倒退了

fdbiology

克劳塞维茨 发表于 2012-6-10 18:12
为什么这么说？24000码不算欺负人吧！

这里我是从事实角度讲，如果沃尔朱穆特要到22公里才发现对手并被迫在如此不利条件下交战，呵呵——倒退么~
当然，按照您的思路还有很多架空可以设计。借宝地，如：3条“胜利”一级战列舰对1条“沃尔朱穆特”，距离50码开战！

克劳塞维茨

fdbiology 发表于 2012-6-11 10:21
这里我是从事实角度讲，如果沃尔朱穆特要到22公里才发现对手并被迫在如此不利条件下交战，呵呵——倒退么 ...

这种情况就是ddx的光电观测设备全毁，然后“被”近战了；3条“胜利”一级战列舰对1条“沃尔朱穆特”么，还五十码，ddx估计当场穿掉，60秒后就是全舰大爆炸了。。。。。。。

fdbiology

克劳塞维茨 发表于 2012-6-11 19:04
这种情况就是ddx的光电观测设备全毁，然后“被”近战了；3条“胜利”一级战列舰对1条“沃尔朱穆特”么， ...

呵呵～我是说的风帆战舰“胜利”哟～
下一步：郑和宝船对“沃尔朱穆特”，接舷战～
oh my god我太幽默了

克劳塞维茨

fdbiology 发表于 2012-6-11 19:09
呵呵～我是说的风帆战舰“胜利”哟～
下一步：郑和宝船对“沃尔朱穆特”，接舷战～
oh my god我太幽默了 ...

接舷战么，那么中国大明王朝的火器还是很先进的，美国海军陆战队的未必能打得过——比如来个三眼神铳之类的，那么美帝可就欲哭无泪喽！

杨波

12000码？得梅因的127炮也可以发挥作用了。而且现代军舰的传感器大多在表面，榴弹一旦命中就很容易扫掉一片。

ajigeucun

铁公爵 发表于 2012-6-9 07:40
架空AGS有穿甲弹,炮射导弹很有意思么,那我不如架空德梅因有核炮弹,一发过去团灭 ...

不用架空 203MM的米军 冷战  就有核弹

克劳塞维茨

杨波 发表于 2012-6-16 12:00
12000码？得梅因的127炮也可以发挥作用了。而且现代军舰的传感器大多在表面，榴弹一旦命中就很容易扫掉一片 ...

呵呵，当时我没有想到ddx的防御和二战战舰根本就不在一个水平上，疏忽啊！

克劳塞维茨

ajigeucun 发表于 2012-6-17 00:25
不用架空 203MM的米军 冷战  就有核弹

那货德梅因能用么？

ajigeucun

克劳塞维茨 发表于 2012-6-17 18:16
那货德梅因能用么？

好像那货是陆军用的

ajigeucun

克劳塞维茨 发表于 2012-6-17 18:16
呵呵，当时我没有想到ddx的防御和二战战舰根本就不在一个水平上，疏忽啊！ ...

2战战舰的传感器 也是在 表面吧？？

铁公爵

ajigeucun 发表于 2012-6-17 00:25
不用架空 203MM的米军 冷战  就有核弹

那是陆军的,不通用

克劳塞维茨

ajigeucun 发表于 2012-6-17 23:40
2战战舰的传感器 也是在 表面吧？？

二战战舰基本上不靠传感器进行火控吧。

ajigeucun

克劳塞维茨 发表于 2012-6-19 12:16
二战战舰基本上不靠传感器进行火控吧。

炮瞄雷达， 官学瞄准  是传感器吧

克劳塞维茨

ajigeucun 发表于 2012-6-20 21:22
炮瞄雷达， 官学瞄准  是传感器吧

貌似那时候对火控的依赖可不像现在这么严重，ddx没了火控想人工操炮都是做梦（无人炮塔），得梅因的127没了火控好歹还可以继续轰呢。

铁公爵

克劳塞维茨 发表于 2012-6-17 18:16
呵呵，当时我没有想到ddx的防御和二战战舰根本就不在一个水平上，疏忽啊！ ...

现代军舰哪怕203的HE都吃不起

ajigeucun

铁公爵 发表于 2012-6-21 09:07
现代军舰哪怕203的HE都吃不起

航母 还有装甲敖  尼米兹发来贺电