日本建造大和的思路是否正确？

四联装

WKlD 发表于 2012-6-10 08:51
南达级

南达27节，防MK5

WKlD

四联装 发表于 2012-6-10 09:36
南达27节，防MK5

南达标排35000，增了1万吨呢

四联装

WKlD 发表于 2012-6-10 09:39
南达标排35000，增了1万吨呢

你是说4万吨。
增加5000吨排水量，航速从27节增加到30节，防护从MK5增强到MK7，恐怕无法实现。

WKlD

火力改为长门级的9门旧16寸主炮，减少续航力至5000海里

四联装

这样应该有实现的可能性。
英国最后未能实现的狮级战列舰，就是4万吨、30节、防406。不过似乎也是防MK6等级的。

WKlD

狮级主装381，可以防MK7

四联装

WKlD 发表于 2012-6-10 10:01
狮级主装381，可以防MK7

MK7：
20,000 yards (18,288 m) 20.04" (509 mm)
25,000 yards (22,860 m) 17.36" (441 mm)

以上是基于经验式，靶板材料性能似乎是美国的CLASS A。英国的装甲1935CA虽然性能比CLASS A强，但380毫米也不能抵得上509毫米。
不知道那个“是CLASS A的125%”是怎么算来的。不过就算是厚度抵得上125%，381毫米也仅相当于476毫米，而这厚度MK7大约在22000码距离上就能击穿。

WKlD

22000码命中率没有太大保障

WKlD

一旦超过20000码弹道就不太稳定

曾经的未来

WKlD 发表于 2012-6-10 10:51
22000码命中率没有太大保障

你逻辑有点乱啊。22000都能击穿，离得再近一些、命中几率再提高的话，就更是妥妥的击穿了。

WKlD

依阿华的307毫米19度侧舷装甲可能还不如狮

缩水虎

WKlD 发表于 2012-6-10 10:59
依阿华的307毫米19度侧舷装甲可能还不如狮

狮能不能防住MK7跟衣阿华的装甲多厚没啥关系，不过衣阿华的侧甲确实看着稍微单薄了点

mohicans

其實不論是大和...南達...甚至愛荷華.... 失去制空權後全部都會變成棺材船
當然美帝戰艦防空火力較強, 或者還可以支撐一段時間
不過最後也難逃一敗

mszlj

大和的防护有些过度了，完全可以适当降低防护降低造价

akagizuo

mohicans 发表于 2012-6-9 21:39
多做仙鶴級+ 零戰更好

翔鹤很贵的，跟压码头同期预算，8400万一条，2条压码头也就换3条翔鹤

akagizuo

WKlD 发表于 2012-6-10 09:39
南达标排35000，增了1万吨呢

南达的标排肯定不止35000，北卡凑个35000都是炮弹不带满这么过关的

mohicans

akagizuo 发表于 2012-6-11 10:30
翔鹤很贵的，跟压码头同期预算，8400万一条，2条压码头也就换3条翔鹤

不過3条翔鹤的作戰效能遠超過2条码头王

mszlj

akagizuo 发表于 2012-6-11 10:32
南达的标排肯定不止35000，北卡凑个35000都是炮弹不带满这么过关的

南达标排都近3W8了，还是长吨

star2000

WKlD 发表于 2012-6-10 10:01
狮级主装381，可以防MK7

狮那就是防15寸，狮想防MK7还是等下一代吧~你的指标是不可能完成的任务

badcat009

mohicans 发表于 2012-6-10 18:52
其實不論是大和...南達...甚至愛荷華.... 失去制空權後全部都會變成棺材船
當然美帝戰艦防空火力較強, 或者 ...

我觉得不早大和换别的效能更强的，能不能多支撑一回合，一场战役都是回事