找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 4934|回复: 4

请教无畏级战列舰为何不采用背负式主炮塔?

[复制链接]

列兵

发表于 2012-6-20 23:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
无畏级战列舰是划时代的的杰作,但是我一直有个疑问,该舰尾部两座炮塔为何不采用背负式安装,而要采用前后布置,中间隔了后桅?如果采用背负式,可以在不减少侧舷火力的同时,增加向后主炮火力,并且可以改善动力舱室空间安排,进一步提高航速,从甲板高度来看,将后主炮改为背负式,也不会对稳性产生太大影响,毕竟后甲板没有首楼处安排的一号主炮塔位置高,最多达到一号主炮塔的高度,如果说前部主炮塔没有采用背负式,是由于考虑到向前发挥三座主炮塔火力以及顾忌稳性的原因,那么后主炮是完全可以实现背负式的呀?难道当时技术上还没有能够解决?

中士

十二年服役纪念章政道纪念章

发表于 2012-6-20 23:10 | 显示全部楼层
怕重心太高
【该用户ID已被系统回收】

少校

十三年服役纪念章TIME TRAVELER大英帝国勋章海武魂

发表于 2012-6-20 23:30 | 显示全部楼层


无畏原案


英国人果断是怕重心过高
正视很少,屁事很多。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2012-6-21 11:59 | 显示全部楼层
在此围观学习
【提示:这个ID已经被网站的管理人员回收了】

中将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2012-12-15 09:44 | 显示全部楼层
一战英国的炮塔没有像美国人那样进行特殊设计以适应背负式,和前无畏炮塔没有区别

低位炮塔的观测军官会被高位炮塔的炮口风打脸,正常情况下背负式高位炮塔无法向中心线前后方射击

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-6 10:28 , Processed in 0.023517 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表