衣阿华有机库吗？

zhouds

动感炮神 发表于 2012-11-19 20:22
因为美国佬懒得把巡洋舰上的水机库改成电影院。这就是最好的理由了%……凑合着用呗。别钻牛角尖了。

美国佬懒得把巡洋舰上的水机库改成电影院，所以改成了艇库。结果还是改了。我的意思是：老美这样坚持保留水机，总有他们的道理（尽管最后确认是没必要的），希望知道的来讲解一番。

zhouds

鸡同鸭讲 发表于 2012-11-19 15:27
有....
米帝战列舰不设置机库是战术考虑......反正有数量足够的巡洋舰侦察幕...... ...

战列舰不设置机库是战术考虑......反正有数量足够的巡洋舰侦察幕...... ..这样的因果关系逻辑不通啊！从因果关系来讲，应该是这样的：因为有数量足够的巡洋舰侦察幕，所以战列舰无须搭载水机。

zhouds

说了半天，还是没说清楚衣阿华为何搭载了水机却不设机库的道理，有高人愿意讲解一番吗？

mathewwu

我来贴美国新锐巡洋舰的后甲板下机库图：

萨勒姆（原作阿拉斯加，不确）。长方形机库天盖及两边的滑轨，以下同：


克里夫兰。建造中的机库开口：


巴尔地摩：


奥勒冈城：


伍斯特：

zhouds

mathewwu 发表于 2012-11-19 20:53
我来贴美国新锐巡洋舰的后甲板下机库图：

阿拉斯加。长方形机库天盖及两边的滑轨，以下同：

好图，感谢！不过第一张不是阿拉斯加，阿拉斯加的航空设施在舰体中段。好像是得梅因吧？既然巡洋舰都容得下机库，更庞大的战列舰反而没有机库？衣阿华的舰尾甲板下是什么布置？什么舱室？

Leon

zhouds 发表于 2012-11-19 19:13
不会吧？设计出衣阿华这等世界一流战舰的竟然是一帮脑瘫？神经病？总有他们的理由和说得通的逻辑吧？ ...

带水机是万一什么时候用得上呢？碰到战斗把水机丢掉，在老美看来很正常，不就是架水机吗？只要不死人，浪费是老美可以接受的

zhouds

Leon 发表于 2012-11-19 21:19
带水机是万一什么时候用得上呢？碰到战斗把水机丢掉，在老美看来很正常，不就是架水机吗？只要不死人，浪 ...

既然巡洋舰都容得下机库，更庞大的战列舰反而没有机库？浪费可以接受不等于一定要浪费啊！

mathewwu

zhouds 发表于 2012-11-19 21:02
好图，感谢！不过第一张不是阿拉斯加，阿拉斯加的航空设施在舰体中段。好像是得梅因吧？既然巡洋舰都容得 ...

抱歉，确是德梅因级的CA-139萨勒姆。已改正。

mathewwu

Leon 发表于 2012-11-19 21:19
带水机是万一什么时候用得上呢？碰到战斗把水机丢掉，在老美看来很正常，不就是架水机吗？只要不死人，浪 ...

战斗前如果时间充分，又不需水机助战，可以把燃油抽出或放飞。老美可没想象中的浪费。而且多数战列舰炮战是舷侧对敌和高仰角远距离，舰尾水机妨碍射界机会并不多，非必要不必丢弃。

Leon

zhouds 发表于 2012-11-19 21:24
既然巡洋舰都容得下机库，更庞大的战列舰反而没有机库？浪费可以接受不等于一定要浪费啊！ ...

为什么不要机库我不是很懂，不过楼上有解释说是要开口。老美是一个把安全和规则看的很重的国家，为了安全，主要是怕水机中弹起火成了火把，所以在条例里规定战斗开始抛弃水机，那么老美的兵就一定会这么做，老美底子厚，为了安全就舍得这么做。本子本质上就是穷鬼，所以什么都讲究个节约，事实证明，战争不是靠节约可以打赢的

owaii

Leon 发表于 2012-11-19 22:36
为什么不要机库我不是很懂，不过楼上有解释说是要开口。老美是一个把安全和规则看的很重的国家，为了安全 ...

在条例里规定战斗开始抛弃水机
-----------------
这是哪一条条例？

另外日军也经常在战斗开始前放飞水机。比如大和去冲绳，在接敌之前，舰上搭载的零式水侦飞回本土。

小胡子

16inch 发表于 2012-11-18 16:02
加斯科因这个机库尺寸偏小啊。

偏偏还打算搭载翼展较大的卢瓦尔-130

小胡子

zhouds 发表于 2012-11-19 19:00
巴尔的摩、克利夫兰、俄勒冈、得梅因等都有机库？有图为证吗？像楼上的加斯科因那样的图？ ...

被你刨根问底的精神打动了，看图，其实委实不必在这种小细节上深究

小胡子

老美把飞机推下海去脸不红耳不赤........
1975年老美从南越撤军时，一条美军航母在西贡外海收容“追求自由主义者”，机库用来收容这些人，舰载机不少已经提升到了甲板上，同时甲板上还系留了大量原本不是舰载机的F-5和陆军的UH-1直升机，这些可不能留下来资共啊。
航母还停留在南越海域时，飞来一架塞斯纳“飞狗”小型螺旋桨飞机，绕着航母飞了两圈，甲板上的人看着这架飞机两次想对准跑道，但都因甲板面实在太拥挤而不得不拉了起来，稍后飞机上扔下一个用烟灰缸包裹的海图，上面用英文写着“请给我腾出一条跑道，飞机上有我的妻子和三个孩子”，美国人感动了！赶紧行动，把几架确实碍事的飞机毫不犹豫推到海里，硬是给跑道清场。这架“飞狗”对准跑道，果断的着舰，注意，该机压根不是作为舰载机设计的，更从未在航母甲板上起降过，飞机降下来后，一位南越空军少校带着妻子和三个儿女从拥挤的机舱里钻出来，美军航母的甲板人员一拥而上，把这位南越少校笑着抛起来，以示庆贺，欢迎他们一家人重归自由世界。

zhouds

小胡子 发表于 2012-11-20 10:31
老美把飞机推下海去脸不红耳不赤........
1975年老美从南越撤军时，一条美军航母在西贡外海收容“追求自由 ...

感动！这不是浪费！人命是飞机不能比的！这是人性的光辉！

zhouds

小胡子 发表于 2012-11-20 10:15
被你刨根问底的精神打动了，看图，其实委实不必在这种小细节上深究

呵呵，我比较喜欢细节。

ottovon9

小胡子 发表于 2012-11-20 10:31
老美把飞机推下海去脸不红耳不赤........
1975年老美从南越撤军时，一条美军航母在西贡外海收容“追求自由 ...

这个发到SC上一定会引一帮人互拍