穿越对决，3德梅因VS斯特拉斯堡号

动感炮神 · 发表于 2012-12-4 16:11

本帖最后由动感炮神于 2012-12-4 17:41 编辑

saibaby 发表于 2012-12-3 23:52
你这话虽然不错，但这个讨论里CA更多是作为“准主力舰”的存在吧。

CA之所以最多只能勉强充当“准主力舰”，正是因为在海战中它无法正面击败“主力舰”，即使用上鱼雷之类的小手段，才勉强能有以多取胜的希望。否则，战列舰的主力地位早就被巡洋舰取代了。甚至于现在，竟然讨论起巡洋舰杀手乃至快速战列舰打不过重巡的奇葩论调，真不知道这些人赤果果地否定人类海军发展史都是为了什么。

LeSoleil · 发表于 2012-12-4 18:33

数量被吃掉了，技术进步被吃掉了。一等战舰胜利号肯定打不过巡航舰光荣号吧呵呵后。

16inch · 发表于 2012-12-7 21:21

这楼歪得厉害

SUSTC-Reggie · 发表于 2012-12-8 02:12

16inch 发表于 2012-12-7 21:21
这楼歪得厉害

思维总是发散的····所以歪楼是必然的····要驳倒对分必须Brainstorm 这就是歪楼的一大诱因····
P.S：撸了会化学作业，再去撸会全战就岁觉····

mirage25 · 发表于 2022-11-24 22:06

我倒是觉得前卫在面对3艘德梅因时会有奇效，最乐观的估计是前卫根本就不会被命中一发8寸炮弹.......
直接以30节航速保持30000码左右距离不断进行机动跨射，德梅因很可能一发都命中不了前卫......

mirage25 · 发表于 2022-11-25 07:25

16inch 发表于 2012-12-1 22:01
嘿嘿，3德梅因如果去扫首相的话，我猜肯定会有很多人跳出来说首相会被扫得多么惨什么的，而甚至换成那些 ...

如果3德梅因准备去扫KGV的话，我认为KGV的表现会优于首相.......

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板