北卡罗莱那级 VS 乔治五世国王级

动感炮神

seven_nana 发表于 2013-1-24 16:22
Mark 8 Mod 6（新弹）在1944年年底就有了

设计完了，没那么快量产，量产完了，没那么快换装。推测是这样。
上面链接里直接引用了西洋45年换装的说法。话说NW快餐链接里没写，我也没有看过一手货。或者你有44年底换装的资料，拿来瞧瞧不？

ssvcrtfi79

北卡直到退役都没有解决震颤问题，41年五月剪短传动轴，内外螺旋桨对换。41年7月增加内外侧螺旋桨叶数。43年再次改变螺旋桨叶数和直径。44年4月加装减震装置！
其中第二次措施后基本能保持24节以下不震颤了

LeSoleil

动感炮神 发表于 2013-1-24 13:46
美国MK6在45年更换新弹头之前，英国14寸威力完爆MK6。

http://www.zhanliejian.com/forum.php?mod=viewthr ...

这个是根据那份资料整理的一个东西。不能全信。因为很多弹道数据和Navweaps不合。

seven_nana

动感炮神 发表于 2013-1-24 16:40
设计完了，没那么快量产，量产完了，没那么快换装。推测是这样。
上面链接里直接引用了西洋45年换装的说 ...

Around the end of 1944 the improved Mark 8 Mod 6 version came out with significantly better hardening techniques which gave a noticeable improvement in penetration at impact angles of 35 degrees or so against thick face-hardened armor.  This performance was so much better that BuOrd put out a memo stating that battleships were to return all previous Mods of this projectile as quickly as the Mod 6 became available for loading aboard ship.

出自NavWeaps，16寸Mark 7的词条。

44年底出现，兵器局要求尽快换装。具体每舰于何时换装，未提。

动感炮神

seven_nana 发表于 2013-1-24 23:04
Around the end of 1944 the improved Mark 8 Mod 6 version came out with significantly better harden ...

Around the end of 1944......

这属于“语焉不详”吧，11月到12月都可以啊……尽快换装……还是“要求”……更是等于没讲……

况且44年底完成，那么换装完毕无论如何都是45年的事情了。

动感炮神

LeSoleil 发表于 2013-1-24 21:45
这个是根据那份资料整理的一个东西。不能全信。因为很多弹道数据和Navweaps不合。 ...

Navweaps也不一定全对……

从330的表现来看，法国在炮弹的设计上不应该有什么问题。那么为什么法国380弹丸在820初速下的表现还不如785初速的美国弹……初速差这么多，威力反而增大了？美国的弹丸在45年换弹之前在列强中始终处于落后状态，法国的弹丸难道越造越回去了么？这不科学……

极品吕布

看好北卡，16英寸主炮的威力远远高于乔治五世

末日审判

极品吕布 发表于 2013-1-28 17:55
看好北卡，16英寸主炮的威力远远高于乔治五世

看好KGV，北卡除了火力之外其他地方没什么大的优势，劣势却也不少。

葱油饼

末日审判 发表于 2013-1-28 18:06
看好KGV，北卡除了火力之外其他地方没什么大的优势，劣势却也不少。

1945年换新弹头之前，北卡的MK6穿深还不如英国14寸，看楼上。北卡的火力全面劣势，穿深、精度、火力密度，统统不如KGV；雷达、火控也是同一档次。而楼主的交战时间设定在44年。
除了炮塔的正面防御，北卡毫无任何优势可言。

16inch

葱油饼 发表于 2013-2-2 16:30
1945年换新弹头之前，北卡的火力全面劣势，穿深、精度、火力密度，统统不如KGV；雷达、火控也是同一档次 ...

水平穿深还是MK6更胜一筹。

葱油饼

16inch 发表于 2013-2-2 16:30
水平穿深还是MK6更胜一筹。

但是最远动对动命中记录可是英国人和德国人并列的，而在这个距离上已经是KGV全面占优了。要是考虑人员素质，英国人优势就更大了。

在水平穿深能够发挥优势的距离上，美国人从来没有也不太可能取得命中。所谓远距离吊射不过是画饼充饥，能看不能吃。

末日审判

葱油饼 发表于 2013-2-2 16:32
但是最远动对动命中记录可是英国人和德国人并列的，而在这个距离上已经是KGV全面占优了。要是考虑人员素 ...

北卡居然这么不堪？原先还以为和欧洲三强以及南达一个档次的呢真是瞎了眼。

ssvcrtfi79

葱油饼 发表于 2013-2-2 16:32
但是最远动对动命中记录可是英国人和德国人并列的，而在这个距离上已经是KGV全面占优了。要是考虑人员素 ...

让巴尔一定很赞同你的说法

16inch

ssvcrtfi79 发表于 2013-2-2 21:09
让巴尔一定很赞同你的说法

让巴尔赞同的是动对静命中记录。

ssvcrtfi79

16inch 发表于 2013-2-2 21:32
让巴尔赞同的是动对静命中记录。

说明有希望

动感炮神

ssvcrtfi79 发表于 2013-2-2 22:12
说明有希望

差得远了。根本不是一回事。

动感炮神

末日审判 发表于 2013-2-2 20:16
北卡居然这么不堪？原先还以为和欧洲三强以及南达一个档次的呢真是瞎了眼。 ...

南达比北卡强多了，虽然炮一样、换弹之前很矬，但是这个短粗货防御有了明显改善，而且不像北卡这么抖。多少还是可以去和欧洲3贱客一较高下。北卡算神马。

至于酱巴特，拿造船钢凑数赶工当装甲的次品，跟黎塞留本尊根本不能比啊。

ssvcrtfi79

动感炮神 发表于 2013-2-3 11:57
差得远了。根本不是一回事。

哦！那你帮忙科普一下吧

ssvcrtfi79

动感炮神 发表于 2013-2-3 12:04
南达比北卡强多了，虽然炮一样、换弹之前很矬，但是这个短粗货防御有了明显改善，而且不像北卡这么抖。多 ...

来份资料看看让巴尔怎么个造船钢充装甲吧

末日审判

ssvcrtfi79 发表于 2013-2-3 13:34
哦！那你帮忙科普一下吧

麻萨诸塞打让巴尔时，让巴尔尚未完工，瘫在码头动不了，还只有一门主炮能用。盟军还有轰炸机，让巴尔被打成那个样子不足为奇。而现在，麻萨诸塞变成了北卡，对手变成了KGV，KGV可是拥有十门战斗力完好的高精度的主炮，航速还比北卡快，还更稳定。你以为北卡能像麻萨诸塞宰让巴尔那样痛扁KGV？这两个具有可比性？