找回密码
 登上甲板
搜索

装备8门速射化240炮的战列舰能否对抗富士级这样的前无畏?

[复制链接]

中士

十二年服役纪念章

发表于 2014-2-24 23:05 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-24 22:53
找到一张图展示我脑补的火炮布局了

其實我一直想問這種佈局能否進行單舷主砲齊射??

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-24 23:14 | 显示全部楼层
hellowai 发表于 2014-2-24 23:05
其實我一直想問這種佈局能否進行單舷主砲齊射??

你觉得问题可能出现在什么地方?

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-24 23:15 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-24 17:33
那就变成装巡啦
其实我觉得这个构型如果把主装削弱到装巡级别的7寸应该是可以再提升一些速度的
...

我一向反对在1900前后的架空设计中将装甲设计得太薄,虽然历史上的战例表示6寸KC主装即可,但做为穿越者而言总不能将国运寄托在敌人煞笔如同史实一样没有搞出被帽穿甲弹,况且穿越者自己应该会偷偷研发装备被帽穿甲弹,难保不泄露。

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-24 23:17 | 显示全部楼层
ilovetwins14 发表于 2014-2-24 23:15
我一向反对在1900前后的架空设计中将装甲设计得太薄,虽然历史上的战例表示6寸KC主装即可,但做为穿越者 ...

所以说战列线上的家伙至少要有条靠谱的主装甲带?

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-24 23:18 | 显示全部楼层
hellowai 发表于 2014-2-24 23:05
其實我一直想問這種佈局能否進行單舷主砲齊射??

当然可以,只是反舷的主炮射界较小而已

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-25 00:05 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-24 23:17
所以说战列线上的家伙至少要有条靠谱的主装甲带?

对,我是对投机式的全装巡舰队毫无兴趣的,战列舰还是需要跟历史上一样的9~10寸的主装的,穿越者在眼光、理念、点科技树上面已经占尽了便宜,无需在事关国运的地方赌人品,装巡能干好前卫侦查的工作即可,然后还能参与战列线最好,但不能把希望都寄托在这上面,穿越者的装巡队能在前卫战中顺利打垮敌方的装巡队取得主力舰队信息权的优势已经很给力了,装巡参与战列线决战应该是锦上添花的事情;我个人是不怎么欣赏大太监44的“19艘加里波第的堂皇之阵”,碰到敌方用上了被帽穿甲弹就超级煞笔了

中士

十二年服役纪念章

发表于 2014-2-25 00:07 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-24 23:14
你觉得问题可能出现在什么地方?

仰角太低,轉過去時會碰到上層建築

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-25 00:12 来自手机 | 显示全部楼层
hellowai 发表于 2014-2-25 00:07
仰角太低,轉過去時會碰到上層建築

对上层建筑适当修型应该可以解决问题

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-25 01:11 | 显示全部楼层
hellowai 发表于 2014-2-25 00:07
仰角太低,轉過去時會碰到上層建築

你自己仔细看看图就会看见是能顺利转过去的

二等兵

十一年服役纪念章

发表于 2014-2-27 12:09 | 显示全部楼层
1900年的全装巡和1914年全战巡是一个思路。如果19条全装巡无法取胜,那么同等吨位的前无畏更是歇菜,有无被冒不影响最终结果。对于要争夺制海权,而非守卫制海权的一方,高速舰艇比低速舰艇有用的多。

少校

十三年服役纪念章列宁勋章

发表于 2014-2-27 15:09 | 显示全部楼层
如果该级舰的主炮采用法国加纳特M-1902型240mm/L-50炮的话,应该够了

上尉

十三年服役纪念章海武魂全球架空纪念章

发表于 2014-2-27 17:50 | 显示全部楼层
前无畏HE王道。
但对于18节航速战舰而言,如果不考虑日后大幅提升主机功率,这个舰型存在严重的吨位浪费

禁止访问

十三年服役纪念章元老荣誉纪念章

发表于 2014-2-27 18:28 | 显示全部楼层
ilovetwins14 发表于 2014-2-25 00:05
对,我是对投机式的全装巡舰队毫无兴趣的,战列舰还是需要跟历史上一样的9~10寸的主装的,穿越者在眼光、 ...

日俄海战中被帽穿甲弹似乎不给力啊!
我反对你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-27 19:20 来自手机 | 显示全部楼层
雅美蝶hoho 发表于 2014-2-27 17:50
前无畏HE王道。
但对于18节航速战舰而言,如果不考虑日后大幅提升主机功率,这个舰型存在严重的吨位浪费 ...

回头试试还能不能再压缩下排水量……

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-27 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
小胡子 发表于 2014-2-27 15:09
如果该级舰的主炮采用法国加纳特M-1902型240mm/L-50炮的话,应该够了

其实开始考虑的是德制240炮,倍径是修改的时候忘了改……
话说胡子你所说的这型炮射速怎么样?

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-27 22:18 | 显示全部楼层
113号驱逐舰 发表于 2014-2-27 18:28
日俄海战中被帽穿甲弹似乎不给力啊!

对啊,普通的穿甲弹不给力,但你作为领导国家的穿越者,总不能赌人品把希望寄托在敌人和历史一样没装备被帽穿甲弹上,毕竟被帽在当时只是大家都没想到,而不是技术上做不到,要是敌方某个技术人员灵光一闪,搞出来了,6寸或7寸主装就傻逼了;而且作为穿越者,有被帽穿甲弹这种神器怎么可能自己不偷偷研发装备,一样存在泄密可能;我的观点是事关国运,能不赌就不赌。

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-27 22:19 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-27 19:25
其实开始考虑的是德制240炮,倍径是修改的时候忘了改……
话说胡子你所说的这型炮射速怎么样? ...

NW上是2发/分

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-27 22:25 | 显示全部楼层
自由有多远 发表于 2014-2-27 12:09
1900年的全装巡和1914年全战巡是一个思路。如果19条全装巡无法取胜,那么同等吨位的前无畏更是歇菜,有无被 ...

加里波第型裝巡的两节的航速优势没有想象的那么大,特别在战列线对决中优势几乎没有,对于18节的前无畏来说,想靠航速取得明显战斗优势需要4~5节的航速优势,对于6寸7寸主装来说,有无被帽就是击穿与无法击穿核心舱室的区别,对于使用被帽穿甲弹的12寸大炮,在1900左右的7000码交战距离来说,6~7寸主装的裝巡被击中就去了半条命,运气不好直接点炮竹

一等兵

十年服役纪念章

 楼主| 发表于 2014-2-27 22:35 | 显示全部楼层

看数据蛋重比德系240更大,初速也更好
但是历史上这货是1902年设计...........

上士

十三年服役纪念章

发表于 2014-2-27 22:37 | 显示全部楼层
板砖坠落之地 发表于 2014-2-27 22:35
看数据蛋重比德系240更大,初速也更好
但是历史上这货是1902年设计........... ...

德系240除了射速一无是处,140的弹重比8寸炮没好多少

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-6-5 03:44 , Processed in 0.024554 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表