【原译】 战列舰鱼雷防护系统概述

飘扬的Z字旗

回复 铺路微光 的帖子

鱼雷爆炸形成的不只有液气混合泡沫，还有雷头破片和舰体水密壳碎片，这些高速破片会轻易穿透软物质甚至薄钢板，使舱壁丧失水密性，留下的破孔还能降低舱壁强度，就像卫生纸上预制的分隔线，有了这些密集连续的开孔，就可以很容易地把纸扯断...

铺路微光

大错特错，实际上防破片，高强度纤维织物是很好用的，比同厚度板材好。破片属于冲击损伤，而不是剪刀那样的剪切伤。早期防弹衣不就是钢丝织的吗？现代坦克防破片内衬不就是凯夫拉织物吗？？阿帕奇的机身不也是凯夫拉纤维做缓冲装甲吗？

钢丝织的厚毯涂上橡胶做水下缓冲层，后面再来层钢板，综合起来比单纯水密舱好不知多少倍

铺路微光

拿两块同等厚度的厚实棉布和木板，不管你用刀刺还是鞭炮炸，都是棉布比木板能扛

平时人们认为织物不耐穿刺，纯粹是因为日常生活里的织物都太薄。不信的可以拿刀去试试优质的厚地毯，一般人绝对刺不穿

同等面积，相同的重量的钢丝毯和钢板各一块挡子弹，钢丝毯会胜出

xiaoyu2142as

回复 铺路微光 的帖子

你要知道，鱼雷不是穿甲弹，只在钢板上穿个眼儿，鱼类是破坏你的整体船身，包括主体结构。你那钢丝毯铺上去没用。
毯子只要是是软的，就必定破坏船身。

LANCE→↗昆

mohicans 发表于 2011-12-13 21:33
SMS Pommern只中了一魚雷便被引爆了彈藥庫....
雖然是舊式戰艦, 不過德國戰艦好少被秒殺, 實在不解
...

你是说德国在日德兰损失的那艘老式的的前无畏舰吧？你没看西洋的文章吗？到了无畏舰时代才有真正意义上的TDS系统前无畏舰被一枚鱼雷秒杀不奇怪而且刚好打在弹药库下方。

cxy1223

如果用钢板卷成桶状，中间填轻木呢？

Henschel

cxy1223 发表于 2012-7-11 10:11
如果用钢板卷成桶状，中间填轻木呢？

参考意大利人普列塞系统的悲剧。。。。

水压会绕过坚硬的钢筒，作用到钢筒和船体连接的部分，造成大量进水。

cxy1223

不是以呆利那种，而是牛牛那种，也许中间填泡沫橡胶比较好。一束束的钢管能有效吸收能量，同时又不损失浮力。

Henschel

cxy1223 发表于 2012-8-24 14:53
不是以呆利那种，而是牛牛那种，也许中间填泡沫橡胶比较好。一束束的钢管能有效吸收能量，同时又不损失浮力 ...

皇家橡树表示这玩意基本没用.

跟坛子里的高手探讨了一下,水密钢管主要是为了水线下被破坏后的维持浮力(感谢稀客君的教导),常见于老式TDS(感谢巴掌君).

而且这玩意会发霉,所以声望号最后抽了水密钢管.


长门的水密钢管位于水线上.

最上级则是位于水线(实体书上的图.....)

cxy1223

明白呀，所以才说用泡沫橡胶。以呆利的tds连接部分是弱点，不是防护能力不足。
有点记不清了，renown有钢管么，还是revenge上的？

钢管也不应该是单独使用的，应该作为防雷壁的填充物。

Henschel

cxy1223 发表于 2012-8-28 10:13
明白呀，所以才说用泡沫橡胶。以呆利的tds连接部分是弱点，不是防护能力不足。 ...

这玩意并不是来防雷，是用来保持浮力的。而且还会烂掉

水密钢管处于水线上方，，，，，

当然你说弱点也好还是防护力不足也好，最后的结果还是会大面积进水。

cxy1223

the bulges were each seven feet wide and had three separate compartments , these were filled with timber, hollow steel tubes and fuel oil intended to absorb the gas bubble from a torpedo explosion before it could damage the main hull, their weight was about 1,000 tons each and extended from the forward to aft torpedo rooms and from the turn of the bilge to just below the 6” casemates, although they improved the safety against torpedo attack they also increased the stability of the ship, this was a bad thing, the Revenge class deliberately were designed with reduced stability thus making them slow to roll and so steady gun platforms, an increase in stability made them roll more and faster – not a desirable achievement.

看起来不是这样的吧？

格鲁门之猫

huyancong000 发表于 2012-8-24 16:01
皇家橡树表示这玩意基本没用.

跟坛子里的高手探讨了一下,水密钢管主要是为了水线下被破坏后的维持浮力( ...

请教水密钢管是怎么维持浮力的？

flyman33

格鲁门之猫 发表于 2012-8-28 15:29
请教水密钢管是怎么维持浮力的？

钢管里充填木浆，两头密封。靠木浆较小的密度来维持浮力。

格鲁门之猫

flyman33 发表于 2012-9-10 12:34
钢管里充填木浆，两头密封。靠木浆较小的密度来维持浮力。

这样的话钢管壁必须很薄，很容易锈蚀，怪不得木浆会发霉  另外其浮力增加也有限吧

cxy1223

其实不用太薄，做粗就可以啦。如果用耐腐蚀的轻质材料就无需水密了。

patton

好帖。。。收藏。。。。。先收了再看。。。在做一款游戏，此贴对我有很大帮助

约瑟夫大叔

1915年。美国谨慎而保守的设计师开始在田纳西级战列舰上使用一种比以往的鱼雷防护系统都更有效的布置。在田纳西级上，美国人使用了涡轮机电力传动系统，使得动力舱需要占用的宽度大幅削减。因此，设计师可以获得更大的深度来布置他们设计的、被称为“五层系统”的鱼雷防护系统。

“五层系统”由两层空舱与三层液舱组成，最外层和最内层为空舱，中间的三层为液舱。这一系统创新性的使用了三道较薄的高弹性钢作为防雷壁，布置于内侧的四层之间，并在内层空舱后布置最后的水密舱壁。每道防雷壁都经过仔细认真的设计，可在其被冲击撕裂前提供最大的阻力。三道防雷壁彼此隔开，因此如果其中一道被破坏并不会影响到另外完好的几道，最后一道防雷壁被破坏也不会影响到水密舱壁。在三层防雷壁与五层隔舱全部被破坏后，冲击波才会到达水密舱。因此，整个系统在面对爆炸时可发挥它们的极限，以其最大的阻力抵抗水下爆炸。这一系统的实战表现较为优秀。从水下爆炸的角度看，唯一的缺陷可能是最初破坏外层空舱导致的进水会使战舰横倾，但这一点可通过反向注水的方式轻松纠正。在珍珠港事件中，西弗吉尼亚号（BB-48）被日军空投鱼雷多次击中，但其最内层水密舱壁始终保持完好。之所以沉没并非TDS未发挥作用，而是鱼雷命中位置偏上，造成TDS之上的地区大面积进水。而加利福尼亚号（BB-44）的TDS也完全发挥了应有的作用，但因为毫无准备、损管不足而坐底沉没。

Claret

学习了，看来还是法国战列舰防鱼雷系统比较完善

冰糖香蕉水

话说我以前看到过的一种说法是普列塞系统之所以失败是因为采用了铆接结构导致强度不足，不知这种说法可信度如何？