|
|
本帖最后由 seven_nana 于 2014-11-4 00:10 编辑
什么是轻弹？什么又是重弹？这是一个问题。长久以来，关于轻弹和重弹的优劣之辨，我实在是见得太多了。可到底要怎样才算轻弹，又要怎样才算重弹呢？
首先需要介绍的，是弹重系数的概念。所谓弹重系数，指的就是单位口径的炮弹重量，其计算公式为：弹重系数 = 弹重/弹径的三次方。
在计算弹重系数时，美英海军使用磅作为弹重的单位，使用英寸作为弹径的单位；而德国海军则使用千克作为弹重的单位，使用分米作为弹径的单位。
数据分析：
各国典型大口径火炮所配穿甲弹的弹重系数表：
| 国别 | 火炮型号 | 弹径 | 弹重 | 弹重系数 | | 英制单位(in) | 公制单位(mm) | 英制单位(lb) | 公制单位(kg) | 英美算法(lb/in³) | 德国算法(kg/dm³) | | 英国 | 12" Mark X | 12 | 304.8 | 850 | 386 | 0.492 | 13.62 | | 12" Mark XI, Mark XII | 12 | 304.8 | 850 | 386 | 0.492 | 13.62 | | 13.5" Mark V | 13.5 | 342.9 | 1250 | 567 | 0.508 | 14.06 | | 1400 | 635 | 0.569 | 15.75 | | 14" Mark VII | 14 | 355.6 | 1590 | 721 | 0.579 | 16.04 | | 15" Mark I | 15 | 381 | 1920 | 871 | 0.569 | 15.75 | | 1938 | 879 | 0.574 | 15.89 | | 16" Mark I | 16 | 406.4 | 2048 | 929 | 0.500 | 13.84 | | 16" Mark II, Mark III | 16 | 406.4 | 2375 | 1077 | 0.580 | 16.05 | | 18" Mark I | 18 | 457.2 | 3320 | 1506 | 0.569 | 15.76 | | 18" Mark II | 18 | 457.2 | 3320 | 1506 | 0.569 | 15.76 | | 2916 | 1323 | 0.500 | 13.84 | | 美国 | 12" Marks 5, Mark 6 | 12 | 304.8 | 870 | 395 | 0.503 | 13.94 | | 12" Mark 7 | 12 | 304.8 | 870 | 395 | 0.503 | 13.94 | | 12" Mark 8 | 12 | 304.8 | 1140 | 517 | 0.660 | 18.26 | | 14" Mark 1, Mark 2, Mark 3, Mark 5 | 14 | 355.6 | 1400 | 635 | 0.510 | 14.12 | | 14" Mark 4, Mark 6 | 14 | 355.6 | 1400 | 635 | 0.510 | 14.12 | | 14" Mark 8, Mark 9, Mark 10, Mark 12 | 14 | 355.6 | 1500 | 680 | 0.547 | 15.13 | | 14" Mark 7, Mark 11, Mark B | 14 | 355.6 | 1500 | 680 | 0.547 | 15.13 | | 16" Mark 1 | 16 | 406.4 | 2100 | 953 | 0.513 | 14.19 | | 16" Mark 2, Mark 3 | 16 | 406.4 | 2100 | 953 | 0.513 | 14.19 | | 16" Mark 4 | 16 | 406.4 | 2100 | 953 | 0.513 | 14.19 | | 16" Mark 5, Mark 8 | 16 | 406.4 | 2240 | 1016 | 0.547 | 15.14 | | 16" Mark 6 | 16 | 406.4 | 2700 | 1225 | 0.659 | 18.25 | | 16" Mark 7 | 16 | 406.4 | 2700 | 1225 | 0.659 | 18.25 | | 18" Mark 1 | 18 | 457.2 | 2900 | 1315 | 0.497 | 13.76 | | 18" Mark A | 18 | 457.2 | 3850 | 1746 | 0.660 | 18.27 | | 德国 | 28cm SK L/45 | 11.14 | 283 | 666 | 302 | 0.481 | 13.32 | | 28cm SK L/50 | 11.14 | 283 | 666 | 302 | 0.481 | 13.32 | | 28cm SK C/28 | 11.14 | 283 | 661 | 300 | 0.478 | 13.24 | | 28cm SK C/34 | 11.14 | 283 | 728 | 330 | 0.526 | 14.56 | | 30.5cm SK L/50 | 12.01 | 305 | 893 | 405 | 0.516 | 14.27 | | 35cm SK L/45 | 13.78 | 350 | 1323 | 600 | 0.506 | 13.99 | | 38cm SK L/45 | 14.96 | 380 | 1653 | 750 | 0.494 | 13.67 | | 38cm SK C/34 | 14.96 | 380 | 1764 | 800 | 0.527 | 14.58 | | 40.6cm SK C/34 | 16 | 406.4 | 2271 | 1030 | 0.554 | 15.35 | | 日本 | 36cm 41式 | 14 | 355.6 | 1485 | 673.5 | 0.541 | 14.98 | | 41cm 3年式 | 16.14 | 410 | 2249 | 1020 | 0.535 | 14.80 | | 46cm 94式 | 18.11 | 460 | 3219 | 1460 | 0.542 | 15.00 | | 法国 | 330mm M1931 | 12.99 | 330 | 1235 | 560 | 0.563 | 15.58 | | 340mm M1912 | 13.39 | 340 | 1224 | 555 | 0.510 | 14.12 | | 1268 | 575 | 0.529 | 14.63 | | 380mm M1935 | 14.96 | 380 | 1949 | 884 | 0.582 | 16.11 | | 意大利 | 320mm M1934 | 12.6 | 320 | 1157 | 525 | 0.579 | 16.01 | | 381mm M1934 | 15 | 381 | 1951 | 885 | 0.578 | 16.00 |
从以上数据可以看到，弹重系数最小的在0.48左右，最大的则达到了0.66左右，差距相当之大。那么轻弹和重弹的分界线到底是什么呢？
这个问题，倒还真不太好回答，由于这个话题上并无通行全球的统一定义，因此我个人以为，我们可以参考上述的各国炮弹的情况，拟定出一个分界线。
弹重系数在0.48-0.50的属于轻弹，典型例子便是一战时期英国12英寸穿甲弹和德国28cm穿甲弹；弹重系数在0.56-0.58的属于重弹，典型的例子便是二战时期的英国14英寸和15英寸穿甲弹，以及法国的380mm穿甲弹和意大利的381mm穿甲弹；而弹重系数在0.53-0.55附近的，可以认为是介于轻弹和重弹之间的标准弹，典型例子便是美国的14英寸/1500磅弹和16英寸/2240磅弹、以及日本海军的各型91式穿甲弹；至于美国海军那些弹重系数高达0.66的炮弹，众所周知属于超重弹，就不用我来进行定义了。
可能有人会问，俾斯麦级的主炮穿甲弹，是不是也算轻弹呢？其实德国海军的20.3cm、28cm、以及38cm这三种口径的L4.4型穿甲弹，德国标准弹重系数都在14.6左右，按英美标准则在0.525左右，因此从弹重系数来看，这些炮弹介于轻弹和标准弹之间，并不属于典型的轻弹。
发展历程：
聊完轻弹和重弹的分类之后，我们再来看看其演进过程。
对于英国海军来说，从弹重系数来看，其穿甲弹的发展大致经历了4个阶段：
第一阶段的典型代表是12英寸/850磅弹和13.5英寸/1250磅弹，其弹重系数在0.50附近；第二阶段的典型代表是13.5英寸/1400磅弹、15英寸/1920磅弹、以及18英寸/3320磅弹，其弹重系数都在0.57附近；第三阶段的典型代表是16英寸/2048磅弹和18英寸/2916磅弹，其弹重系数恰好就是0.50；第四阶段的典型代表则是14英寸/1590磅弹和16英寸/2375磅弹，其弹重系数在0.58附近。
英国海军的大口径穿甲弹，在弹重选择上发生了反复调整的情况。如前所述，他们最初使用0.50左右的弹重系数，然而在研发13.5英寸火炮时，发现使用较大重量的炮弹能够有效提升性能，因此将弹重系数提升到了0.57左右。然而到了1920年代时，英国海军又重新回到了0.50左右的弹重系数上，其具体原因非常复杂，此处不详细展开，但有一点可以明确，就是这其中有受到错误观点影响的因素。很快，英国海军就认识到了这个错误，并计划研发一款2250磅重的16英寸穿甲弹（弹重系数在0.55左右），然而由于经费问题，最终纳尔逊级依然保留了原先的2048磅弹。最后在1930年代中期，为新一代战列舰研发火炮弹药时，英国海军又重新选择了较大的弹重系数（0.58左右），为14英寸和16英寸新炮研制出了大英帝国最后也是最先进的6/12crh系列穿甲弹。
对于美国海军来说，从弹重系数来看，其穿甲弹的发展大致经历了3个阶段：
第一阶段的典型代表是12英寸/870磅弹、14英寸/1400磅弹、16英寸/2100磅弹、以及18英寸/2900磅弹，其弹重系数都在0.50附近；第二阶段的典型代表为14英寸/1500磅弹和16英寸/2240磅弹，其弹重系数在0.55附近；第三阶段的典型代表为12英寸/1140磅弹、16英寸/2700磅弹、以及18英寸/3850磅弹，其弹重系数在0.66附近。
从20世纪初到1920年代末，美国海军穿甲弹的弹重系数始终维持在0.50左右；到1930年代中期时，美国海军为其14英寸和16英寸火炮研发了新式炮弹，将弹重系数调整到了0.55左右；而到了二战前夕时，美国海军为其最新一代的火炮研发了著名的超重型穿甲弹，其弹重系数达到了空前绝后的地步，正是凭借着这种炮弹，美国16" Mark 7型火炮获得了几乎可与日本46cm火炮相媲美的穿甲性能。
对于德国海军来说，从弹重系数来看，其穿甲弹的发展大致经历了2个阶段：
第一阶段的典型代表是一战时期的各型穿甲弹，此外德意志级的主炮穿甲弹也属于第一阶段末期的产物，其典型的弹重系数在0.48到0.50之间（30.5cm SK L/50的弹重系数更大些）；而第二阶段的典型代表则是1930年代新研制的各类火炮所配套的新式穿甲弹，其弹重系数在0.53左右（40.6cm SK C/34的弹重系数更大些）。
德国海军最新一代穿甲弹的弹重系数之所以会提高，主要原因是这一系列穿甲弹的被帽重量非常之大。28cm L3.7型穿甲弹的被帽重量仅占弹重的10.7%，而28cm和38cm L4.4型穿甲弹的被帽重量则分别占弹重的13.5%和14%，40.6cm L4.4型穿甲弹的被帽更是占到了弹重的16%，因此其弹重系数也比前两者更大一些。其结果就是，德国38cm L4.4型穿甲弹的被帽重量比英国15英寸穿甲弹更大，而德国40.6cm L4.4型穿甲弹的被帽重量，更是比美国16英寸超重弹的还要大。为了提升炮弹性能，美国人选择了超重炮弹，而德国人选择了超重被帽，这倒也是挺有趣的。
总结：
我在开篇处讲过，关于轻弹和重弹的优劣之辨，我实在是见得太多了。在炮口动能相当的情况下，轻弹的炮弹初速较高，因此在中近距离时弹道较为平直，飞行时间也较短，具备一定的优势。然而在弹型相当的情况下，由于重弹具备更大的截面密度，因此其受风阻的影响较小，存速性能较佳，所以其剩余动能较大，甚至有可能出现中远距离上的存速和落角优于轻弹的情况。那么轻弹和重弹到底哪种更优秀呢？这个问题很难复杂，但以我之见，从整体情况来看，重弹确实是发展趋势所在，这股潮流是无法逆转的。 |
|
发表于 2014-10-12 18:07
发表于 2014-10-12 18:14
