布鲁克林和欧根谁强

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:07

kaka 发表于 2012-7-17 20:04
但人家可是最远炮击距离的保持者，炮小船大，后坐力对精度的影响很小的。 ...

精度固然重要，可是这个威力也不能不管吧！还有我认为德国人的作战思路也不对，为什么就一定要死抱着高初速低存速轻弹呢？交战距离是在向远处发展啊！

kaka · 发表于 2012-7-17 20:12

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 20:07
精度固然重要，可是这个威力也不能不管吧！还有我认为德国人的作战思路也不对，为什么就一定要死抱着高初 ...

北海不可能远距离交战，当时德国的思想就是在北海交战的，当然轻弹好了。

Henschel · 发表于 2012-7-17 20:15

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 19:49
个人表示这段在本子海军三部曲中没找到。。。不过瑟布鲁斯雷霆行动中英国人的驱逐舰可都是老式驱逐 ...

新式驱逐舰和老式驱逐舰的装甲差距是40mm和20mm的差距

大口径穿甲弹打击无装甲或者轻甲往往会打对穿而不会引爆,这个现象日德兰海战前后就发现了.萨马岛海战的时候栗田健男误判CVE成CV所以用了穿甲弹,按照冈比亚湾号的观测员说炮弹从一侧打进去从另外一边掉到海里形成巨大的水柱,还有幸存者说在前往医务室的途中炮弹穿过舰体内部打死了通行的两个人但是没有对舰体造成很大影响,观测员甚至看到了8寸弹击中飞行甲板角度过小引起的跳弹.约翰斯顿号舰桥被金刚命中了一发356虽然打死不少人但是炮弹穿了过去,并没有引起太大的损伤.另,大和说这一炮是他打的.

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:18

huyancong000 发表于 2012-7-17 20:15
新式驱逐舰和老式驱逐舰的装甲差距是40mm和20mm的差距

大口径穿甲弹打击无装甲或者轻甲往往会打对穿而不 ...

呵呵，看来我要好好翻翻书了，看来美帝的驱逐舰还真是结实。。。

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:19

kaka 发表于 2012-7-17 20:12
北海不可能远距离交战，当时德国的思想就是在北海交战的，当然轻弹好了。 ...

沙恩可是破交战舰啊，怎么可能就呆在北海遛弯呢。。。一旦发生远距离交火，德式战舰就很吃亏，这也是德式战舰的一大硬伤啊。

Henschel · 发表于 2012-7-17 20:24

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 20:18
呵呵，看来我要好好翻翻书了，看来美帝的驱逐舰还真是结实。。。

拉菲号驱逐舰萨姆纳级二战最耐打的船

同等重量下最钢的船,不服来辩~

owaii · 发表于 2012-7-17 20:28

huyancong000 发表于 2012-7-17 20:24
拉菲号驱逐舰萨姆纳级二战最耐打的船

同等重量下最钢的船,不服来辩~

标枪如何？

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:33

huyancong000 发表于 2012-7-17 20:24
拉菲号驱逐舰萨姆纳级二战最耐打的船

同等重量下最钢的船,不服来辩~

拉菲号就是那个在夜战中被围殴的船阿，这个有很深的印象。

owaii · 发表于 2012-7-17 20:38

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 20:33
拉菲号就是那个在夜战中被围殴的船阿，这个有很深的印象。

不是

拉菲之所以出名是因为在冲绳被神风队连续攻击

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:40

owaii 发表于 2012-7-17 20:38
不是

拉菲之所以出名是因为在冲绳被神风队连续攻击

重名？我还以为瓜岛夜战里面被击沉的“拉菲”号呢。

kaka · 发表于 2012-7-17 20:48

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 20:19
沙恩可是破交战舰啊，怎么可能就呆在北海遛弯呢。。。一旦发生远距离交火，德式战舰就很吃亏，这也是德式 ...

这是战前规划的，战争经行的路线德国无法控制的。

Henschel · 发表于 2012-7-17 20:51

克劳塞维茨发表于 2012-7-17 20:40
重名？我还以为瓜岛夜战里面被击沉的“拉菲”号呢。

百度一下你就知道

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-17 20:55

huyancong000 发表于 2012-7-17 20:51
百度一下你就知道

“萨姆纳”级中的一艘，是么？

Zichuan · 发表于 2012-7-18 01:56

huyancong000 发表于 2012-7-17 07:15
新式驱逐舰和老式驱逐舰的装甲差距是40mm和20mm的差距

大口径穿甲弹打击无装甲或者轻甲往往会打对穿而不 ...

大和还有声称一次齐射干掉了甘比尔湾吧？

铁公爵 · 发表于 2012-7-18 07:23

Zichuan 发表于 2012-7-18 01:56
大和还有声称一次齐射干掉了甘比尔湾吧？

只是声称而已,没有任何证据支持

Zichuan · 发表于 2012-7-18 08:05

铁公爵发表于 2012-7-17 18:23
只是声称而已,没有任何证据支持

大和和金刚的共同战果。。。但是我情愿相信是大和的命中。毕竟是日粉，至于理由，和伊藤正德一样。。。

saibaby · 发表于 2012-7-30 17:21

huyancong000 发表于 2012-7-17 20:15
新式驱逐舰和老式驱逐舰的装甲差距是40mm和20mm的差距

大口径穿甲弹打击无装甲或者轻甲往往会打对穿而不 ...

DD有装甲。。。。。
这个太颠覆了。

Henschel · 发表于 2012-7-30 17:23

saibaby 发表于 2012-7-30 17:21
DD有装甲。。。。。
这个太颠覆了。

对付某些人只能用最硬的地方来打比方,比如舰桥

散华礼弥 · 发表于 2012-8-4 13:20

上布鲁克林基础上发展的重巡威基塔应该势均力敌，布鲁克林就算了吧……

U221MR · 发表于 2022-11-11 18:02

在中距离欧根应该可以胜吧，近距离欧根除非鱼雷打中不然应该死定了

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

布鲁克林和欧根谁强

一年服役纪念章

十一年服役纪念章

十二年服役纪念章

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

海武魂

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章

旗手