【翻译】大和型主炮搭载决定的经纬

oopsgeez

我能不能够说即便航空时代延迟甚至没来
20吋主炮也难以装舰?

因为有个限制因素是船台船坞大小 这些东西似乎耗资耗时不小
转换成为实际战力的周期却比直接造舰更长
导致面临造舰造坞二选一选择时 不少人都选造舰不造坞

至于米妖 也不一定能够轻松喊我全都要
他们还多出了海峡船闸的问题要头痛…..

伊吹

oopsgeez 发表于 2022-1-21 17:12
我能不能够说即便航空时代延迟甚至没来
20吋主炮也难以装舰?

20寸炮也不需要太大的船坞啊，超大和不就是吗？

oopsgeez

伊吹 发表于 2022-1-21 17:36
20寸炮也不需要太大的船坞啊，超大和不就是吗？

我本来想说超大和这件事 英国为了船坞尺寸有点先进者劣势
然后突然想到G3战巡的长度吃水好像跟大和几乎一样
纯理论上来说
英国人造得出 营运得了跟大和同大小的战舰吗?
如果考虑到远东设施也可以?

是说马耳他级的各种方案之中
水线长258m的版本好像是最可行的
似乎也是同等级的船体…..

伊吹

oopsgeez 发表于 2022-1-21 18:53
我本来想说超大和这件事 英国为了船坞尺寸有点先进者劣势
然后突然想到G3战巡的长度吃水好像跟大和几乎 ...

船坞应该够吧，当时应该有些更大的货船吧