回复 Zichuan 的帖子
呃...不过直升机上舰基本作用还是和水机差不多吧,按照某楼的意思用于反舰生存能力太差了...
回复 铁公爵 的帖子
那拿最高速度就300+一点的水机反舰就好了吗？什么逻辑。
直升机上舰需要的起飞平台的比水机弹射器小，多出来的就可以家装武器，另外直升机加装了东海上的磁控管探测器后反潜就是逆天的存在。
本帖最后由 铁公爵 于 2012-1-26 09:34 编辑
回复 Zichuan 的帖子
麻烦翻翻前面的帖,我就是在反驳某楼的水机反舰论...
德梅因那样的舰体可不可以上苏联的220mm/L65磕药炮?
回复 铁公爵 的帖子
没问题，不过220炮要重新设计炮塔，得梅因也得进行切开舰体的改装。
Zichuan 发表于 2012-1-22 01:32 static/image/common/back.gif
回复 铁公爵 的帖子
所以才说是样样稀松吗，对陆导弹体积大，装不了多少，而且还占了大量对海对空捣蛋的地 ...
这个不算削弱吧，战斧BlockIV常规对地型能够用通用的MK41打击型模块搭载，不存在占用其它导弹空间的问题，同时防空、反舰导弹还要受制导雷达系统火控通道数量的限制，不可能一次发射太多，而惯导加GPS制导的对陆攻击导弹却不存在这种问题，一次齐射上几十枚、上百枚也不成问题
回复 雨忆凌霄 的帖子
我还以为是三叉戟，如果用三叉戟的话，那站的地方就多了。
Zichuan 发表于 2012-2-3 04:51 static/image/common/back.gif
回复 雨忆凌霄 的帖子
我还以为是三叉戟，如果用三叉戟的话，那站的地方就多了。 ...
水面舰艇安装ICBM实在没必要
Zichuan 发表于 2012-1-18 11:01 static/image/common/back.gif
只有22年建的才是。不然的话根据日本的重巡发展轨迹，妙高应该是8门8寸炮的，然后一点一点升级到12门8村 ...
1万吨对巡洋舰限的太死了,后期的轻巡都有一堆超标的,伍斯特和斯维尔德洛夫都13000+了
Zichuan 发表于 2012-1-27 08:22 static/image/common/back.gif
回复 铁公爵 的帖子
没问题，不过220炮要重新设计炮塔，得梅因也得进行切开舰体的改装。 ...
话说66的吨位多少,接近3W了?
铁公爵 发表于 2012-2-20 18:57 static/image/common/back.gif
话说66的吨位多少,接近3W了?
设计之初定的是25000，后来这个那个的一点点加到接近30000。但如果重新设计220炮塔，三个炮排的密一点，得梅因再加强一下舰体扩大一下座圈，装9门也没问题，只不过散步吗，可想而知。
44的左舷战舰对抗方法还没找到，匿了。
Zichuan 发表于 2012-2-21 10:45 static/image/common/back.gif
设计之初定的是25000，后来这个那个的一点点加到接近30000。但如果重新设计220炮塔，三个炮排的密一点， ...
30000吨只装个220...虽然是鸡血炮
铁公爵 发表于 2012-2-21 23:45 static/image/common/back.gif
30000吨只装个220...虽然是鸡血炮
毛子的老习惯了，万吨级基洛夫不也就180毫米炮吗，虽然也是鸡血的。