回复 fujingsky 的帖子
德梅因的Mk13火控雷达就是衣阿华级从二战朝战越战一直用到90年代海湾战争的Mk13，虽然是电子管的，但不曾听说不稳定。43年的Mk8确实还不够稳定，苏利高的西佛基尼亚号前Mk8就临敌出包，不过靠后面的Mk8还是击中山城，再不济还有装甲指挥塔上的Mk3，大约还不用派遣水机（晚上也不好派飞）。50年代联络直升机已全面取代水机。
回复 mathewwu 的帖子
如果是这样的话，那么可以考虑取消水机，阁下有什么好方案，请拿出来我们一起研究一下！
fujingsky 发表于 2011-10-17 10:28 static/image/common/back.gif
回复 锚雷 的帖子
您也谦虚了，步枪撂挑子，我这新手也就接过来干了！
{:63:}加油~
回复 fujingsky 的帖子
如果你的1944型火炮是指服役型的话，德梅因的三分装203(炮塔重450t)及联装76机关炮都不能用，但是舰体长宽和排水量倒是可以试试装4座巴尔的摩的三分装203(炮塔重300t)。大米的三联203散布虽稍大，但完全可以用火力密度(4x3)弹重(152kg)及完整雷达火控（1944至少有Mk8）压倒同级舰。没有双76及VT，那还是回归有陀螺仪辅助火控的四联40mm及联或单装20mm，由于吨位及甲板都大过巴尔的摩，数量肯定可以超过后者的48管及24管。
如比照德梅因的203及双76加VT，建议用20mm取代双40mm。双40mm动力炮座占用的面积是双76的2/3，有空间不如多放双76。由于双76有雷达测距，火控反应及精度更强过40mm。最后1.5千米近防就交给20mm，20mm基本上不占空间不要动力，只要有射界就可以放一尊。而没有动力的双人操作单管40mm在二战防空就是废物，还不如单人推动的20mm灵活。
双127/38数量安排不动，1942年起就有雷达高平火控了。不是我独厚大米，1942以后实在想不出更强的重巡火炮及火控。
回复 mathewwu 的帖子
那么安装10寸炮是否更好呢？毕竟我这个是需要在战列舰缺席的情况下，充当舰队炮战替补的！
回复 fujingsky 的帖子
这个最好去请教会用SPS的高手。
1、把日本的利根级放大到两万标排。
2、前甲板装4座双联装老美的47倍口径152mm高平两用炮
3、中部装4座双联装老美的38倍口径127mm高平两用炮
4、后甲板装水机弹射器2座，装载水上飞机12架，半封闭式机库。
5、见缝插针塞满40mm博福斯和20mm厄利空高炮。
6、上半身是防空巡洋舰、下半身是水机母舰的最实用舰队巡洋舰诞生了。第一任务是靠水机进行侦查和反潜警戒。第二任务是靠16门高平两用炮区域防空。第三任务反舰。
回复 企鹅骑士 的帖子
很有创意的想法,我用SPS试试看可行性如何!
回复 fujingsky 的帖子
SPS里没有飞机的重量。
回复 企鹅骑士 的帖子
15厘米炮反舰？{:73:}不是开玩笑吧。
还是用美国或德国的203吧。
Zichuan 发表于 2011-10-18 04:43 static/image/common/back.gif
回复 企鹅骑士 的帖子
15厘米炮反舰？不是开玩笑吧。
反舰是第三任务，也就是次次要任务，仅仅体现在给高平两用炮装备一定数量的半穿甲弹，火炮的选型上还是以防空为第一要务的。
1、主要用来对付对方的雷击舰队，也就是轻巡洋舰和驱逐舰。
2、更可以配备TV近炸引信用来对付鱼雷艇和特攻艇。
3、与对方重巡洋舰及以上级别交战是航母和战列舰的事。
此巡洋舰到五十年代时，把前面主炮群一撤，可以有充分的空间换装第一代大型防空导弹。把后半部分的水机甲板稍加修改就是很大的直升机停机坪。
回复 企鹅骑士 的帖子
{:63:}“需要在战列舰缺席的情况下，充当舰队炮战替补的！”
这是楼主的要求~
锚雷 发表于 2011-10-21 10:33 static/image/common/back.gif
回复 企鹅骑士 的帖子
“需要在战列舰缺席的情况下，充当舰队炮战替补的！”
最强的203mm舰炮也就是老美的MK15型55倍身管203炮在19公里处的垂直穿深是152mm,在14公里处是203mm。德国炮也不会比老美的203超重弹强多少吧？
就这点穿深还敢参加舰队炮战？巡洋舰之所以叫巡洋舰就是因为它具有多用途性。
进一步的想法是把水上飞机弄得稍微大一点，能挂上轻型机载鱼雷，欺负一下敌人落单军舰是不错的。
回复 企鹅骑士 的帖子
{:63:}明白~ 所以炮击对象为 同级或以下 及 低风险对陆支援。
1.加装鱼雷管,4*3*533或2*4*610
2.拓宽飞行平台,搭载水上攻击机
3.见缝插针的上40博福斯高炮或20厄利孔高炮
4.不怕适航性差的话,再塞1-2座127炮塔
5.初步的导弹化,可以考虑Hs-117及设计Hs-293或Hs-294的舰载版
本帖最后由 杨波 于 2011-12-30 18:30 编辑
标排20000可以装3座3联280L52了，沙恩的短炮薄皮版。
2万吨级的巡洋舰的话，10寸级别的火炮是最佳的选择，事实上一战后到华盛顿条约之前，各国计划中的装甲巡洋舰，都打算采用10寸-12寸的主炮。
风之旋律 发表于 2011-12-31 12:52 static/image/common/back.gif
2万吨级的巡洋舰的话，10寸级别的火炮是最佳的选择，事实上一战后到华盛顿条约之前，各国计划中的装甲巡洋 ...
无力吐槽
风之旋律 发表于 2011-12-31 12:52 static/image/common/back.gif
2万吨级的巡洋舰的话，10寸级别的火炮是最佳的选择，事实上一战后到华盛顿条约之前，各国计划中的装甲巡洋 ...
皇妹和本胡所见略同！握爪！
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-1-7 19:45 编辑
按楼主的要求来看：
1、您可以搞个缩小版的P计划，搭载11寸主炮8门，能够符合要求
2、您可以把一战的老式战巡“无敌级”或者“冯·德·坦恩号”大改一番，去掉舯部的两座炮塔，其余两座改为四联装，方能符合要求
两种方案都是建立在“有限的重点防护”基础之上