高手进来，有问题请教，关于重型巡洋舰！
请教，在二战允许的最高技术条件下，标准排水量控制在两万吨及以下，德梅因级重巡洋舰是不是最好的重型巡洋舰，它是否做到了技术的极致？各位高手有没有更好的设计？请给出设计图（三视图、结构图）和详细方案？ 标排控制在两万吨以下？那我可以设计装9门254mm主炮的重巡了..........而不仅仅局限于9门203mm炮 回复 小胡子 的帖子
是的，只限制排水量，作战用途是担任航母编队的防空火力核心，续航距离10000海里，能跟上舰队航母的速度。在战列舰缺席的情况下担当舰队炮战的替补。至于，使用多大的舰炮和怎样的设计没有限制。 回复 小胡子 的帖子
小胡子兄，你要是有啥好的，可以直接给出来看看！ 本帖最后由 锚雷 于 2011-10-16 10:52 编辑
{:63:}这个？已经不错啦~
将尾部飞机取消，并适当改造舰艉，再装一座三联MK16炮塔如何？ 回复 锚雷 的帖子
得梅因啊，是不错，不过取消水上飞机，增加一个203炮台，这个会不会得不偿失？ 回复 fujingsky 的帖子
编队中有航母，要水机干嘛？
增加火力可以更好的完成“在战列舰缺席的情况下担当舰队炮战的替补”{:63:} 回复 锚雷 的帖子
但是以当时的技术，仅仅依靠航母，还无法完全支持超视距炮击 航母上的侦察机不行吗？ 回复 锚雷 的帖子
但是当航母本身受创情况下，失去了起降飞机的能力的时候，仅仅依靠舰载雷达火控系统，似乎不足以支持全天候、超视距炮战 重型巡洋舰 , 重型巡洋舰 下水日期 1944
排水量:
16,275 吨 轻载; 17,154 吨 标准; 18,979 吨 正常; 20,440 吨 满载
尺寸: 全长 / 水线 x 最大宽度 x 吃水
697.52 英尺 / 685.70 英尺 x 73.82 英尺 x 26.25 英尺 (正常装载)
212.60 米 / 209.00 米 x 22.50 米x 8.00 米
军备:
12 - 8.00英寸 / 203 毫米 火炮 (4x3 火炮), 278.05磅 / 126.12千克 炮弹, 1944 式
后膛炮 安装 在旋转炮塔内 (在炮塔座上)
在中心线艏尾, 均匀分布
12 - 5.00英寸 / 127 毫米 火炮 (6x2 火炮), 62.50磅 / 28.35千克 炮弹, 1944 式
后膛炮 安装 在地井改速射炮架上
在两侧, 全在船中部
12 - 3.00英寸 / 76.2 毫米 火炮 (6x2 火炮), 13.50磅 / 6.12千克 炮弹, 1944 式
后膛炮 安装 在地井改速射炮架上
在两侧, 全在船中部
12 - 1.57英寸 / 40.0 毫米 火炮 (6x2 火炮), 1.95磅 / 0.89千克 炮弹, 1944 式
后膛炮 安装 在甲板炮座上 安装
在两侧, 全在船中部
舷侧重量 4,272 磅 / 1,938 千克
每炮备弹,主炮组: 200
装甲:
- 装甲带: 宽度(最大) 长度 (平均) 高度 (平均)
主要: 6.30英寸 / 160 毫米 467.03 英尺 / 142.35 米 11.48 英尺 / 3.50 米
艏艉: 无装甲
上部: 1.18英寸 / 30 毫米 467.03 英尺 / 142.35 米 8.01 英尺 / 2.44 米
主装甲带覆盖 105% 的正常长度
- 鱼雷防护壁 :
1.97英寸 / 50 毫米 467.03 英尺 / 142.35 米 26.25 英尺 / 8.00 米
- 火炮 装甲: 正面 (最大) 其他 炮室 (平均) 炮塔座/地井改速射炮 (最大)
主炮组: 7.87英寸 / 200 毫米 3.94英寸 / 100 毫米 5.91英寸 / 150 毫米
二级: 1.57英寸 / 40 毫米 1.18英寸 / 30 毫米 1.57英寸 / 40 毫米
- 装甲甲板: 3.94英寸 / 100 毫米, 指挥塔: 7.09英寸 / 180 毫米
轮机组:
燃油锅炉, 蒸汽机,
齿轮传动 , 4 轴, 116,949 轴马力 / 87,244 千瓦 = 33.00 节
航程 10,000海里 在16.00 节
最大排水量下燃料仓载重 = 3,286 吨
人员配制:
808 - 1,051
耗资:
£9.475 百万 / $ 37.902 百万
正常排水量分配重量:
武装: 501 吨, 2.6%
装甲: 5,931 吨, 31.2%
- 装甲带: 1,588 吨, 8.4%
- 鱼雷防护壁: 893 吨, 4.7%
- 武装: 787 吨, 4.1%
- 装甲甲板: 2,554 吨, 13.5%
- 指挥塔: 109 吨, 0.6%
轮机组: 2,986 吨, 15.7%
船身, 配件& 设备: 6,727 吨, 35.4%
燃料,弹药和补给: 2,704 吨, 14.2%
杂项重量: 130 吨, 0.7%
全面生存力和抗浪能力:
生存力 (击沉该舰所需的非致命贯穿命中弹):
26,369 磅 / 11,961 千克 = 103.0 x 8.0 英寸 / 203 毫米 炮弹 或 4.2 枚 鱼雷
稳定性 (低于1.00为不牢固): 1.06
定倾中心高度 3.6 英尺 / 1.1 米
横摇周期: 16.4 秒
稳定性 - 作为炮击平台 (平均 = 50 %): 70 %
- 后座力效果 (限制角不应超过1.00): 0.51
航洋性能(平均 = 1.00): 1.01
船体线形特征:
船体有充足的舱板
和方形船尾
填充系数: 0.500
长宽比: 9.29 : 1
船身长度因素下'正常速度': 30.06 节
动力转到波的形成在最高航速: 55 %
调整 (最大稳定性 = 0, 最大坚固性 = 100): 69
船艏像 (正数角 = 船艏像向前): 20.00 度角
尾外伸部分: 0.00 英尺 / 0.00 米
干舷高度 (% = 测量位置同总长的百分比):
- 船首: 32.48 英尺 / 9.90 米
- 前甲板( 20%): 18.77 英尺 / 5.72 米
- 中央 ( 50%): 18.77 英尺 / 5.72 米
- 后甲板 ( 15%): 18.77 英尺 / 5.72 米
- 船尾: 18.77 英尺 / 5.72 m
- 平均干舷高度: 19.86 英尺 / 6.05 米
船空间,动力和评价:
空间 - 船体水线下(弹药库/轮机仓, 低= 更好): 101.3%
- 水线以上 (生活/工作区, 高 = 更好): 155.2%
水上机区域: 35,071 平方英尺 或 3,258 平方米
排水量 因素 (排水量 / 装载): 118%
结构重量 / 船体表面面积: 127 磅/平方英尺 或 622 千克/平方米
船体强度 (相对值):
- 横截面强度: 0.98
- 纵向强度: 1.20
- 综合强度: 1.00
轮机仓,储物仓,水密仓的船体空间充足
优秀的人员生活和工作区域
船有缓慢从容的横摇,优良稳定的火炮平台
可行 - 综合实力 = 非数字
这是我做的一个重型巡洋舰，算是抛砖引玉了，参考了锚雷的想法！ 不一定非要取消水鸡，如果扩大排水量拉长舰体的话也许可以保留水鸡同时增加一座炮塔。
不过既然是防空火力核心，为神马不用乌斯特的设计，6寸防空炮王道阿，版栽。 回复 Zichuan 的帖子
在没有战列舰的情况下，需要203舰炮担当舰队炮战的替补！ 回复 fujingsky 的帖子
在地中海用重巡当战列舰用本身就是不可能。
意大利就不说了，新旧战舰一大队。
突厥有一艘11寸的歌本，重巡过去就是找死。
英法的地中海舰队也是十二村的炮要多少有多少。
用八寸炮跟着帮家伙打，完全没有希望。 回复 Zichuan 的帖子
这艘船不是给我国的，而是我的朋友银刀驸马新书里面需要的！ fujingsky 发表于 2011-10-17 02:40 static/image/common/back.gif
回复 Zichuan 的帖子
这艘船不是给我国的，而是我的朋友银刀驸马新书里面需要的！ ...
{:52:}晕 ~ 你不早说。。。
{:63:}这需要经得起推敲并且数据严谨的设计，我这门外汉可不敢卖弄了，还是在论坛老鸟中请教一下吧。 回复 锚雷 的帖子
您也谦虚了，步枪撂挑子，我这新手也就接过来干了！ 回复 fujingsky 的帖子
三个问题：
1. 水机如何能达到全天候火控校射？
2. 超视距是指连敌舰桅杆顶都看不见吗？
3. 你认为德梅因的Mk13火控雷达在多远距离以上不能全天候火控校射？这个距离是否仍在203火炮的有效或最大射程以内？ 回复 mathewwu 的帖子
正常情况下，雷达自然能够实现全天候火控，但是当时的雷达存在不稳定性，同时在超远距离炮击海岸的时候，需要水机提供炮瞄数据