战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 斯佩伯爵

高手进来,有问题请教,关于重型巡洋舰!

[复制链接]

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-10-17 13:36 | 显示全部楼层
回复 fujingsky 的帖子

德梅因的Mk13火控雷达就是衣阿华级从二战朝战越战一直用到90年代海湾战争的Mk13,虽然是电子管的,但不曾听说不稳定。43年的Mk8确实还不够稳定,苏利高的西佛基尼亚号前Mk8就临敌出包,不过靠后面的Mk8还是击中山城,再不济还有装甲指挥塔上的Mk3,大约还不用派遣水机(晚上也不好派飞)。50年代联络直升机已全面取代水机。

中尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-10-17 13:55 | 显示全部楼层
回复 mathewwu 的帖子

如果是这样的话,那么可以考虑取消水机,阁下有什么好方案,请拿出来我们一起研究一下!

上尉

十二年服役纪念章全球架空纪念章

发表于 2011-10-17 18:18 | 显示全部楼层
fujingsky 发表于 2011-10-17 10:28
回复 锚雷 的帖子

您也谦虚了,步枪撂挑子,我这新手也就接过来干了!

加油~
人类社会是以物质生产为基础的,现有生产力所决定的分工造成的不同人的经济地位决定了不同人的社会地位,人们之间的经济关系决定了整个社会的形态,法律、道德等上层建筑只是由经济地位决定的人们的社会地位的反映。

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-10-17 18:26 | 显示全部楼层
回复 fujingsky 的帖子

如果你的1944型火炮是指服役型的话,德梅因的三分装203(炮塔重450t)及联装76机关炮都不能用,但是舰体长宽和排水量倒是可以试试装4座巴尔的摩的三分装203(炮塔重300t)。大米的三联203散布虽稍大,但完全可以用火力密度(4x3)弹重(152kg)及完整雷达火控(1944至少有Mk8)压倒同级舰。没有双76及VT,那还是回归有陀螺仪辅助火控的四联40mm及联或单装20mm,由于吨位及甲板都大过巴尔的摩,数量肯定可以超过后者的48管及24管。

如比照德梅因的203及双76加VT,建议用20mm取代双40mm。双40mm动力炮座占用的面积是双76的2/3,有空间不如多放双76。由于双76有雷达测距,火控反应及精度更强过40mm。最后1.5千米近防就交给20mm,20mm基本上不占空间不要动力,只要有射界就可以放一尊。而没有动力的双人操作单管40mm在二战防空就是废物,还不如单人推动的20mm灵活。

双127/38数量安排不动,1942年起就有雷达高平火控了。不是我独厚大米,1942以后实在想不出更强的重巡火炮及火控。

中尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-10-17 20:19 | 显示全部楼层
回复 mathewwu 的帖子

那么安装10寸炮是否更好呢?毕竟我这个是需要在战列舰缺席的情况下,充当舰队炮战替补的!

上将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2011-10-17 22:31 | 显示全部楼层
回复 fujingsky 的帖子

这个最好去请教会用SPS的高手。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-10-17 23:42 | 显示全部楼层
1、把日本的利根级放大到两万标排。
2、前甲板装4座双联装老美的47倍口径152mm高平两用炮
3、中部装4座双联装老美的38倍口径127mm高平两用炮
4、后甲板装水机弹射器2座,装载水上飞机12架,半封闭式机库。
5、见缝插针塞满40mm博福斯和20mm厄利空高炮。

6、上半身是防空巡洋舰、下半身是水机母舰的最实用舰队巡洋舰诞生了。第一任务是靠水机进行侦查和反潜警戒。第二任务是靠16门高平两用炮区域防空。第三任务反舰。

中尉

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2011-10-18 01:54 | 显示全部楼层
回复 企鹅骑士 的帖子

很有创意的想法,我用SPS试试看可行性如何!

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2011-10-18 04:03 | 显示全部楼层
回复 fujingsky 的帖子

SPS里没有飞机的重量。

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2011-10-18 04:43 | 显示全部楼层
回复 企鹅骑士 的帖子

15厘米炮反舰?不是开玩笑吧。
还是用美国或德国的203吧。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-10-18 09:25 | 显示全部楼层
Zichuan 发表于 2011-10-18 04:43
回复 企鹅骑士 的帖子

15厘米炮反舰?不是开玩笑吧。

反舰是第三任务,也就是次次要任务,仅仅体现在给高平两用炮装备一定数量的半穿甲弹,火炮的选型上还是以防空为第一要务的。

1、主要用来对付对方的雷击舰队,也就是轻巡洋舰和驱逐舰。
2、更可以配备TV近炸引信用来对付鱼雷艇和特攻艇。
3、与对方重巡洋舰及以上级别交战是航母和战列舰的事。

此巡洋舰到五十年代时,把前面主炮群一撤,可以有充分的空间换装第一代大型防空导弹。把后半部分的水机甲板稍加修改就是很大的直升机停机坪。

上尉

十二年服役纪念章全球架空纪念章

发表于 2011-10-21 10:33 | 显示全部楼层
回复 企鹅骑士 的帖子

“需要在战列舰缺席的情况下,充当舰队炮战替补的!”

这是楼主的要求~
人类社会是以物质生产为基础的,现有生产力所决定的分工造成的不同人的经济地位决定了不同人的社会地位,人们之间的经济关系决定了整个社会的形态,法律、道德等上层建筑只是由经济地位决定的人们的社会地位的反映。

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2011-10-21 17:09 | 显示全部楼层
锚雷 发表于 2011-10-21 10:33
回复 企鹅骑士 的帖子

“需要在战列舰缺席的情况下,充当舰队炮战替补的!”

最强的203mm舰炮也就是老美的MK15型55倍身管203炮在19公里处的垂直穿深是152mm,在14公里处是203mm。德国炮也不会比老美的203超重弹强多少吧?

就这点穿深还敢参加舰队炮战?巡洋舰之所以叫巡洋舰就是因为它具有多用途性。

进一步的想法是把水上飞机弄得稍微大一点,能挂上轻型机载鱼雷,欺负一下敌人落单军舰是不错的。

上尉

十二年服役纪念章全球架空纪念章

发表于 2011-10-21 17:56 | 显示全部楼层
回复 企鹅骑士 的帖子

明白~ 所以炮击对象为 同级或以下 及 低风险对陆支援。
人类社会是以物质生产为基础的,现有生产力所决定的分工造成的不同人的经济地位决定了不同人的社会地位,人们之间的经济关系决定了整个社会的形态,法律、道德等上层建筑只是由经济地位决定的人们的社会地位的反映。

军士长

十一年服役纪念章

发表于 2011-12-17 18:13 | 显示全部楼层
1.加装鱼雷管,4*3*533或2*4*610
2.拓宽飞行平台,搭载水上攻击机
3.见缝插针的上40博福斯高炮或20厄利孔高炮
4.不怕适航性差的话,再塞1-2座127炮塔
5.初步的导弹化,可以考虑Hs-117及设计Hs-293或Hs-294的舰载版
【该用户ID已被系统回收】

下士

十二年服役纪念章

发表于 2011-12-30 18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨波 于 2011-12-30 18:30 编辑

标排20000可以装3座3联280L52了,沙恩的短炮薄皮版。

少校

十二年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2011-12-31 12:52 | 显示全部楼层
2万吨级的巡洋舰的话,10寸级别的火炮是最佳的选择,事实上一战后到华盛顿条约之前,各国计划中的装甲巡洋舰,都打算采用10寸-12寸的主炮。
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银橡叶铁十字勋章行政立法委MP Team骑士团勋章终身荣誉会员

发表于 2011-12-31 14:09 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2011-12-31 12:52
2万吨级的巡洋舰的话,10寸级别的火炮是最佳的选择,事实上一战后到华盛顿条约之前,各国计划中的装甲巡洋 ...

无力吐槽

少校

十二年服役纪念章列宁勋章

发表于 2011-12-31 16:32 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2011-12-31 12:52
2万吨级的巡洋舰的话,10寸级别的火炮是最佳的选择,事实上一战后到华盛顿条约之前,各国计划中的装甲巡洋 ...

皇妹和本胡所见略同!握爪!

中士

十一年服役纪念章

发表于 2011-12-31 18:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 雨忆凌霄 于 2012-1-7 19:45 编辑

按楼主的要求来看:
1、您可以搞个缩小版的P计划,搭载11寸主炮8门,能够符合要求
2、您可以把一战的老式战巡“无敌级”或者“冯·德·坦恩号”大改一番,去掉舯部的两座炮塔,其余两座改为四联装,方能符合要求
两种方案都是建立在“有限的重点防护”基础之上
【该ID已被管理员回收】

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 23:42 , Processed in 0.023262 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表