高手进来，有问题请教，关于重型巡洋舰！

yxwd5

回复 Zichuan 的帖子

导弹对地可就麻烦了。毕竟地面上地形复杂，各种建筑物也多。

铁公爵

回复 history 的帖子

喀朗施塔得的12寸是磕药的L62吧,后来还有装6门15寸的方案,装4门15的德意志3V2不容易啊

铁公爵

回复 history 的帖子

1万吨左右的船装4门380航速,适航性什么的真的不会悲剧?英帝的大型轻巡好歹也22000吨了

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

如果在远离本土的地区作战,对陆导弹上舰当然是必需的...

铁公爵

回复 yxwd5 的帖子

但一般对地导弹的射程是明显高于反舰版的

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

所以才说是样样稀松吗，对陆导弹体积大，装不了多少，而且还占了大量对海对空捣蛋的地方，这不是严重削弱了反舰和防控能力吗？

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

还是俄亥俄改SSGN那样的对陆打击神器好

Zichuan

铁公爵 发表于 2012-1-21 19:02
回复 Zichuan 的帖子

还是俄亥俄改SSGN那样的对陆打击神器好

距离全能战舰（武库舰）差距太大。防空能力全靠潜航，反舰武器只有鱼雷，战斧又不能很好的进行反舰作业，难道要用海豹从水底下给敌舰凿洞吗？

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

编队啊编队,哪有SSGN单独出战的?SSGN包揽对陆的话,编队中的CG,DDG和SSN就可以承担更多的反舰任务,区域防空也可以交给宙斯盾,全能化最后的结果就是鸡肋化,样样会样样都不精,以及单舰造价的剧烈上升,就像你不可能要求一艘BB包揽炮战,雷击,反潜,航空...

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

我对武库舰（全能战舰）的定义是，可以同时承包舰队防空和舰队水面战并且拥有反潜及对陆能力。所谓的武库舰如果能便宜就怪了，参见毛子基洛夫。

就算像你说那样搞个潜艇护卫编队，我还没觉得它能强过航母战斗群。

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

米帝SC21计划中的3A方案几乎是完美的武库舰了,256VLS+12架反潜直升机或STVOL

铁公爵

其实SSGN本来就是3A方案的一个残骸,只突出对地攻击一方面了

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

能给个详细的资料吗，百度一下之后什么没找到。看这个12架STVOL我就想起了搭载雅克141的基辅。

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

CD那儿有个贴子http://lt.cjdby.net/thread-1067701-1-2.html,更详细的话http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/sc-21.htm

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

都没仔细讲SC21-3A呀，CD的就提了一下，第二个网站扫一下就是个SC21的战略定义。

没有详细的信息吗？我是说，排水，长宽深，256导弹的类型，STVOL类型航速之类的？

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

找不到,整个项目应该还在早期规划阶段,排水量3A方案记得是25000吨,STVOL个人猜想可能是AV-8B(那时美军也只有这种山寨鹞)

铁公爵

回复 企鹅骑士 的帖子

晴岚那样的大型水机太占地方了,实际作用也基本没有,水机面对敌方战斗机和高炮火力就是死路一条,舰载水机还是老老实实的侦察反潜吧,用于反舰不好

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

可以直接上直升机的其实，德国日本都有能用的直升机。

铁公爵

回复 Zichuan 的帖子

二战的直升机...这航程和载重还不如水机呢...

Zichuan

铁公爵 发表于 2012-1-24 23:29
回复 Zichuan 的帖子

二战的直升机...这航程和载重还不如水机呢...

就现在直升机航程载重也不如水机呀。
你看武直10从来也跑不过水轰5吧，也从来不能比水轰5装的东西多吧。
直升机的特点是不用跑道就能降落，当年日本连运输船都起降过直升机啊。