dlwwj2003
发表于 2013-9-12 09:43
公爵殿 发表于 2013-9-11 23:56 static/image/common/back.gif
历经帝国海军造舰精英精雕细琢转世再生之高速战舰金刚与英鬼有毛关系???? ...
船的骨架是英国人造的,再怎么修改。模子还是那样。能提升多少战力
鸡同鸭讲
发表于 2013-9-12 10:54
公爵殿 发表于 2013-9-11 23:56 static/image/common/back.gif
历经帝国海军造舰精英精雕细琢转世再生之高速战舰金刚与英鬼有毛关系???? ...
龙骨上刻着Made in England
Admiral.Z
发表于 2013-9-12 19:56
偏爱主教,婶婶的被她的前置主炮吸引
公爵殿
发表于 2013-9-12 22:55
Admiral.Z 发表于 2013-9-12 19:56 static/image/common/back.gif
偏爱主教,婶婶的被她的前置主炮吸引
后半球基本上属于菊爆{:25:}
savegy
发表于 2013-12-26 12:53
鸡同鸭讲 发表于 2013-4-18 14:52 static/image/common/back.gif
BSM,如果英国或者美国BB选择10000码以上作战,BSM的防御是各种漏洞。。。
BSM说白了就是一个战列舰里的 ...
新人,求问,BSM的水平防护真的这么薄弱吗?
migxyd
发表于 2013-12-29 10:56
应该是前卫,虽然炮渣渣,但14的MARK1也算够用,关键是舰体技术新,雷达够强,其他那艘比得上?
新123456
发表于 2014-1-6 21:16
二战应该考虑防空能力,取各方面平衡的……
凌厉果敢
发表于 2014-1-26 00:54
要是前卫上衣阿华的炮那投票还有嘛意义{:17:}
我的票投给前卫了
yangzheye
发表于 2014-2-5 21:29
维内托、黎塞留、俾斯麦、南达科他四舰实力相当,谁都没有压倒性的优势。
blackfar
发表于 2014-2-11 14:35
综合应该是南达,就是速度慢了点,美国BB的通病
CB阿拉斯加
发表于 2014-5-20 20:16
很明显是维内托吗
hzsdlb
发表于 2014-5-21 05:00
CB阿拉斯加 发表于 2014-5-20 20:16
很明显是维内托吗
为啥呢?
CB阿拉斯加
发表于 2014-5-22 05:29
hzsdlb 发表于 2014-5-21 05:00
为啥呢?
世界第三的垂直穿深,优秀的剥被帽体系使其垂直防护仅次于大和,弹药库水平防护也很强,就是轮机舱的水平防护差了点。30节的航速也很高了,单论炮战能力世界第三没什么悬念
hzsdlb
发表于 2014-5-22 22:28
CB阿拉斯加 发表于 2014-5-22 05:29
世界第三的垂直穿深,优秀的剥被帽体系使其垂直防护仅次于大和,弹药库水平防护也很强,就是轮机舱的水平 ...
总觉得这船储备浮力逆天的小....船头吃一个鱼雷居然就座沉了
猫失前爪
发表于 2014-5-31 16:38
Zichuan 发表于 2012-10-28 08:03
至于
威尔士亲王挨了一发首相的水中弹,要是爆了亲王就悬(当然,要是能爆的话,就不能打出 ...
首相还不是挨去亲王的水下弹?除了减速加漏油,也没见直接沉了 啊
猫失前爪
发表于 2014-5-31 16:44
这楼里面各种比较RP,我想说这怎么有资格嘲笑南朝的QE大战俾斯麦··············
Zichuan
发表于 2014-6-1 03:35
猫失前爪 发表于 2014-5-31 03:38
首相还不是挨去亲王的水下弹?除了减速加漏油,也没见直接沉了 啊
上次就有人和我这么说。。。。
首先你对那发炮弹的影响不清楚,再去查查看吧。实际上俾斯麦和亲王差不多,运气好影响不大罢了,炮弹的位置很要命的。
然后,直接击沉这种的人品要求太大。不是每艘船都有一发沉的待遇。
bismark
发表于 2014-7-1 18:23
第三名争议较大
机动强化型伊依
发表于 2014-7-2 22:46
单纯论炮战能力,我觉得是维内托无异议,但是如果算综合实力,我觉得会是主教或者南达
自我的信仰
发表于 2014-7-7 21:13
只看纸面数据的话,在理想状态下我认为维内托第三。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11